1.  Создать заказ

    Заходите на Биржу FORUMHOUSE, размещайте свой заказ, читайте отклики и выбирайте исполнителя. Биржа FORUMHOUSE - строительство дома рекомендованными профессионалами.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 1

Какой выбрать кирпич - силикатный или керамический?

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Дмитрий2007, 01.08.07.

  1. Дмитрий2007
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    Дмитрий2007

    Участник

    Дмитрий2007

    Участник

    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Строим дом, двухэтажный, жби плиты перекрытия. Не могу выбрать материал для стен - то ли силикат, то ли керамический. Разница в цене очень существенна 6 руб. против 12 руб.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Mihalch
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    51

    Mihalch

    Живу здесь

    Mihalch

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Силикатный, как и керамический, кирпич бывает разный. Силикатный влагу лучше впитывает, разрушается соответственно быстрей. Хотя если хорошая марка кирпича, стоят дома уже не один десяток лет. Узнайте марку по прочности и морозостойкости и сравните с керамическим. Сами выберете, что Вам больше понравится исходя из цена-качество.
     
  3. cepera
    Регистрация:
    03.08.06
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    78

    cepera

    Живу здесь

    cepera

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.06
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Москва
    Силикатный кирпич в последствии можно закрыть штукатуркой или обложить облицовочным керамическим - защитить от влаги, а еще лучше положить утеплитель.
     
  4. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    1.614

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    1.614
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Как не странно но, развалившихся, расслоившихся, рассыпавшихся в крошку керамических кирпичей я повидал огромное количество.
    А вот впитывающих влагу силикатных, в таком же состоянии, почему то совсем мало. У нас их лет 15 - 20 назад народ очень много покупал. Недорого было и доступно. Так вот у многих до сих пор остатки от строительства по участкам лежат. Не укрытые даже зачастую. И ничего. Крепкие.:) Дома обшитые силикатом тоже не разваливаются. Не одного такого не видел.
    У меня этими кирпичами одна из дорожек выложена.
    Больше десятка лет по ней ходим - только уголки кое где чуть пооббились. Замерзает, оттаивает - и ничего.


    Керамический лицевой мне лично больше на фасаде нравится. Но 12 руб. - это мало для качественного лицевого кирпича. Нужно быть очень осторожным при покупке. И не очень доверяйте бумагам производителей. Особенно малоизвестным. Найдите специалиста который до покупки сможет порекомендовать нужную марку и надёжного производителя. Лучше купить кирпич подороже, но с репутацией.
    Я так понимаю, Вы стены только облицовывать кирпичом собираетесь?
     
  5. Дмитрий2007
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    Дмитрий2007

    Участник

    Дмитрий2007

    Участник

    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Хочется построить целиком из рабочего кирпича, не применяя облицовочный. Если строить из рабочего керамического - нужно еще штукатурить, а если из силикатного, то нет. Утеплять впоследствии будем и красный, и белый кирпич.
    Однако минусы силикатного:
    1 Говорят, боится влажности
    2 ГОворят, не экологичный материал, содержит известь
     
  6. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    1.614

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    1.614
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Силикатный кирпич не хуже керамического. Вода для него даже меньшая проблема чем для керамического.
    Неэкологичность - миф. Любой материал можно объявить неэкологичным. Не верьте слухам.
    Почитайте здесь.
     
  7. SERGI
    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    149

    SERGI

    Живу здесь

    SERGI

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Часто проезжая мимо соседних строящихся участков,вижу как разрушается красный кирпич просто сложенный в штабеля.Как сказал мой прораб-сейчас производят не кирпич,а муляж кирпича.Но силикатный хуже штукатурится.
     
  8. Mihalch
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    51

    Mihalch

    Живу здесь

    Mihalch

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Силикатный аккуратно положить под расшивку и штукатурить не надо.
    Мне попадались дома из силикатного стоящие 20 и более лет в хорошем состоянии. Разрушался кирпич, где плохо был сделан сток с крыш, вода попадала на стену. Так же разрушался и керамический.
     
  9. swd1976

    swd1976

    swd1976

    Гость

    Форумчане- у нас в городе на заводе производят силикатный кирпичь с дурками- заявляенная теплопроводность в два раза ниже, прочность такая же (по марке)
    Кто-нибудь строился из такого.
     
  10. const

    const

    const

    Гость

    Если добавить в кирпич дырки, то теплостойкость улучшится, марка поидее та же останется.
     
  11. Pavel68rus
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    Pavel68rus

    Участник

    Pavel68rus

    Участник

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тамбов
    Кто нибудь знает про белый силикат пр-во Михайловка, м-200
     
  12. Aleksandrt99
    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    48

    Aleksandrt99

    Живу здесь

    Aleksandrt99

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Прочитать можно. Не забывая о том, что это реклама от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.
    По поводу т. н. экологичности.
    Силикатный кирпич получается путем автоклавной обработки смеси песка (SiO2) и негашеной извести (CaO) в соотношении примерно 10:1.
    В результате химической реакции известь связывается с образованием волластонита CaO*SiO2.
    И вот тут меня очень интересует вопрос, какой процент извести преобразуется в волластонит, а какой остается в свободном виде, а точнее уже в виде гашеной извести Ca (OH) 2?
    Пусть химики рассудят, но я думаю, что такая реакция протекает процентов на 60-80, не больше.
    Известь, хоть и мало-, но все же растворимое в воде активное химическое вещество, щелочь. Т. е. мало того, что может мигрировать внутри кладки, но и оказывает влияние на атмосферу внутри жилища.

    Керамический же кирпич получается путем обжига глины и песка (в большинстве случаев) при температуре 900-1100 град. С.
    При этой температуре происходит уже не химическая реакция, а физический процесс жидкофазного спекания - при максимальной температуре обжига часть материала кирпича находится в расплавленном состоянии (жидкая фаза). Когда кирпич выходит из обжига уже охлажденный, он состоит уже практически только из двух фаз (не считая пор): стекла сложного состава (SiO2, Al2O3, Na2O, K2O, CaO, Fe2O3 и др.) и кристаллического кварца (SiO2).
    Вы никогда не задумывались, почему до сих пор массово используется пищевое стекло и искусственный хрусталь, в составе которого содержится до 35 % опаснейшего оксида свинца?
    А потому, что этот оксид свинца находится в связанном виде в стеклофазе и не может быть ни растворен, ни еще каким бы то ни было способом "вымыт" из стеклянной посуды.
    То же и с керамическим кирпичом: он не вступает в реакцию ни с водой, ни с воздухом, ни с цементным раствором - вся его "химия" наглухо закупорена в стеклофазе.
     
  13. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.339
    Благодарности:
    717

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.339
    Благодарности:
    717
    Адрес:
    город Тобольск
    А вот на керамическом кирпиче часто бывает появляются так называемые "высолы" и "отстрелы" - это получается плохо закупорили и какая-то химия все-таки в реакцию вступает? ;)
     
  14. ЮдинАндрей
    Регистрация:
    26.04.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    ЮдинАндрей

    Новичок

    ЮдинАндрей

    Новичок

    Регистрация:
    26.04.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Керамический-лучше!
     
  15. Aleksandrt99
    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    48

    Aleksandrt99

    Живу здесь

    Aleksandrt99

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Нижний Новгород
    "Отстрелы" (в керамике такой брак называется "дутик") возникают, когда в исходном глинистом сырье присутствует известняк. При правильной переработке сырья на кирпичном заводе (обработка на вальцах тонкого помола) брак устраняется. Т. е. "отстреливают" отдельные крупные включения - это уже нарушение технологии, а не "химия".

    Что касается высолов, то вину за них можно разделить поровну - между кирпичом и раствором.
    Если в глине есть сульфиды (например, железа - FeS2), то они в процессе взаимодействия глины с водой и воздухом превращаются в сульфаты.
    Последние при недостаточном обжиге могут действительно (признаюсь, был не совсем прав!) "вымываться" водой на поверхность. Для гарантированного связывания сульфатов в глину при производстве лицевого кирпича добавляют карбонат бария, который образует нерастворимый сульфат бария.
     

Смотрите также: