1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Надо ли укладывать?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем sergeero, 28.07.10.

  1. sergeero
    Регистрация:
    26.01.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1

    sergeero

    Участник

    sergeero

    Участник

    Регистрация:
    26.01.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Надо ли укладывать (рубероид, пленку и т.д.) на песчаную подушку в дно опалубки?


    Забыл добавить МЗФ. Гидроизоляция подошвы фундамента нужна?
     
    sergeero , 28.07.10
    #1 + Цитировать
  2. pa6a
    Регистрация:
    07.05.09
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    47

    pa6a

    Живу здесь

    pa6a

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.09
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Беларусь
    Нужно, обязятельно.
     
    pa6a , 28.07.10
    #2 + Цитировать
  3. sergeero
    Регистрация:
    26.01.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1

    sergeero

    Участник

    sergeero

    Участник

    Регистрация:
    26.01.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    А для чего она нужна? Я не представляю как такая гидроизоляция может зашитить фундамент
     
    sergeero , 28.07.10
    #3 + Цитировать
  4. ol27th
    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    22

    ol27th

    Участник

    ol27th

    Участник

    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    МО, Егорьевск
    чтобы молочко медленнее уходило
     
    ol27th , 28.07.10
    #4 + Цитировать
  5. алекс троицкий
    Регистрация:
    04.06.10
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    186

    алекс троицкий

    любопытный

    алекс троицкий

    любопытный

    Регистрация:
    04.06.10
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Хакасия
    и всего-то? то есть получается, если ничего не будет, то никто и не заметит (шутка). а если серьёзно, то я не думаю, что это самое молочко на что-то сильно влияет.
     
    алекс троицкий , 28.07.10
    #5 + Цитировать
  6. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948
    Адрес:
    Молдова
    Это миф! И гидроизоляция никудышная!
     
    costeapechnik , 28.07.10
    #6 + Цитировать
  7. Veradraen
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    114

    Veradraen

    Живу здесь

    Veradraen

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Владивосток
    Совершенно верно Без плёнки или рубероида всё молочко сразу в песок уйдёт и бетон не наберёт крепость согласно марке
     
    Veradraen , 29.07.10
    #7 + Цитировать
  8. ключик
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    93

    ключик

    Живу здесь

    ключик

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Красноярск
    Интересно, на форуме есть старые строители? Т.е. доперестроечные. Объясните мне, глупой женщине ,как раньше при заливке обходились без геотекстиля, рубероида и тем более полиэтилена в фундаментах? Может советские строители, имеющие дифицит зарубежной инфы, имели какие-то свои секреты ,как это самое молочко удержать? И глядишь ты стоят ведь совдеповские дома. Ну подгоните вы доски опалубки поплотнее, можно и построгать торцы. Будет на фундаменте едва заметная полосочка от стыка досок. Простите , мы с мужем не теоретики -мы практики : грязь снаружи на скорость не влияет (это про машину):)]
     
    ключик , 29.07.10
    #8 + Цитировать
  9. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055
    Адрес:
    Кострома
    Строитель я совсем новый.
    А раньше просто и монолит-то в частном домостроении лили редко, в основном ФБСами обходились. А если лили (в основном под гаражи например), то в основном с бутом и с большим запасом прямо в грунт -тогда цемент особо не экономили. Помню как к нам цементовоз приехал и "по-левой" тонн 5 валом сгрузил в сарайчик за пару пузырей.
     
    44alex , 29.07.10
    #9 + Цитировать
  10. Martins
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    Martins

    Участник

    Martins

    Участник

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Тюмень
    Под фундамент идет подушка, потом подбетонка(стяжка). По ней рулонная ГИЗ (на битумной основе, ПВХ и т.п.). Сверху защитная стяжка (чтобы не повредить при армировании и бетонировании). Потом пвх заводим на стены (нужны закладные при бетонировании что приклеить пвх), если битумные - наклеиваем на стены такой же материал на мастику и склеиваем с нижним слоем. Можно вместо всех этих стяжек применить профилированную дренажную мембрану. Неровности, оставшиеся после опалубки на стенках, могут потом продавить эластичную ГИЗ.
     
    Martins , 29.07.10
    #10 + Цитировать
  11. ключик
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    93

    ключик

    Живу здесь

    ключик

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Красноярск
    Чует мое сердце- на "молочке" много не сэкономишь:|:
     
    ключик , 29.07.10
    #11 + Цитировать
  12. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055
    Адрес:
    Кострома
    А причем тут экономия? Удерживая "молочко" -увеличиваем марку бетона, а точнее получаем именно ту, которую планировали.
    Не знаю что вы сэкономите на подкладывая под ленту тот же самый рубероид, но ИМХО 1-2 рулона рубероида бюджет не обрушат. А располагая пленку или рубероид еще и на опалубке -получаем более гладкую поверхность + практически чистые доски от опалубки.
     
    44alex , 29.07.10
    #12 + Цитировать
  13. kan74
    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    322

    kan74

    Живу здесь

    kan74

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Обнинск, Калужская обл.
    у себя снизу проложил стеклоизол, с завертыванием на борта до уровня земли. По бокам рубероид с прибивкой скобами к опалубке и завертыванием наверх. Заливал бетон из миксера и сразу сверху рубероидом его закрывал.
    В итоге:
    +
    1. по этой жаре бетон не пришлось проливать совсем.
    2. даже через 2 недели бетон под рубероидом влажный.
    3. в фундаменте ни единой трещинки
    4. готовая гидроизоляция с боков.

    -
    1. за счет рубероида кое-где появились морщинки на ленте
    2. очень сильно пачкается, пока арматуру вяжешь
    3. под откинутыми в стороны хвостами рубероида постоянно заводились осы, пока сверху не промазал все битумом и не приклеил рубероид к ленте.
    4. гораздо больше возни по ходу работы, когда рубероидом обтянуты стенки опалубки
     
    kan74 , 29.07.10
    #13 + Цитировать
  14. ключик
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    93

    ключик

    Живу здесь

    ключик

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Красноярск
    Экономим время в первую очередь. Время потраченное на филигранную укладку арматуры в опалубку выстланную пленкой. Как ни крути она все равно порвется и часть молочка убежит. Время= деньги! И нервы -во вторую, чтоб не получались темы типа: "Караул! Пленка попала в бетон" А доскам, даже испачканным в бетоне, применение всегда найдется.
    Ну да ладно, каждый останется при своем мнении, я то вообще не строитель и нахожусь только в "предфундаментном" состоянии .
     
    ключик , 29.07.10
    #14 + Цитировать
  15. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055
    Адрес:
    Кострома
    Действительно -дело хозяйское. А к чему тогда тема заведена эта?
    Я пленку ложил и меня не напрягло и ничего не порвалось, а то что в паре мест пленка в бетона застряла на 1-2см при ширине монолита 60см -от этого всяго вреда на порядок меньше, чем лить без пленки и обезводить бетон. А пленку я по большому счету и снимать не буду -хоть и ГИ не назвать, но и не мешает. А ГИ делать, если нет подвала -смысла нет особого, по крайней мере в той конструкцию которую делал.
     
    44alex , 29.07.10
    #15 + Цитировать