1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Помогите с фановой трубой

Тема в разделе "Биотуалеты, коммуникации, расположение ЛОС", создана пользователем Prorab_2009, 15.07.10.

Метки:
  1. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Труба "заподлицо" со стеной дома под карнизом... практически, очень "условно" герметичный (крышка люка засыпана землей) септик.. Запаха никогда не ощущали.(!?) Прочих проблем тоже (собственный "жизненный опыт").
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. JustMike
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    233

    JustMike

    Живу здесь

    JustMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте.

    Пытаемся определится с планом дома, дошли до планирования канализации есть несколько вопросов. Канализация планируется центральная. Санузлы на первом и втором этажах расположены на некотором отдалении по горизонтали (~1.5 метров). Вопрос: нормально ли сделать такую изогнутую фанову трубу? Может быть она вообще не нужна? (Пока собираемся строить есть возможность её запланировать, не хотелось бы не сделать а потом узнать, что она была нужна.)
    Нормально ли наклон в 45 градусов? Как высоко должна подниматься труба над уровнем крыши, должно ли это как-то быть завязано на высоту конька?
    Ну и последний вопрос: вентиляцию в одном коробе с фановой трубой делать нельзя, а можно ли сделать в одном коробе с фановой трубой дымоход? Буду признателен за ответы. :hello:
    Общий вид и поэтажные чертежи дома, а так же планы фановой трубы во вложении:

    Вид 1.JPG Первый этаж.jpg Второй этаж.jpg Фановая труба чертёж.JPG Фановая труба вид в разрезе.JPG
     
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    СНиП 2.04.01-85.
    18.7. Допускается предусматривать невентилируемые канализационные стояки в следующих зданиях и сооружениях:
    в сельских одноэтажных жилых зданиях;
    во всех остальных случаях,
    если имеется не менее одного вентилируемого стояка и расход сточной жидкости в стояках не превышает значений, указанных в табл. 9, в зависимости от диаметра и рабочей высоты стояка.
    Невентилируемый канализационный стояк должен заканчиваться прочисткой, устанавливаемой в раструб прямого отростка крестовины или тройника на уровне присоединения к этому стояку наиболее высоко расположенных приборов.

    17.18. Сети бытовой и производственной канализации, отводящие сточные воды в наружную канализационную сеть, должны вентилироваться через стояки, вытяжная часть которых выводится через кровлю или сборную вентиляционную шахту здания на высоту, м:
    от плоской неэксплуатируемой кровли. 0,3
    -"- скатной кровли. 0,5
    -"- эксплуатируемой кровли ..3
    -"- обреза сборной вентиляционной шахты 0,1
    Выводимые выше кровли вытяжные части канализационных стояков следует размещать от открываемых окон и балконов на расстоянии не менее 4 м (по горизонтали).
    Флюгарки на вентиляционных стояках предусматривать не требуется.


    17.19. Не допускается соединять вытяжную часть канализационных стояков с вентиляционными системами и дымоходами.
    По параллельной прокладке каналов. не нашел в "анналах".:(

    Расчет_и_конструирование_систем_канализации_зданий_33.jpg Расчет_и_конструирование_систем_канализации_зданий_1_resize.jpg
     
  4. JustMike
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    233

    JustMike

    Живу здесь

    JustMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Москва
    Lyko, спасибо за подробный ответ со ссылкой на источники. :super:
    Правильно ли я понял, что по СНиПам не делать фановую трубу нельзя (если дом не одноэтажный), но эксперименты из авторитетной книжки показывают, что можно?
    А что скажут специалисты по трубе которая у нас получилась, всё ли там в порядке? Нормально ли что кусок трубы под углом 45 градусов идёт от стены до стены и висит в подлестнечном пространстве, может надо ему сделать какие-нибудь подпорки снизу? И вообще правильно ли располагать части фановой трубы в стене (вентиляционные трубы, вроде, там размещать рекомендуют).
    И ещё, как я понял, требуется, чтобы труба хотя бы из одного санузла выходила на крышу, имеет ли смысл такой вариант:

    Раздельные стояки.JPG
     
  5. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.591
    Благодарности:
    552

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.591
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    Допускается и по СНиПу в малоэтажном строительстве не делать.
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эксперименты показывают что срыва гидрозатвора в малоэтажном строительстве не происходит, и поэтому не обязателен вентстояк.

    Если стоит АУ - то ВС обязателен.

    Запах возле септика при отсутствии ВС это лотерея. У кого то есть, а кого то нет. Если Вам сейчас вывести ВС достаточно просто - выводите. Если вытащите неудачный "лотерейный билет" - то потом его вывести будет гораздо сложнее.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  7. JustMike
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    233

    JustMike

    Живу здесь

    JustMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Москва
    Понятно, а есть ли какие-то комментарии по тому как лучше выводить - сделать одну изогнутую трубу (как в моём первом сообщении) или две различных одна из которых выходит на крышу (как во втором)?
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не готов ответить - по мне так оба варианта можно сделать.
     
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    СНиП-ы - это правила Хотя, как известно, можно ехать и 70км/час, если дорога позволяет.. Полный, имхо, ответ дал уважаемый Вадим (spb) в сообщении N76.:hello:
    Автор исследований - "величина" в мире канализации, соавтор тех же ..СНиП-ов, и в этой книге досконально "разобрался" со стояками, делая упор все-же на "большое" строительство. Откуда "малоэтажному" полезно только знать, что срыв гидрозатворов ему не грозит. И в случае отсутствия фанового стояка встает только вопрос вентиляции даже просто "сообщением" с атмосферой. И запаха..:no:
    Один из живых примеров приводил выше.

    Невентилируемые стояки довелось встретить в зданиях до 2..эт. в 70-80-х годах, участвуя в стр-стве сельского поселка (проект) и некоторых пром. зданий. Тогда это было "новой" нормой. Но канализация была центральной и все "сообщение с атмосферой" домовой к-ции происходило через ..дырочку в чугунной крышке уличного люка.:um:

    Вопрос только "незасоряемости" и герметичности.
    Если вся система канализации связана общей разводкой.
     
  10. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.591
    Благодарности:
    552

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.591
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    А вот тут напортачили на все 1000%
     
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А как вам такое:...
    4.2. Рекомендации по устройству вытяжных частей канализационных стояков.​


    ..Отсюда следует вывод, что вытяжная часть, обьединяющая группу стояков, служит только целям вентиляции наружной сети и, таким образом, система канализации со стояками, обьединенными поверху, может нормально функционировать без вытяжной части.
    :close:

    ..Можно рекомендовать конструкцию без вытяжной части:
    для группы обьединяемых поверху стояков в зданиях .когда кровля одной секции расположена под открываемыми окнами, балконными дверями другой, а также в тех случаях, когда невозможно устройство вытяжной части стояка.


    И это для ..многоэтажных домов(!). Здесь же:

    ..Следует подчеркнуть, что обьединению подлежат не менее 4-5 стояков. При увеличении их числа надежность систем канализации повышается.

    Следует также отметить, что "рекомендации" мягче, чем "нормы" и, основанные на экспериментах и исследованиях, дают возможность ими воспользоваться, если "..не хочется, или иначе - никак.:no:).

    Пример расчета системы канализации двухэтажного жилого коттеджа.​

    Дано:
    Двухэтажный коттедж, проживает 7 человек. Имеются 2 типовых санузла, оборудованные унитазом, умывальником, ванной каждый. Централизованное горячее водоснабжение.
    Высота этажа 2,7м. толщина перекрытий 0,3м.
    По расчету, при расходе 3,43 л/с. (а это одновременный слив 4-х унитазов или ..3-х ванн)
    ...При прокладке выпуска под потолком подвала, в коттедже возможно устройство НЕвентилируемого канализационного стояка диаметром 110 мм.На втором этаже, на НЕвентилируемом стояке устраивается прочистка, ревизия в этом случае не устанавливается.
    ...При прокладке выпуска над полом подвала - расчет (3,43 л/с) требует уже вентилируемого стояка.


    Рекомендации МИПК МГТУ им. Н.Э. Баумана.
    http://base1.gostedu.ru/46/46658/#i2193014
     
  12. JustMike
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    233

    JustMike

    Живу здесь

    JustMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Москва
    Большое спасибо специалистам за ответы!
    Но ясности что-то пока не на ступает. :(

    Из ваших сообщений я понял, что срыв гидрозатвора в двухэтажном доме маловероятен. Но что делать с запахом? Выполняет ли фановая труба функции борьбы с запахом (и значит она всё-таки нужна) или достаточно сделать только обычную вентиляцию?

    И здесь тоже нужны пояснения для не специалиста. :|:
    Что значит "незасоряемость" может случится ситуация засорения канализационной трубы при которой нужен будет доступ непосредственно к трубе (то есть в стене её делать не следует)? Как поступают в этом случае?

    Если надо предусматривать какие-то вопросы обслуживания трубы на этапе строительства был бы очень благодарен, если бы их подсказали.
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Запах как говорилось лотерея. При нормальных гидрозатворах в дом он не проникнет. Но может быть в районе септика. Если у Вас стоит аэрационная установка ВС нужен обязательно, так как без него возможны сбои в работе АУ и качестве очистки.
     
  14. JustMike
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    233

    JustMike

    Живу здесь

    JustMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Москва
    Да, спасибо, я это понял. У меня поселковая канализация.
    В этом случае в фановой трубе необходимости нет?
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поселковая - думаю запах у распределительного колодца Вам не грозит. Гидрозатворы. Будут рваться - лечится установкой вакуумных клапанов. Бывает что рвет и на вентилируемых стояках - зависит от расположения сантехники.