"Защитный слой" или вся "крепость" в наружних кольцах

Для полного представления совсем не достаточно! Это как и хирург, который не разу не делал операций, а только их назначал. От куда он может знать всё в действительности, как это должно быть и что как служит, и что будет если какую-то "мелочь" не сделать?

 

На выходных поеду инспектировать, свое строительство,сфоткаю вам заболонь. На сухостое она особо ярко выраженна.

 

К стати, а по чему люди строящиеся из сухостоя не сострагивают заболонь, раз она так плоха? По Вашим словам заболонь уже должна выйти из "строя", а ядро должно быть "кремень"!А лучше делали бы оциллиндровку! Но НЕТ! Ни кто этого не делает, т.к. это полная ерунда.

 

Да как бы мягче сказать, уж больно это гем,,, муторно, уж проще лафет сделать.

 

Даль, думаю, понимал, что писал.
Боюсь, что Вы не до конца понимаете, о чем он писал.

 

Ну вобще-то я пошутил)

 

Извиняюсь, что не понял!

 

Судя по всему, с Далем никто спорить не хочет. Уже хорошо...

Итак, ранее считалось, что "Заболонь образует двойной слой, вешнего и осеннего нароста, и оба до следуюцией весны деревенеют". Толщина этого слоя, появившегося за ОДНО лето, на мой профанский взгляд, у сосны ну никак не будет более 1-2 мм. Я никогда в жизни не скоблил бревна, но уверен, что очень многие практики, которые этим зарабатывают на хлеб, особенно оцилиндровщки, тоже не знают, что такое заболонь, и как она выглядит.

Бревно - вещь архипростейшая, и чтобы придать значение предмету, использовать лексикон позаковыристей, пустить пыль в глаза заказчику, здесь нужна ЗАБОЛОНЬ, пи-и-ип. Мезга, как-то не звучит, подкорье - банально. А заболонь, самое оно.

В результате, просходит историческая трансформация понятия и массовое недоразумение.

 

Напоминает до боли знакомое: " ... я этого не читал, но мое мнение об этом ..."

Из той же серии - чем меньше знаний - тем резче суждения.

То, что Даль, в свое время, называл заболонью - Заболонь ж. болонь (не путать с болоною, блоною), наружные, молодые, не отвердевшие еще слои древесины, под корой, или вернее под блонью, мезгою. Заболонь образует двойной слой, вешнего и осеннего нароста, и оба до следуюцией весны деревенеют; а если, в хилом дереве, или от ранних морозов, выйдет в этом застой, то бывает двойная заболонь, толстый, дряблый слой древесинный. - это Камбий - одноклеточный слой живых клеток, поочередно делящихся в сторону заболони и в сторону луба, обеспечивающий рост дерева в толщину. Деление клеток камбия начинается весною, а заканчивается осенью. Поэтому древесина ствола состоит из годичных колец - годовой прирост (последнее годовое кольцо).

То, что терминология изменилась, в этом, конечно, винить Даля нет резона, .
Как и нет резона Вам, ничуть не разбираясь в предмете, о котором Вы берете на себя смелость рассуждать, , судить об уровне компетентности других.

В результате, не исторический, но - флуд, конфуз и персональное недоразумение

 

Однорядный, а не одноклеточный. Не повторяйте чужих глупостей, пожалуйста.
Вообще-то, я никого не сужу и даже не вступаю в спор. Так, маслица в огонь подливаю. Хе-хе. Вам могу порекомендовать оставить высокомерный тон и пользоваться проверенными интернет-источниками. Я же не обидчивый, но вынужден заметить, что на унижении авторитет себе не заработать. Я пользователь, а не строитель, в профнепригодности меня не уличить. Лично мне не заболонь нужна, а долговечное дерево. И флуда в моих словах в данном топике нет. В том что, Вы называете флудом - я вижу причину дискуссии рубщикой и оцебешников.
Рубщику, как и мне, плевать на заболонь. Мне нужно дерево строганое добела, и он снимет кору с подкоркой до твердой древесины и не будет с микроскопом эту заболонь на клеточном уровне искать.
А у оцебешника заболонь аж до самого ядра. Он покупателю должен внушить, мол, у меня бревно выходит лучше, чем у рубщика. Ядреное-преядреное. Ну и компенсационный пропил, разумеется, до кучи. Сплошной хай-тек и инновационное развитие.
У меня в жизни были две постройки из оцилиндровки, одной сейчас пользуюсь. Я не против ОЦБ, даже соглашусь, что древесина в данном случае остается самая крепкая. Вопрос, зачем придумывать чепуху про заболонь?!

 

В данном контексте, однорядный можно назвать такой же глупостью, как одноклеточный.
Если иметь ввиду, что речь идет о поверхности толщиной в одну клетку - то не верно ни мое, ни Ваше определение.
Но это было бы уже не обсуждение, а занудство

Не такое оно и простое , хотя и круглое (уточню - округлое в сечении) , чтобы не получилось как с однорядно/одноклеточным

 

"Вы еще подеритесь, горячие финские парни"

 

К теме первого поста! Долговечнее будет бревно окоренное ну или остроганое электро рубанком, мотивацыя проста, выйдите на мороз голым и в одежде в каких случаях вы быстрее замерзнете? Вот так и с бревном, когда начинает гнить серцевина или вернее после ково?

 

Думается, что бревно как рыба. Гнить начинает с головы, то бишь с торца.

 

Не всегда! Бревно с рыбой не сравнить, т.к. не понятно где голова, а где хвост, да и кишки отсутствуют.