1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Варианты стыковки углов дома из профилированного бруса?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем elana, 25.05.10.

  1. elana
    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    elana

    Участник

    elana

    Участник

    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, какие есть варианты соединения (стыковки) углов дома из профилированного бруса? Выбираем из какого бруса строить домик, но хотим и с технологиями разобраться.
    Всем заранее спасибо!
     
    elana , 25.05.10
    #1 + Цитировать
  2. Aleksk
    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    20

    Aleksk

    Инженер-конструктор

    Aleksk

    Инженер-конструктор

    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    в лапу, в чашку, в пол дерева.
     
    Aleksk , 26.05.10
    #2 + Цитировать
  3. Freeman SPb
    Регистрация:
    14.01.09
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    32

    Freeman SPb

    Живу здесь

    Freeman SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.09
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    elana,
    если обшивать строение не планируете, остановите свой выбор, на рубке в чашу ( с остатком )
     

    Вложения:

    • 262-4.jpg
    Freeman SPb , 26.05.10
    #3 + Цитировать
  4. elana
    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    elana

    Участник

    elana

    Участник

    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за картинку! Про чашу понятно, но мы планируем обшивать...
    А при стыковке в лапу меня интересует, что с происходит с пазами проф.бруса, они просто остаются очевидными на углу в отличии от простого бруса, где, так сказать, все получается в плотную.
    И правильно ли я понимаю, что проф.брус дает лучшую геометрию и за счет стыковки "шип - паз" лучше сохранит тепло в отличии от простого бруса. В деревянном строительстве я дилетант :|: Буду признательна за подробные ответы.
     
    elana , 26.05.10
    #4 + Цитировать
  5. Dimanich80
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    597

    Dimanich80

    Живу здесь

    Dimanich80

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    597
    Адрес:
    Москва
    elana, у меня в подписи как раз то, о чем Вы говорите. Но все таки по своему опыту скажу, что лучше делать чашки даже под обшивку. Брус ведет и крутит по страшному, а чашки его будут держать, к тому же выпуски стягиваются металлической шпилькой.
     
    Dimanich80 , 26.05.10
    #5 + Цитировать
  6. Vitanik
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    824

    Vitanik

    Живу здесь

    Vitanik

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    Вы планируете обшивать и утеплять? Смысл тогда профбруса. На разницу обшивки с утеплителем можно взять профбрус большего сечения?! 195х195 - например. Из плюсов: меньше возни с утеплением и обшивкой. С другой стороны, если построить из профбруса 145-ого и утеплить, с внешней стороны, в последствии на 100мм - будет теплее. Актуальнее для ПМЖ.
     
    Vitanik , 26.05.10
    #6 + Цитировать
  7. Freeman SPb
    Регистрация:
    14.01.09
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    32

    Freeman SPb

    Живу здесь

    Freeman SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.09
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    +1.Подпишусь под этим.Или взять обычный брус размерами от 150х150 и выше.
    А что касается:" крутит по страшному", ни чего критичного не вижу, наш ответ:Деревянный нагель(шкант)
     

    Вложения:

    • trest7.jpg
    Freeman SPb , 26.05.10
    #7 + Цитировать
  8. Dimanich80
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    597

    Dimanich80

    Живу здесь

    Dimanich80

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    597
    Адрес:
    Москва
    Freeman SPb, у меня при наличии нагелей все равно в некоторых местах очень круто закрутило...:(
     
    Dimanich80 , 26.05.10
    #8 + Цитировать
  9. elana
    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    elana

    Участник

    elana

    Участник

    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело в том, что мы планировали обшивку только снаружи, а внутри хотели оставить брусовые стены, если конечно это может выглядеть достойно, поэтому задумались о проф.брусе (или хотя бы с фасками). Или его в любом случае ведет, и наша затея бессмысленна?
     
    elana , 26.05.10
    #9 + Цитировать
  10. Vitanik
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    824

    Vitanik

    Живу здесь

    Vitanik

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    Правильная сборка позволяет свести к минимуму деформации и не важно какой материал. Я спросил насчет утепления, потому что не понятно что вы в итоге хотите получить. Какое сечение бруса планировалось?
     
    Vitanik , 26.05.10
    #10 + Цитировать
  11. Freeman SPb
    Регистрация:
    14.01.09
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    32

    Freeman SPb

    Живу здесь

    Freeman SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.09
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот одному форумчанину, зимой баньку соорудили: из обычного, строганного бруса.
    Экономия на кубе, по сравнению с профилированным, получилась около 1.5 -1.7 тысяч.
    На внешнем виде, экономия не отразилась.
     

    Вложения:

    • DSC06008.jpg
    • DSC06089.jpg
    Freeman SPb , 26.05.10
    #11 + Цитировать
  12. elana
    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    elana

    Участник

    elana

    Участник

    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Планировали брус (с фаской) 150х150. Хотели снаружи утеплять + сайдинг, а внутри просто брусовые стены.
     
    elana , 27.05.10
    #12 + Цитировать
  13. Freeman SPb
    Регистрация:
    14.01.09
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    32

    Freeman SPb

    Живу здесь

    Freeman SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.09
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нормальный вариант. Достаточно "типовой".
    В таком случае и строгать надо меньше.

    ps
    а что касается "гребенки" :имхо, лишня переплата на 2-2.5 тысячи с куба.
     
    Freeman SPb , 27.05.10
    #13 + Цитировать
  14. elana
    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    elana

    Участник

    elana

    Участник

    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Отличное самопозиционирование, мне понравилось! Посмотрела все внимательно... Если правильно поняла, вы технологию соблюдаете... А что прокладывали между брусом? Сколько за работу? У нас домик 6х8м, внизу под кровлей открытая терраса 2 м, верх мансардный этаж, все из бруса... Может и поставщиков хорошего дерева подскажете... Нас именно такой вариант сторагонного бруса с фаской интересует, как в показанном примере...
     
    elana , 27.05.10
    #14 + Цитировать
  15. Едкий Натр
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    41

    Едкий Натр

    Живу здесь

    Едкий Натр

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва-Тверская губерния
    В чем различия между рубками углов? Имеются ввиду эксплуатационные качества.
     

    Вложения:

    • рубка.jpg
    • рубка2.jpg
    Едкий Натр , 27.05.10
    #15 + Цитировать