1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Консультации по звукоизоляции - 17

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Юзеф, 12.06.26.

  1. Юзеф
    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    19.051
    Благодарности:
    48.095

    Юзеф

    Супер-Модератор

    Юзеф

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    19.051
    Благодарности:
    48.095
    Адрес:
    Смоленск
    Консультации по звукоизоляции - 17
    Предыдущая тема Консультации по звукоизоляции - 16
     
  2. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    Сапфир эффективней.
     
  3. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    Нет.
    Нет.
    Хуже каркаса.
     
  4. akrasnikoff
    Регистрация:
    04.08.18
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    akrasnikoff

    Участник

    akrasnikoff

    Участник

    Регистрация:
    04.08.18
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Подскажите имеет ли смысл делать звукоизоляцию Саундлайн ПГП-Супер на межкомнатных перегородках если в квартире предусмотрен теневой плинтус?
     
  5. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    Низкая ЗИ.
    Снизит ЗИ.
     
  6. Izohron
    Регистрация:
    04.06.26
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Izohron

    Новичок

    Izohron

    Новичок

    Регистрация:
    04.06.26
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте.

    Подо мной в январе заселились шумные соседи, которые не дают покоя. Постоянно шумят: громко разговаривают по ночам, смотрят телевизор допоздна, включают музыку с сильными басами днем (вибрации ощущаются через стул и даже через мышку на столе), топают и создают другой бытовой шум.

    Основная цель - максимально снизить проникновение в комнату звуков телевизора и голосов по ночам. С басами и ударным шумом (топотом) полностью справиться, скорее всего, не получится, поэтому такой задачи не ставлю.

    Для этого планирую сделать шумоизоляцию пола и одной межкомнатной стены из полнотелого кирпича. По субъективным ощущениям, через эту стену проходит даже больше шума, чем через пол, хотя могу ошибаться. Стена стоит непосредственно на плите перекрытия и выполнена из цельного кирпича.

    Дом - хрущёвка, перекрытия железобетонные. По полу рассматриваю два варианта:

    1. Плавающая стяжка с одним слоем Rockwool Флор Баттс.
    2. Пол на лагах.
    По высоте могу позволить себе конструкцию («пирог») примерно до 10-11 см.

    Со стеной также рассматриваю два варианта:

    • сделать шумоизоляцию существующей стены;
    • снести её и заменить каркасной перегородкой.
    Если делать новую перегородку, то возникает вопрос: лучше устанавливать её непосредственно на плиту перекрытия или на готовую стяжку? Насколько это влияет на итоговую звукоизоляцию?

    По стене рассматриваю вариант: два слоя ГКЛ «Сапфир» и минеральная вата Rockwool для перегородок.

    Работы планирую выполнять самостоятельно, поэтому хотелось бы выбрать решение попроще, чтобы минимизировать риск ошибок в технологии монтажа. Также важно, чтобы затраты были оправданными с точки зрения получаемого эффекта.

    Буду благодарен за рекомендации по оптимальному варианту конструкции пола и стены в моей ситуации.
     
  7. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    Чертёж.
    Чертёж. ГКЛ Сапфир 2 слоя.
    Эффективней.
     

    Вложения:

    • ЗИ пол на лагах Vibrofix Floor.jpg
    • ЗИ облицовка Vibrofix ПС-50.jpg
  8. Lemark5
    Регистрация:
    29.05.26
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Lemark5

    Участник

    Lemark5

    Участник

    Регистрация:
    29.05.26
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Александр, добрый день, ранее вы советовали Роквул флор батс, но вот сам роквул обещает защиту только от ударного шума и ни слова про воздушный... Тогда в чем преимущество перед тем же шуманет?
    И как коммуникации вести - прям по плитам этим? не раздавят электрики и сантехники в процессе монтажа?
    Почему не советуете базальтовые плиты типа шумостопа? Там производители официально говорят про воздушный шум.
    СпасибО!
     
  9. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    ΔRw=10-15 дБ.
    По перекрытию.
    К2.
     
  10. fevla
    Регистрация:
    19.04.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    6

    fevla

    Участник

    fevla

    Участник

    Регистрация:
    19.04.17
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    6
    Здравствуйте. Несколько дней изучаю тему и чем дальше, тем все хуже понимаю что мне делать в моей ситуации, несмотря на то, что все неизвестные мне термины попутно гуглю (гвл, гкл, ввз, зипс и тд, и тп :faq:).
    Вводные такие:
    Старый деревянный дом на двоих собственников. Свою половину мы отстроили/пристроили/перестроили. Во второй части живут иностранные специалисты, которые тихо разговаривать, в принципе, не умеют.
    Пожалуйста, уважаемые гуру, поясните простым языком, как звукоизолировать общую стену?
     
  11. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    Частично поможет. Интенсивный звук идёт через пол, стены. потолок.
     

    Вложения:

    • ЗИ облицовка Vibrofix ПС-50.jpg
  12. ra999
    Регистрация:
    26.03.25
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    ra999

    Участник

    ra999

    Участник

    Регистрация:
    26.03.25
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Здравствуйте! Установили в квартире новую металлическую входную дверь. Дверь толщина металла 2 мм, толщина коробки 100мм, внутри какая-то твердая минвата, 3 контура резиновых уплотнителей, со стороны квартиры панель мдф 1 см, один из замков сувальдный со шторкой, есть глазок, заявленная ЗИ 55 дб. Стены из каких-то блоков (пено,газо, что-то такое).
    Дверь закреплена 6 анкерами через металлические проушины, по 3 с каждой стороны. Между дверным проемом и дверной коробкой щель шириной 1 см с одной стороны и 2 см с другой и сверху 6 см, глубиной всё 10 см. Снаружи закрыто наличниками. Заполнено монтажной пеной. Проблема: когда мимо двери проходят соседи и если они в этот момент разговаривают, то это очень слышно. Монтажники после установки посоветовали пену убрать и заполнить все эти щели гипсовой штукатуркой. Еще переспросил их цпс или гипсом, сказали, что гипсом. Не знаю этот совет относился к улучшению ЗИ, повышению взломостойкости или еще к чему-то. Не совсем представляю как в такую узкую и глубокую щель запихать раствор. К тому же сперва придется грунтовать металл грунтовкой гф-21, потом сверху бетонконтактом, не уверен, что в такой узкой щели получится сделать это качественно. В то же время, если говорить про ЗИ, то DeepSeek категорически против такого решения и настоятельно советует заполнить эти боковые зазоры мин. ватой на глубину 9 см и сверху на 1 см промазать силиконовым герметиком. Верхнюю щель закрыть минватой и куском гипсокартона в 2 листа, вокруг герметик. В дальнейшем откосы будут закрыты доборами с наличниками из мдф в цвет межкомнатных дверей. Если выбирать мин. вату, то подойдет ли Vetonit Тепло и Тихо (заявленная плотность 35 кг/м³, снижение акустического воздушного шума 45 дб)? Цена 800 р. Можно ли верить этому производителю по части заявленных характеристик? Еще есть Роквулл Акустик 2000руб и Эковер Акустик 1600руб. Понадобится видимо только один лист, остальные придется выбросить, поэтому, если на выходе плюс минус один результат, то переплачивать не хотелось бы. Ну и с учетом, что влезет в узкую глубокую щель не раскрошившись. Герметик можно простой силиконовый нейтральный или лучше что-то типа вибросила? Может вместо минваты что-то другое можно использовать? Подскажите как лучше поступить для улучшения ЗИ?
     
    Последнее редактирование: 19.06.26
  13. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929
    Нет. Потребуйте протокол акустических измерений (НИИСФ РААСН, ННГАСУ).
    Верно.
    Не прав.
    Можно.
    Оштукатурить.
    Нет.
    Любую.
    Да.
    Да.
    Шум через замки и глазок. Проверить прижатие уплотнителей.
    Вторая дверь.
     
    Последнее редактирование: 19.06.26
  14. ra999
    Регистрация:
    26.03.25
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    ra999

    Участник

    ra999

    Участник

    Регистрация:
    26.03.25
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Александр, спасибо большое! То есть получается, что вариант с минватой и герметиком тоже рабочий, но эффективнее будет всё полностью заштукатурить: щели и откосы?
    Если после удаления пены, заделки щелей и оштукатуривания откосов итог не устроит, то придется рассмотреть установку второй двери.
     
  15. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.615
    Благодарности:
    1.929