Клееный брус, без радиаторов возможно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вы сами сказали про 45. Жду пояснений или уже заберите, наконец, свои слова обратно. Красиво болтать то легко, а вот потом когда болтнул, уже не так просто всё оказывается.

 

Теперь понятно, что вы говорили о сферическом коне.

 

Чего вам пояснить? Что температуру поверхности ТП +45 градусов делают только суицидники? Сделайте так поживите и убедитесь.

 

3 л/мин по петле 80м.пог достаточно?

А остальное под ваши запросы:


И поверьте... Если на полу 45гр Вам еще захочется искать зебру температур - это, как вы выразили, будет абсурд.

 

прекрасная картинка! Красноречивая. Надеюсь каждый из инициаторов этого бреда понял до чего доводит болтовня.
Теперь пересчитайте всё это для нормальных полиэтиленовых, а не стальных труб. Ну для полного удовлетворения того за кого вы решили заступиться.
И с каких пор в полах стало допустимо делать дельту по теплоносителю 20 градусов?

 

У сферических всё так ...

 

Расчет картинкой для МП трубы. И... я не говорил что эти температуры приемлемы для ТП и/или для пластика(!) Речь не о том была.
Кста... - если пересчитать на медную трубу Т подачи можно будет уменьшить... гр на четыре. (для запрашиваемых вами 45)

Будем надеяться Вам стало понятно что тепловой напор легко повышается увеличением температуры. Без, как вы утверждаете, диких насосов и диаметров.

Этот калькулятор высчитывает данные от расхода в петле или от заданной потери напора если нужно! да и к дельте тоже может если необходимо... И кстати в отоплении это закономерно - дельта больше чем больше разница теплообмена. Ну эт если вы в курсе... - В радиатор рассчитанный на 80/20 если дать как в теплые полы 35гр и у него (у радиатра) при тех же 20 в помещении дельта будет 3гр.

Поняли о чем я ? - расчет на заданную дельту это предварительная оценка по диаметрам и напорам. Уточняющий всегда(!) от существующей (располагаемой) расход-напорной насоса! Под нее же (под эти дельты напоров) и балансировка петель... и сбор температур возвраток ОП... и температурные напоры.
Скажу проще - задуманные на этапе проекта дельты практически никогда не удастся получить в точности.

Вы неверно истолковали ми намерения. Ни за кого "заступаться" не буду, потому как 45поверхности это абъсюрт... А вот Вам (@egomail,) указать на неверно истолковываемые взаимосвязи процессов - эт пж-ста!

 

вы зря мараете бумагу, мне ничего вы не доказали т. к. сделали хитрый ход заложив в расчёт 20 градусов дельту по петле. Так полы никто не проектирует и вы это знаете. За сим, откланиваюсь. Ваш коллега попытался натянуть сову на глобус заложив режим 60/55 в расчёт, но сова порвалась. Вы пошли дальше, и таки натянули её. Ну что ж, за находчивость возьмите с полки пирожок.

 

Еще раз повторяю - дельта высчитана! От запланированного пирога ТП, От Т граничащих подогреваемой пластины (Т над и под ТП), от заданного теплоносителя, от длинны и шага петли, от расхода по петле в л/ми... К ЗАПРАШИВАЕМОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ ПОВЕХНОСТИ. изменением только температуры подачи(!)

Поставить Т 40гр и при том же расходе все возвращается в удобоваримый вид.


Заметьте - Т теплоносителя меньше, а напор подрос для заданного расхода. Что характерно!

 

Вот жешь, не можете успокоиться, что у вас высчитано? Нагрев пола в дипазоне от 40 до 50 градусов? Ну круто, поздравляю! Вы создали сферического коня! Лично я бы поленился это делать заведомо зная такой неадекватный результат. Хотя речь шла про 45. Попробуйте таки 45 сделать на поверхности пола без зебры 10 градусной и на полиэтилене который больше 70 греть сколь либо долго нельзя.

 

На что то намекнуть хотели?
Для понимания, сын с невесткой по семейной ипотеке приобрели домик из профилированного бруса. Отопление только теплые полы на электрокотле 9кВт. Домик небольшой, что то порядка 68 м2. Отопление запустили где то на стыке ноябрь-декабрь прошлого года и с декабря живут в нем на постоянку. Зима нынче была весьма холодная, тем не менее прожили нормально, не мерзли.

 

Вы натурально не понимаете о чем спорите... Чтобы получить среднюю искомую нужно простое арифметическое действие ⟶ сложить и поделить(!) Попробуйте - Вам понравится... Или вы не догадывались что температура поверхности над трубой входящей будет выше чем над исходящей... И никак иначе. Потому как теплоноситель все ж таки теряет температуру. И повлиять на это вы можете только изменив конструкцию (соотношение потерь верх/низ) или изменив температурный режим.

Исключительно по вашей просьбе.

Вообще то весь "базлай" начался после вашего:

С последующем "предсказыванием" Вами что;

Попробую показать вам почему 25гр поверхность пола - это оптимум. Сможете сообразить - поймете о чем картинка.

... но не беру на себя смелость утверждать что этот оптимум подойдет именно Вам...

И да... вынужден пожалуй согласится с Freeland68, - Если лично Вам (@egomail,) комфортно при 45 - это ваши проблемы

 

Интересно было бы его запереть в таком помещении и посмотреть, сколько часов он там выживет.

Ему нет смысла рассказывать, что у человека нет органа чувств, ощущающего величину температуры.

 

Будьте добры, дайте ссылку на моё сообщение где я писал про комфорт при стяжке 45? Или хотя бы намекнул на это? Что за бред вы несёте, уважаемый?
По поводу всего остального "базалая" начал и закончил его ваш коллега, и вы ему упорно продолжаете в этом помогать. Прогреть пол до 45 градусов при температуре воздуха в помещении 20 градусов у вас не получится, как бы вы не старались. То что вы там предложили с 90 градусными температурами на подаче и зеброй в 10 градусов это просто стёб над законами физики, не более. Никакому проектировщику в здравом уме не придёт в голову эксплуатировать плиту в режиме 90/70.