Фундаменты для заборов - 2

День добрый! имею что спросить. Есть забор, лента из бетона, столбы обложенные кирпичом, есть необходимость поднять этот участок. Как подлить ленту, поднять столбы, и поднять профлисты технически понимаю. А вот как подойти лентой к уже имеющемуся столбу из кирпича? ломать нижние кирпичи не вариант? может кто сталкивался с таким?

 

картинко?

 

Вот примерно так.

 

Поднять или выровнять?

 

А что значит - поднять участок?

 

Планируется забор с кирпичными столбами на свйно-ленточном фундаменте с буронабивными сваями. Грунт - пучнинистый суглинок, грунтовых вод нет. Исполнителем предложено конструктивное решение, мне же хочется разобраться и быть уверенным, что получится максимально надежная конструкция.
1. Лента 700х400, 3 уровня армирования d-12 мм, поперечная катанка d-6 мм через 0.5 м. Нужно ли увеличить диаметр поперечного армирования до 8 мм?
2. Под ленту - геотекстиль, 15 см песчаная подушка и 10 см щебнистая подушка. Сбоку от ленты в 1 метре проходит ливневая канава, в которую из щебнистого слоя планируются вывести перпендикулярные забору дренажные канавки засыпанные также щебнем. Достаточен ли слой подушки, не нужно ли что-то добавить?
3. Буронабивные сваи глубиной 1.3 м от дна траншеи d-20 с установкой гильзы, с армированием 3 прутами арматуры d-12 мм до верха ростверка. Так как задача сваи опираться на более плотный грунт, то на дно отверстия под сваю песок не кладется. Нужно что-то еще предусмотреть?
4. Металлическая труба под кирпичный столб размером 60х60х3 мм устанавливается в ростверк (в сваю не заходит) и бетонируется. То есть "сидит" в бетоне 70 см. Это нормальное конструктивное решение или нужно дополнительно погружать трубу в тело сваи?
5. Кирпичная кладка предполагает армирование в столбах базальтовой сеткой 25х25 через 9 рядов (всего 27 рядов), и в кирпичном цоколе также армирование 1 ряда посередине (цоколь в 4 ряда кирпича). Нужно ли армировать чаще, это что-то даст?
6. Гидроизоляцию пока не предусматривали. Насколько это критично?

Буду признателен за любую критику описанного конструктива или предложения по улучшению.

 

@Komposterov, делай по конструктиву на первой странице
1. Сколько хочешь сэкономить при ф6?
2. 10 песок, 20 щебень
3. выкинуть
4. до щебня
5. какое армирование в столбах там внутри столб стоит, Между у себя не армировал, цоколь на ленте, нагрузку не несёт.
6. обязательно на ленту

 

@vladvar, спасибо за ответ, но некоторые моменты не до конца понятны
1. Я как раз не хочу на мелочах экономить, но исполнитель советует брать ф6, мол функция поперечного армирования - это не усиление конструкции, а больше поддержка и фиксация продольной арматуры. Действительно ли от увеличения диаметра катанки будет эффект?
2. Увеличение слоя щебня - это для лучшего дренирования подушки?
3-4. Не очень понял, что именно выкинуть в п. 3? В текущей логике свая армирована арматурой ф12 (3 прута связанные кольцевой арматурой). То есть свая получается укреплена. Труба э60х60х3 для кирпичной кладки, которая на 70 см забетонирована в ростверк должна сидеть намертво, далее труба обкладывается кирпичом, пустое пространство заливается раствором, имеем устойчивый "скелет" кирпичного столба. Пересечение армирующего каркаса сваи и металлической трубы в теле ростверка 70 см. Исполнитель не хочет погружать трубу до основания сваи (до щебня) мотивируя тем, что армирования в свае более чем достаточно, а труба будет только мешать нормальному вибрированию бетона при заливке сваи. Рекомендуете опустить трубу до щебня, чтобы усилить конструктив самой сваи или чтобы она более надежно фиксировалась в бетоне?
5. Армирование базальтовой кладочной сеткой не в свае, а по кирпичной кладке. Где что пишут, что нужно армировать каждые 4-5 рядов, а мне предлагают класть сетку через 9 рядов. Если честно - не до конца понимаю физику, что решает это армирование по кирпичному столбу?

 

Также подумал насчет утепления грунта под лентой. Достаточно ли будет просто на щебень под ленту уложить листы пеноплекса шириной 60 см, толщиной 5 см? Или желательно что-то сделать дополнительно?

 

выкинуть весь пункт
https://www.forumhouse.ru/posts/13676632/ и чуть дальше все ответы есть

 

Спасибо! Изучил вопрос и понял, что чуть не совершил большую ошибку со свайно-ростверковым решением!
Если немного развить вопрос в этом направлении. Сваи исключили. Глубина промерзания 1,5 метра. Выемка грунта - 1 метр, которые заполнили 10 см песка, 20 см щебня, 70 см бетон. Получается 50 см пучинистого грунта все равно будут давить снизу на описанную конструкцию. Есть ли смысл увеличить выемку суглинка или может наоборот позволительно уменьшить мощность бетона?
Понятно, что 100% гарантированный результат посадить ленту ниже глубины промерзания, но как рассчитать оптимальную глубину МЗЛ?

 

@Komposterov, вот сейчас специально в первой части выбрал все свои сообщения, начиная от разработки конструктива и ответами на возникающие вопросы от пользователей, если не сложно выбери по нику, все ответы есть и про глубину и про ворота и т. д. Ни один раз отвечал.
П. С.
Ни в коем случае не послал, а направил

 

Всем добрый день. Планируется сделать поручень (150м.п) со стойками из 40 вгп трубы на участке вдоль тротуар. Изначально планировалось бурение под каждой стойкой на 2 метра, затем бетон со стойкой. Ситуация усложнилась наличием канализации, водопровода, газовой трубы и электрических сетей. Согласование не дают, так как сами с точностью не уверены, где проходят коммуникации.

Почитал данную тему, понравился вариант с мзлф с подушкой из щебня, но это значительно удорожает сметную стоимость.

Вопрос. Возможно ли на подушку из щебня и песка залить бетонные кубы 0,3*0,3*0,3. Не лентой, а под каждую стойку свой кубик? Прямой участок с уклоном 9см на метр.

 

Я правильно понимаю, что на суглинке не стоит бетонировать бурки под столбы? Лучше забутовать их щебнем, потом уже заливать ленту?