Не оповещение об ОС и его результатах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собственно, сабж.
Текущая жизнедеятельность. Председатель никого не оповещает о предстоящем собрании.
И так из года в год. При необходимости рисует протоколы с ближним кругом, человек 10-15.
Соответственно, не предъявляет никаких решений.
Речь идет именно о настоящем и будущем времени, безотносительно прошлых вопросов, долгов, etc.
Какие есть методы противодействия?

 

Зачем противодействие?

 

Очевидно для того, чтобы все владельцы участков могли реализовать свое право в принятии решений ОС.

 

Это действие. А я спрашивал про противодействие. Кроме реализации некого эфимерного "права" (материально это в природе не существует), чему проти действовать?

 

Председатель никого не оповещает о предстоящем собрании и принятых решениях.

 

Размер взносов откуда берёте?

 

Из мессенджера.
Только не смейтесь, так все и есть, это реальность.)

 

Было три, а стало пять — всё равно берём опять!
Даже если будет восемь — всё равно мы пить не бросим!
Передайте Ильичу — нам и десять по плечу,
Ну, а если будет больше — то получится как в Польше!
Ну, а если — двадцать пять — Зимний снова будем брать!

Прошло 35 лет…

Вот она уже и двести — Зимний все ещё на месте.

 

И что в этом не устраивает? Мессенджер?

 

Около 50 ужжж тому...

 

Суд.
Но придется доказать, что:

А также:

 

Что пишем в исковом, какой алгоритм?
1. Оповещений нет.
Инф. щита в СНТ нет, на веб-сайте тоже ничего нет ...
2. Вот копии протокола, в нем всего лишь 10 подписей членов из 150 собственников.
3. Прошу признать протокол недействительным.
Хм ...

 

Неа. Это председателю придется доказывать в суде, что он либо:
1) направлял по адресу, указаному истцом в заявлении о вступлении в товарищество (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
либо:
2) размещал на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);
либо:
3) размещал на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Протокол подписывается председателем, а не членами. В качестве обязательного приложения к протоколу составляется список членов товарищества с их подписями, принявших участие в собрании. Если собрание было в очно-заочной форме, то вдобавок к списку прилагаются бланки для голосования, заполненные и подписанные членами товарищества, проголосовавшими заочно.
150 собственников - это ниачем. Важно сколько из них являются членами товарищества, чтобы правильно посчитать был кворум или нет.

На каком основании?

 

Это смотря какой вопрос поставлен на голосование.
Например, за ФЭО платы голосуют все собственники.

Смотря, что в протоколе.
1. Нет кворума.
2. Собственники не оповещены об ОС в соответствии с требованиями 217 ФЗ.
Не?

 

Голосуют-то они голосуют, только кворум считается исходя из кол-ва членов товарищество ибо это собрание членов, а не собственников.

Почему нет? Председатель предъявляет суду реестр членов товарищества, где перечислено например 13 человек. 10 из них приняли участие в собрании - собрание правомочно, кворум есть.

Не. Собственников, которые не являются членами, никто уведомлять не обязан.