Вопросы по стропильным системам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопросы по стропильным системам - 8

Добрый день. Дошел я наконец до закупки леса.
Подскажите, пожалуйста, достаточно ли запаса прочности для стропил и перекрытий при следующих данных калькулятора?

И еще один вопрос, Как правильно крепить бабку в верхнему и нижнему поясу, если используется наложение балок?

 

@Mungos, калькулятор говорит, что прогиб у вас большой... На 7 метров нужно ферму с большим количеством раскосов.

 

@Mungos, пересчитайте без свесов. Проанализируйте.

 

Получились следующие расчеты. Я так понимаю, в таком случае можно оставить как есть, всё из 150 доски. Верное суждение?
Если брать 200 доску для верхнего пояса, запас по прочности 1.90.
Можете подсказать по второму вопросу, как выглядит правильное крепление бабки при наложении балок?

 

@Mungos, нужно уменьшить свесы. Именно они критически деформируются.

Или увеличить сечение доски. Но это перерасход материала.

Схемы можно поискать в теме, были много-много раз. Или кто поделится, у меня сейчас нет возможности выложить.

 

Вот кстати интересно - а как именно в калькуляторе учитывается ветровая нагрузка на свесы.

 

Всем привет. Насколько правильно сделаны стыки мауэрлата? По длиной стене запил составляет 2h, то есть 200мм (сам брус 150*100). Насколько критично, что стык над дверным проемом? Также насколько правильное соединение в углах? То есть шпильки от угла чуть отодвинуты (по длиной стене на 30 см, по короткой на 50). Если делать шпильку в углу в самом стыке, то не разместить стропилу. Поэтому углы планирую пробить гвоздями. Потолок будет организован по нижней затяжке, то есть над мауэрлатом. Стропила висячие по длиной стене, шаг между стропилами 636мм, такой же между шпильками. По короткой стене сделал шаг между шпильками 800мм.

Под мауэрлатом армопояс 150*200.

 

@anizotrop, учитывается только составляющая "сверху".

 

@AmoRomen, эквипениссуально как будут выполнены сопряжения, если они будут плотным - без щелей.

PS. Вырезы 1/2 высоты никогда не будут без щелей. Ни на момент изготовления, ни в процессе эксплуатации. Но, безусловно, выглядит красво.

 

Да мне больше не за красоту, а за надежность как такового узла. Хотя щели, конечно, не желательны, ибо мауэрлат будет под потолком. Просто как еще можно состыковать, в интернете только такой вариант, исключая всякие красивые замки, которые сейчас вряд ли кто-то делает. У меня больше вопрос - все ли правильно в плане расположения шпилек и мауэрлата сделано, ну и если возможен другой вариант стыка, то ткните, как и чего.

 

@AmoRomen, какая вероятность отказа требуется? Если это о надёжности.

Мауэрлата здесь два - слева и справа. Остальных три бруса... это не мауэрлаты. Х. Е. З. что это.

Однако они все попадают в "тёплый контур" и если там ветер дырочку найдëт - тепла не будет. Точнее будет конденсат и плесень в углах помещения. И вот с этим нужно бороться как-то.

 

Утеплять изнутри по периметру мауэрлата планировал пеноплексом (7см). Отделка внутри будет скорее всего штукатуркой (единственное, если сверху по потолку делать пароизоляцию, там же 10-15 см нужно выпускать на стены, насколько я знаю, поэтому не очень понимаю, как штукатурить по пленке)
Да, длина здания 10 метров. То есть брус по короткой (поперечной) стене не нужен и лучше поперечные стены вывести полистиролбетонным блоком? Единственное, брус 100 см высота, нужно будет все блоки пилить пополам) но спасибо за предложение.

 

Вероятность отказа не знаю как высчитывать. Вторая снеговая нагрузка, третья ветровая. Крыша из профлиста, потолок по нижней затяжке. Про мауэрлат в курсе, что он на поперечных стенах, вроде как ни к чему, но думал для надежности, поскольку стена казалась длинной 10 метров и лишний крепеж мауэрлату не повредит.

 

Так ведь именно в районах свесов её практически не будет из-за подпора снизу.