Водяной теплый пол не прогревается до заданной температуры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем сложнее система, тем хуже результаты.

 

В 3хходовых весь поток ТП идет через этот 3хходовой, в 2хходовом такого нет -вот про что я.

 

Вот именно! И через трехходовый ТГ аккуратно смешивает расходы до необходимой температуры перераспределяя напор насоса СУ(!) что обеспечивает ему "самовсасывание". И это хорошо для ГС и ПВК, а с анулоидом и для РО неплохо... В этом плане (весь поток через клапан) 3хх окажется боле предпочтителен.

Двухходовому, как правило требуется сторонний подпор, который при запросе на тепло "продувает" НСУ на вылет, что вносит разбалансировку остальную систему (суммой напоров от двух насосов) И поскольку термоголовка постоянно приоткрывается/призакрывается - эти "качели" (от 2хх кл-на) в СО постоянны. Температура 2хх на входе нужна повышенная всегда... т. к. всегда присутствует нерегулируемый её подмес(..!) -не говоря уж о том, что возможны ситуации когда целевую температуру смешения СУ на 2хх достичь не способен впринципе.

Какой-то беспредметный разговор... 3хх..?\2хх..? - СУ бывают двух разных типов смешивания и это существенная разница.

Либо сравниваем сравниваемое..., либо означить нужно что сравниваем.

 

Все это делается как через насос так и много через что. А зажимать весь поток клапаном, когда этого можно избежать - так себе идея по мне. Регулировать Т смешения несложно - датчик и термоголова на термоклапан.

Балансировочник в помощь, как и везде.

Общие слова, любому НСУ нужна Т подачи выше, чтобы мешать до нужной.

На нет и суда нет.

 

Два красавчика потеоретизировали и кому полезное дело сделали? Только свое эго потешили, а простым польователям никакой полезности.

 

То, что насос вращается, не говорит о его мощности. Открываем коробочку, проверяем фазоздвигающий конденсатор, можно заменой.

 

То-то и оно, что через трехходовый клапан поток не зажимается вообще(..!) и никогда(..!) - по отношению к насосу СУ портом *ВА* всегда максимальное заявленному kvs протока.

Схематично 3хх клапан можно представить как два двухходовые обратнопропорционально меняющие проходные сечения.

порт *В* относительно порта *А* и наоборот...

Далеко не везде нужен... еще менее где (далеко не везде) помогает решить проблему...

Только не последовательного смешения на трехходовом клапане(!) - этот может работать с температурой на входе равной целевой температуре смеси - просто полностью открыв горячий *А*

 

всегда и везде и странно что ты этого не вивидшь.

С первым - соглашусь, а второе - смотря какую, решает он одну - чтобы ТП не забирал с источника много тепла по сравнению с другими потребителями, для этого он и нужен.

тут нет именно трехходового клапана, правда там и непонятно, что вообще на картинке.

 

Повторюсь - по отношению к насосу СУ портом *ВА* всегда максимальное заявленному kvs протока! Всегда(!) Сопротивление клапана по отношению к контуру (авторитет) всегда не больше установленного-рассчитанного. И больше быть не может! Негде и нечем его (поток) "зажать". А если тебя "смущают" падения напора на клапане -то они неизбежны... так же как и на любом элементе системы (контура ТП) на коллекторных подключениях например... или на ротаметрах-запорных кл-х... и просто должны учитываться выбором мощности насоса.

А что-ж там такое (по твоему) если не клапан? Чтобы этого не понять нужно уметь однако читая текущую строчку по тексту - успеть забыть что и об чем написано в предыдущей... Жаль - получается (коли так) что и здесь тебе (вам) мало что оказалось понятно...

Немного не так... вернее сказать совсем не так(!) - то о чем пишешь скорее побочка чем цель... Основное это погасив сопротивлением (падением напора) сумму остаточных напоров двух насосов снять влияние от открывающегося СУ на остальную систему.