Председатель СНТ сказал что я буду ползать на коленях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

может, но не более 25% всей территории СНТ.
у автора темы адрес уже содержит наименование СНТ, поэтому и иск должен быть о признании его земельного участка не вошедшим в земли СНТ в связи с технической ошибкой (наложение границ и прочее) и фактически обособленным положением и историческим неиспользованием инфраструктуры СНТ. главное, чтобы и прежний собственник тоже не платил никаких взносов.

 

Значит надо платить взносы.

Цена вопроса, чтобы

Цена вопроса тысяч 200-300. И вероятность положительного решения крайне мала.

 

согласна, практики очень мало
у меня было только одно дело, моих друзей, их участок тоже на окраине снт и подъезд отдельный, но в нем я с самого начала, действовали поэтапно, вначале поменяли разрешенное использование, потом адрес, потом договоры энергоснабжения и вывоз тбо, потом собственника, потом еще одного собственника. при этом собственников из своих друзей специально выбирали с регистрацией в другой области. итого 8 лет, и избавились от рабства снт с поборами на благоустройство и вечный ремонт дороги.
автор темы до сих пор не сообщил точные сведения по истории своего участка
даже немного позабавило, мы с Вами обсуждаем его проблему, а его ответов нет)

 

Не уверен, что на 8 лет в рабство к юристам чем то лучше т. н. рабства СНТ.

Вот у меня такой же.

 

Вообще, раз уж вы влипли в подобную ситуацию, вам бы неплохо изучить ФЗ 217. Где, чем бы председатель не увлекался, потратить деньги он может только на те работы, которые одобрило общее собрание.
Это я к чему - если никаких позитивных для вашего дела зацепок не найдется, то вам имеет смысл, наоборот, вступить в члены этого СНТ и принимать активное участие в его жизни .

 

Пруф можно?

 

не переживайте, с друзей я не брала денег. иначе выхолащивается само понятие дружбы)

 

У нас в СНТ целая улица такая. Изнутри СНТ к домам этой улицы даже попасть невозможно .

 

Не помешает проверить проводились ли очные выборы самого председателя.
Они теперь не могут проводится заочно.
А то может и председатель не председатель

 

Насколько я понимаю, речь велась просто о финансовой целесообразности такой тяжбы для ТС. Например, у нас взносы 10 500 руб в год. Если нанимать юриста (допустим, за 100тыр), то цена договора с юристом только через 10 лет отобьется .

 

Кстати, да. Там есть над чем поработать, исходя из рассказов ТС про угрозы. Чего угрожать, если у председателя все чики-брики ? Подавай сразу иск на взыскание долга, без всяких угроз .

 

это владимирский акт, не федеральный. принят был как раз для того, чтобы попрыгунчики оставались в лапах снт

 

с учетом уровня информационной открытости и квалификации судей привлекать юриста физикам уже не требуется. исходя из нашего с Вами обсуждения в этой ветке даже не юрист сможет составить исковые требования. а писать правовое обоснование ГПК физиков не обязывает.

 

Если выиграете суд, отобьётся сразу в решении суда, если включите в исковые требования, проиграете- это + к убытку.

 

что же Вы так радужно смотрите на жизнь, а право суда уменьшить судебные расходы в случае выигрыша? у меня за всю мою практику всего не больше 4 дел было, когда 100% в пользу клиентов взыскивали понесенными ими суммы на оплату моих услуг при 100% удовлетворении требований. всегда судьи снижают.