Передача сетей СНТ в россети

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stranger2014, сами додумаете?
ПП 442
2. Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:
б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:
...нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя),

 

@Motormann, если на этой линии есть ПД, на которых может сказаться общее ограничение режима потребления, то ограничения таким образом ввести не удастся. Поэтому и говорю, что не всегда.

 

@Stranger2014, да уж... если есть ПД, то его мощность должна быть как в актике. А если больше то потом будет клац-клац.

 

Одну КТП? Ну, не будете обслуживать. В случае необходимости ремонта/модернизации этим будут заниматься Россети.
Про минусы возможные нужно думать. Не могу сказать сходу.

А ва цнелом, нужно целиком сети передавать, а не только подстанцию. Смысл есть именно в избавлении от сетей в целом.

 

С 24-го (и даже раньше) года смысла в передаче сетей ни добавилось, ни убавилось.

 

Доброго дня, форумчане! Уже наверно пятый год по счету пытаемся передать ЭСХ на баланс Россетей и каждый раз они пишут все больше и больше замечаний, вот вырезка из их последнего ответа, я так понимаю шансов на передачу у нас нет никаких, потому-что денег в СНТ на такую глобальную модернизацию нет. Правда в этом же письме Россети с барского плеча на коммерческой основе предлагают порешать наши проблемы и вот может после этого примут. Кто-то сталкивался с подобной ситуацией?

 

@Triffa, это в каком месте-то?

 

Московская область, Коломенский городской округ, в самом СНТ 220 участков, на прямых договорах 191 участок, остальное заброшки.

 

Ну что сказать... кто вас лоббирует, привлекайте, чтобы возобновили консолидацию "как есть". Сетевая поди Мособэнерго или Россети?
Обивайте пороги умоляйте, работайте с вашими лоббистами, потому как вам предлагают заново всё построить, а затем всё подарить.
риторический вопрос. а почему не сдали 7 лет назад, когда всё "как есть"?

 

Сетевая да, Россети. По поводу лоббирования - да нет толком никакой инициативой группы, мы как собственники каждое собрание грызем голову преду - пред подает документы, приходит отписка и так по кругу, он особо не стремится им там пороги оббивать. Меж тем проблема стоит остро - старый транс, мощностью которого мы в свое время поделились с соседним СНТ не тянет нас всех. Большая часть согласна скинуться деньгами и поставить более мощный, но и тут мы упираемся в получение разрешения от сетевиков.

Почему не передали 7 лет назад? - да там пол снт воровало свет по черному, а председатель бывший тем временем выносил остатки былой роскоши. Пришел новый - и только при нем начался переход на прямые договора и то несогласных выносить счетчики было процентов 30. Мы сами там только 6 лет, но по рассказу очевидцев - никто и не пытался ничего изменить.

А что изменилось в законодательстве, раньше принимали даже ветхое ЭСХ? Подскажите пожалуйста где почитать

 

Вопрос всегда в 100% прямых договоров в СНТ. Сетевикам не нужен даже один воришка без ПД.
Поэтому принимайте решение на ОС об переходе нежелающих на оплату по нормативу.
И сетевики забудут о старом трансе.

 

Не стремится, возьмитесь сами. Пусть пред выдаст Вам доверенность, а еще лучше - пусть Ваша кандидатура будет утверждена общим собранием. Берете доверенность, копию протокола и за работу.

Далеко не всегда. Совсем не обязательно, чтобы 100% были на ПД с МЭС.
Не знаете, не передавали сети, не пишите.

 

Что за глупости?
При передаче сетей ГП заключает договора с владельцами участков.
СНТ, не являясь больше владельцем ЭСХ, к которым присоединены садоводы, естественно, не может быть поставщиком электроэнергии для них. И договора с СНТ расторгаются, заменяясь на ПД с ГП.

Мы сейчас передаём сети, никаких вопросов по поводу садоводов, не имеющих ПД у сетевиков нет.
Все перейдут на ПД в момент передачи сетей. Точно так же как заявка на техприс является основанием для заключения ГП договора с присоединяемым, так же и передача сетей является таким же основанием.

Ещё одна глупость. Общее собрание не имеет права решать за садоводов как им платить гарантирующему поставщику за электроэнергию.
И тем более. выдумывать какую-то оплату по нормативу. С какоо перепугу по нормативу какому-то садовод будет платить? В каком законе Вы такую чушь нашли?
Общее собрание не имеет таких прав.

 

Так точно. Сетям вообще насрать какие там у кого договора, кому и как владелец ЭПУ платит з аэлектричество.
Это не их вопрос.