Передача сетей СНТ в россети

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер.

Ситуация следующая. В СНТ на балансе нет сетей, и никто не знает кому они принадлежат. Поговаривают, что кто-то из председательской свиты их втихую выкупил и ждет своего часа. Сейчас вроде как договорились с россетями и те примут наши сети на обслуживание. Забегал председатель и его свита по тем, кто еще не перешел на прямой договор, и очень настойчиво требуют перехода вот прямо сейчас. Пугают тем, что мол иначе мы сейчас все в россети отдадим и вас от света отключат, а заново подключиться - это от 100 тыс. И вообще, больше 3 фазы вам никто не даст (сейчас у нас 3), поэтому в ваших же интересах бегом прям сегодня заявку подавать. В связи с чем вопрос: в чем подвох? Насколько я вычитал, действительно, если передадут в россети, то свет скорей всего отключат и придется заново переподключаться за деньги. Но, я не верю что наша председательская кодла волнуется о жителях и пытается их предупредить. Скорей всего дело еще в чем-то, например, что россети поставили условия, чтобы все перешли на прямой договор и только потом будем переходить. Так ли это, или еще что-то может быть?

Второй вопрос, если КТП действительно в частных руках у какого-нибудь Иванова И. И., то он будет выставлять счет за пользование его КТП россетям, а те этот счет заложат в наш будущий тариф? Или еще что-то можно учудить?

И третий вопрос, как-то можно узнать на чьем балансе сети? Если нет, то какой документ можно запросить у председателя, чтобы убедиться лично, что КТП нет на балансе СНТ, да и вообще посмотреть, что на этом самом балансе есть? Раз это все у нас общее, наверняка же любой собственник может запросить какой-то документ, где это все написано?

Спасибо.

P. S. Вопрос еще назрел, вот совсем для профи. Может быть такое, что мы передадим россети как они есть (3 фазы, 15кВт на участок), а россети через недельку возьмет да оставит, скажем, 1 фазу и 5кВт. Хотите больше - покупайте. Или не смогут так сделать? Можно от этого как-то уберечься?

 

Свое держите при себе.

 

Что?

 

электросети.

 

@Motormann, напротив рекомендуют передавать, чтобы не платили ни за потери, ни за обслуживание

 

Ситуация следующая. У Вас в голове сложились дремучие представления. Надеюсь, без обид. Все эти вопросы неоднократно разбирались на просторах ФХ. К сожалению, тут хватает людей, которые заинтересованы в том, чтобы как можно у большего числа садоводов мозги разжижились для состояния каши. Поэтому ув. @Motormann язвит по этому поводу. Ему самому пришлось долго вправлять мозги своим соседям, чтобы успешно завершить процесс консолидации. Это было уже очень давно. Смешно, что Вы сейчас, спустя несколько лет, успешно наступаете на те же грабли.
Резюме: сети надо передавать как можно скорее, пока это еще возможно. Заниматься выведением все тех же тараканов из голов уже скучно и нецелесообразно.

 

Да элементарно, заехать в РЭС и спросить.

Да есть такое условие для консолидации, но оно не является прям строгим. Достаточно перевести где-то 90%, а с остальными случится то что ниже написано.

Не пугают, а предупреждают. Тут тоже вопрос вероятностный и строгих правил нет. Могут примчаться отключать сразу после передачи сетей и расторжения старого договора на СНТ, а могут годами закрывать глаза на этих бездоговорников.

"Свое держите при себе" это такая местечковая форумная шутка. Уважаемый @Motormann дает очень ценные советы, но в весьма своеобразной и местами извращенной до полной инверсии форме.

 

Так относительно чего дремучие представления? Относительно того, что могут вместо 3х фаз потом одну дать или вроде того? Это не представления, это просто догадки. Увы, я вырос в мире, где все стараются друг друга обмануть, логично искать подвох везде.

Да все СНТ рано или поздно идут по одному и тому же пути. Тут иначе никак. Я не первый и не последний. Более того, я все не понимаю сарказма, т. к. я вроде и не высказывался ПРОТИВ передачи сетей, я сам за нее, однако хотелось бы знать все плюсы и минусы ДО передачи, а не после.

Опять же не пойму, если речь обо мне, то какие у меня тараканы, когда я и не высказывался за или против того или иного решения?)

А ответят члену СНТ? Ни председателю, ни правлению, а обычному члену СНТ?

В том и дело, что пугают. У нас правление с председателем такое, что на них и муха бесплатно не сядет. Палец о палец никто не ударит, если это не сулит личной прибыли. А тут прямо забегали, при условии, что итак уже в районе 90% перешли на прямые договора, но эти бегают и буквально заставляют. Каждый день встречают вопросом: "ну что, подал документы? Давай быстрее, торопись". Как это объяснить? Тем, что они боятся, что я, бедный такой, лишусь своей подводки и попаду на деньги?) Я им до лампочки. Значит есть еще скрытая причина.

 

Ищите и

, не забывая, что "собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором" (ГК РФ, ст. 210).

 

Смотря как зайти и как спросить.

Тогда бегом на ПД.

Скандалы с отключениями Россетям не нужны, поэтому стараются перевести на ПД по максимуму.

 

Это не так. Кто-то оперативно пользуется открывающимися возможностями, кто-то упорно держиться за старое. Если бы Вы почитали форум за пять лет, с момента, как открылась возможность передать сети, Вы бы увидели неоднократно все те заблуждения, которые на нас вывалили. Поэтому не интересно все это обсуждать, так как тут юридический раздел форума, а не симпозиум по тяжелым случаем из специфической медицинской практики.
Кстати, Вы вряд ли тут увидите какой-либо негатив от садоводов тех СНТ, которые давно передали сети, сделали это грамотно и правильно. А вот те, кто в долгом пути, тут да. Но кто виноват?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/34076823/

Сдать сети и ликвидировать СНТ. Отличный план.

 

Вот так бы и хотелось, увы, многие тупят. Если с передачей сетей еще кое-как поняли, когда объяснили на примере их личного кошелька, из которого оплачиваются все потери, то о ликвидации снт большинство и не помышляет. Кто-то из-за трусости, а кто-то из-за потери доходов.

 

Это две разные задачи. Абсолютно.
Но, чтобы решить вторую, надо сначала решить первую. Поэтому решать их надо последовательно, публично не связывая. Совсем необязательно заранее рассказывать об этом, приступая к передаче сетей.
Иначе кол-во тараканов в головах увеличиться в разы.
Передав сети, уже получите огромные преимущества. Вне зависимости от наличия или отсутствия юр. лица. Если же ставить цель - ликвидация СНТ, то не решите ни то, ни другие, потому что получите огромное сопротивление внутри. Ко всем немыслимым фантазиям, которые Вы тут изложили, добавятся новые.
Кстати, совсем не обязательно заниматься процессом ликвидации, вкладывая в это немалые средства. Достаточно избавиться от тех, кто рискует потерять доходы.

 

Я скажу свой опыт.
Сеть 10 кВ к трансформатору.
Весной председатель пыталась оформить заявку на приведении трассы в порядок.
трасса заросла подлеском на протяжении 50-70 метров.
Результат нулевой.
Я не поверил. Сам разместил на сайте обращение и приложил фото.
Несколько раз звонил, почему обращение не оформили в заявку.
Результат нулевой.
ОНИ НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ !.

По аварии кроме мая, по 10 кВ отключали три раза за лето.