1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Изменение организационно правовой формы СНТ

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Интро, 22.07.25.

  1. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068
    Адрес:
    село Дача
    С каким-то идиотом. Или вообще ни с кем не разговаривали, сами нафантазировали.
    Собственник земельного участка общего назначения в вашем СНТ кто? Если это бывшая КСС, которая перешла в ОДС, то при чем тут администрация ГО и договор на выкуп из расчета 0.5 кадастровой стоимости приреза и Постановление главы ГО о перераспределении? Если же ЗУОН в свое время вообще не передавался вашему товариществу в КСС, а продолжает оставаться в собственности государства, то зачем заручаться решением/утверждением ОС? Решение принимает собственник.
     
  2. Anna2020
    Регистрация:
    30.07.20
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    2.118

    Anna2020

    Живу здесь

    Anna2020

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.20
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    2.118
    Наши в прошлом году не просто разговаривали, но и оформили прирезку земель, отведенных по генплану под пожарные водоемы. Сотки по 3-4. И таких было 3 собственника. Но сначала было ОС, на котором было получено согласие и отнюдь не 100%-ное. И это при том, что зопы в общей совместной собственности, но границы не определены. И администрация одобрила, и в Росреестре эти 3 участка уже сидят с новыми границами и площадями. Детальных подробностей процесса не знаю
     
  3. Medinna
    Регистрация:
    08.01.21
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    438

    Medinna

    Живу здесь

    Medinna

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.21
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    438
    Как все просто по полочкам, собственник решает. Ещё бы решить кто решает кто собственник. Является, но не оформить, поэтому пока не он собственник, но является...
     
  4. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068
    Адрес:
    село Дача
    В общей долевой собственности. Если право собственности и сама сделка оформлены, как положено, то почему бы администрации не одобрить, а Росреестру не зарегистрировать. Речь была о другом:
    Какой выкуп, кто у кого чего выкупает из расчета 0.5 кадастровой стоимости приреза?
     
  5. GustoyDomestos
    Регистрация:
    09.12.18
    Сообщения:
    1.481
    Благодарности:
    739

    GustoyDomestos

    Живу здесь

    GustoyDomestos

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.18
    Сообщения:
    1.481
    Благодарности:
    739
    Адрес:
    Чехов М.О.
    ЗОП как положено не оформлены.
     
  6. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068
    Адрес:
    село Дача
    У нас тоже. В выписке из ЕГРН в соответствующей графе значится: сведения о собственнике отсутствуют. Поэтому нашим прирезчикам Росреестр отказал в регистрации, хотя решение ОС о передаче по 3 сотки каждому было. Дело решилось через суд, который своим решением обязал Росреестр зарегистрировать право собственности. В местную администрацию вообще никто не обращался, поскольку эти участки никакого отношения к пожарной безопасности не имели и согласовывать с ними было нечего.
     
  7. biomaster
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    393

    biomaster

    Живу здесь

    biomaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Москва
    И давно так для вас суд решил?
     
  8. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068
    Адрес:
    село Дача
    @biomaster, для меня суд ничего такого не решал.
     
  9. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.942
    Благодарности:
    13.487

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.942
    Благодарности:
    13.487
    Адрес:
    Москва
    Это стандартная практика.
     
  10. Anna2020
    Регистрация:
    30.07.20
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    2.118

    Anna2020

    Живу здесь

    Anna2020

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.20
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    2.118
    Кто у кого и за скока выкупал не знаю, но вопрос в повестке ОС был сформулирован так (см. Фото)
    PS земли у нас в общей совместной собственности согласно свидетельству. Доли не определены. Границы тоже
     

    Вложения:

    • Screenshot_20250806_121227_edit_796396938302414.jpg
  11. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068
    Адрес:
    село Дача
    Нет никакой "общей совместной собственности". Есть коллективная совместная, точнее была потому, что согласно 217-фз она превратилась в общую долевую, как того требует ГК. Доли не определены - это понятно. Поди попробуй их определи, когда практически в каждом СНТ есть заброшенные участки, которые непонятно кому принадлежат.
     
  12. Anna2020
    Регистрация:
    30.07.20
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    2.118

    Anna2020

    Живу здесь

    Anna2020

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.20
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    2.118
    Вы меня не слышите. У нас в свидетельстве от 1998 года черным по белому написано общая совместная собственность. И в кадастровом паспорте тоже
     
  13. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068
    Адрес:
    село Дача
  14. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    3.217

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    3.217
    Адрес:
    Москва
    ГК РФ считает иначе. Статью подсказать, или сами найдете? Она в самом начале параграфа по общую собственность.
     
  15. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068
    Адрес:
    село Дача
    Пусть считает. Только земельные участки передавались в собственность садовым товариществам не на основании современного ГК, а на основании действовавшего тогда (в 90-е) Земельного кодекса, в соответствии с которым земельные участки могли принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли, либо коллективно-долевой собственности, которая также являлась формой общей собственности.