Изменение организационно правовой формы СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жалоба в прокуратуру и/или ФАС с последующей дисквалификацией председателя и штрафом за самоуправство.

Те, кто ранее был членом СТ, продолжают оставаться членами СНТ (ТСН). Просто в Уставе должно быть прописано, что СНТ "..." является правопреемником СТ "..."

 

Огромное спасибо за подсказку. Не помню, чтобы в новом Уставе говорилось о правоприемнике СТ. Надо уточнить.
-
Предположила примерно такие же последствия для председателя, в случае отключения света из-за отказа подписания договора

Не имеем права принуждать к подписанию договора. Нет у садовода желания, должны оставить в покое. Верно?

 

Решением ОС можно обязать. На уклонистов подать в суд и уже суд своим решением может признать договор заключенным.

 

Всем, большое спасибо за пояснения!

 

Т. е. лапшу людям навешали, молочные реки пообещали, бабло освоили, но виновато соседнее СНТ. Как это знакомо.

Смешались в кучу кони, люди.
Сети соседнего СНТ тут причем? Сами-то передали или до сих пор одни победные реляции на ФХ?

 

Наломаете дров Вы все дружно, отвечать будет председатель. Но это, если по закону. По жизни ответите все, собственными денежками. А председатель расскажет садоводам, что все делается ради их же блага. Поэтому лично у него благосостояние растет, остальным нужно чуточку подождать.

 

Чтобы не отвечать за "подвиги Геракла"/председателя, приходится с пристрастием анализировать новшества и последствия.
На председательскую должность никто не рвался. Хорошо, что нашелся согласный. Со своей стороны постараюсь контролировать " Шаг вправо, шаг влево".
Наше СНТ зависло в эпохе неолита с элементами барщины. Кто как хотел, так и вертел. Океан должников, море заброшек, остальным все должны только за то, что приезжают на дачи...Разгребать и разгребать...

 

И получили то, что получили. Конечно можно пытаться быть серым кардиналом - кукловодом, пытаться дергать за ниточки, но не к чему хорошему это не приведет. Все равно будет взбрыкивать.
Если нет нормального, может быть стоит обойтись совсем без председателя?

 

Не воспринимайте дословно мой "контроль") И никаких кардиналов с мушкетерами) Все вопросы, которые здесь задаю, сбрасываю в чат правления. Председателем не рождаются) Человек может заблуждаться относительно своих полномочий в силу незнания.
Дабы не получить результат " Мы посовещались, и я/председатель решил", мы/правление вносим свои коррективы. Всего лишь поиск ответа, как правильно сделать

 

Я-то изучил. В отличие от...
Вы недавно писали, что все телодвижения (весьма затратные) делали для того:

И о каком "далее" может идти речь, если на пути к НП находится другое СНТ, которое ничего подобного не делает и не собирается. Даже сети еще не передали. Вы как на них влиять собрались? Им это, судя по всему, не надо. Они могут молчать, могут кормить обещаниями, могут и просто послать. Это бесконечный процесс. И что?

Вы, когда начинали, не знали про это препятствие? Знали, но Вам же надо было изобразить бурную деятельность. Если же не знали, то это многое говорит об уровне компетенции людей, принимавших решения.

 

Вы про дружный марш своим садоводам рассказывайте.

Пока я вижу примитивную комбинацию. Всегда можно свалить на соседнее СНТ.