Отмена решений протокола общего собрания СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В день собрания она почему-то работать не будет.

Обычная логика и практика. Америку не открыли.

 

При таком положении вещей, от коалиции, состоящей из индивидуалов, на ОС толку мало. Они игнорируют товарищество, не желая в него вступать, а товарищи игнорируют их. И правильно делают. Моя хата с краю - это удел отщепенцев.

 

@Profanus,

Понял, спасибо за ответ

 

Что-то не понял, куда вас понесло.
Есть закон, и по закону любой собственник, в не вступая в СНТ, имеет право участвовать в принятии решений по любым вопросам, касающимся денег (взносы, отчеты и т. д.).
Многие собственники, не вступая в в члены, активно помогают поселку добрыми делами. Если человек активный и небезразличный, то ему без разницы на эти формальности. А если вялый, так он хоть и член формально, толку с него для поселка ноль. И эти же вялые члены вдумчиво даже акт РК прочитать не могут, в котором их на основании детской эксель таблички без подтверждающих документов обувают на долг в 650 тыс. руб. И таких "членов" большинство.
Ну и третье, часто в члены сбиваются приспешники председателя, который нечист на руку. Смотрят сквозь пальцы на все нарушения. Они и есть в этом случае отщепенцы.

Ошибку свою понял. В следующий раз буду умнее, заранее соберу единомышленников до собрания.

 

Угу, только в регистрационном листе расписываются члены товарищества и кворум считается только по ним. На этом вы и погорели, активные и небезразличные
Лихо председатель вас поимел, придется теперь платить ему сотку в месяц. А это дохрена для СНТ из 98 уч.

 

Вы же пишете, что озаботились сбором доказательств. -

Вот и продолжайте в спокойном ритме. Если наступит час Х, т. е. председатель обратится в суд, вы будете во всеоружии.

 

Не имеет значения, если собрание проголосовало "за".

Разделите требования, не смешивайте их.

Признание акта РК недействительным - не компетенция суда, суд не станет этим заниматься. ОС утвердило, решение об утверждении не оспорено (или оспорено неудачно), следовательно, акт сохраняет силу.
Надо четко понимать, что в суде мы не "отменяем документы правления (рк, председателя и т. д.),
а оспариваем решения общего собрания. Не протокол даже, а именно решения, утвержденные протоколом.

Отмена решений ОС.
Основание - ничтожность, отсутствие кворума, не вывезете. Если там 22 члена СНТ, 12 из них поставят подпись, то кворум в наличии.
Можно попробовать через недействительность, по порядку подготовки и проведения:
- не разосланы материалы
- не размещено уведомление
- не проведена регистрация
- нет листа подсчета голосов

Но тут без подготовки с высокой степенью вероятности проиграете, так как 22 члена СНТ вполне могут задним числом соорудить необходимые документы.

Да. И Вас должны были уведомить. Загвоздка в том, что как правило надлежащее уведомление это объявление на доске объявлений.

Наоборот, это СНТ должно доказать наличие регистрации и подсчета результатов голосования.

Да, прокуратура тут не при делах.

Тут есть риски.
1. Не вывезет истец ничтожность собрания, при 22 членах СНТ.
2. Если ждать взыскания взносов через суд, то можно нарваться на вопрос суда: "А решение ОС оспаривали? Нет? Сроки прошли? Значит, платите".

Суд в любом случае обязан будет это сделать. Если не сделает, это основание для отмены решения в апелляции.

Вот тут и засада. Тем более, если 22 члена СНТ лояльны действующему правлению.

 

Это собрание вы, судя по всему, уже не вывезете. Пишите заявления о вступлении в СНТ, тогда без вас кворум не насчитают. И получите право формировать правление. Но это только если вам это нужно.

По секрету: всем пофигу.

Ага. И эти 20 - члены СНТ. Они и порешали.

 

Ну-ну
[СКРЫТО] Я. Г. в один из дней октября 2014 года в дневное время суток, находясь в <адрес> Чувашской Республики, используя компьютер и принтер, изготовила не соответствующие действительности официальные документы: протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
[СКРЫТО] Я. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Как вы сами понимаете, ТСЖ и СНТ есть суть одно и то же = ТСН. И подобных дел в судебной практике еще немало.