Как сделать деревянные перекрытия 5600мм?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Steico дороговато, есть российские аналоги подешевше. А так можно ставить LVL 27х300мм, шаг 600. Единственное что он не везде есть.

 

Сегодня был на рынке "Абрамцево" подбирал материал, у одного увидил кусок деревянного двутавра. брусок 100 на 50 с двус сторон , посередине фанера 24 10 см. Изготовляют в заводских условиях - гловное цена 106 р. пог. метр. Продавец звонил комуто, тот что то говорил про 11 кМН- что это?

 

Да, надежные, но самые дорогие из возможных решений (очень высокая себестоимость).

 

зыбкость - прогиб балки - как я понял.

 

Прогиб балки - перемещение точки приложения силы в вертикальном направлениии. В нашем случае перемещение от вертикальной нагрузки на балки перекрытия. Зыбкость перемещение - точки приложения силы в перпендикулярном к вектору силы направлении. Момент инерции относительно горизонтальной оси сечения балки, определяющий сопротивление изгибу, у балки прямоугольного сечения значительно выше момента относительно вертикалной оси сечения. Поэтому для устранния зыбкости полов (перемещения в горизонтальном направлении) применяют распорки различных конструкций . Примеров с фото полно на форуме.

 

честно говоря не понял

 

Можно применить металлическую двутавровую балку по центру вдоль широкой части пролёта, на балку уже опирать лаги.

 

Это перечисление слоёв в толщину балки.
1 Сперва собираем щит из досок в вышину
2 Пробиваем щит сбоку доской меньшей толщины наискось
3 Набиваем ещё один слой из основной доски в высоту
.
и тд. сбивай слои в одно целое чередуя разнонаправленность досок пока не набирается балка на заданную нагрузку.

 

Скажите коллеги, раз вопрос зашел
а почему, когда речь заходит о больших пролетах, в первую очередь задумываются о наращивании "мощности" лаг?


Почему для того чтобы перекрыть 6м, не сделать мощные прогоны допустим из ЛВЛ бруса через 3 метра, а лаги уже крепить поперек к этим прогонам, используя опору бруса. И лаги потребуются уже маленькие, для пролета в 3 метра..

Вопрос только как правильно рассчитать прогон. чтобы вся эта конструкция выдержала

 

Мне этим летом надо перекрыть 6500+5300 (дом и пристрой) это длина и 6500 ширина строения. Перекрытие будет полом мансарды.
Решил сделать так:
Соберу 2 сборных балки и положу их через 2 метра между собой вдоль строения.
Балка из себя представляет 2 штуки бруса 150х150 лежащего один на другом в высоту (т.е. в итоге 300х150) прошитый глухарями. Т.к. брус стандартный, 6 метров, то собираем вразбег. С боков прошиваем доской 200х50, у неё 2 функции: сшить дополнительно брус между собой и быть опорой для лаг.
Критикуйте...

 

На форуме писали о сборной балке Деревягина. Я планирую летом сделать балку из бруса 150х150. Соединить 2 штуки на шипах из напиленного черенка лопаты на клею. Сверлить по шаблону. Плюс стянуть резьбовыми шпильками, утопив гайки в брус. Должна получиться жесткая балка 300х150.
Или 4 шт.50х150 (2 слоя) и 3 слоя дюймовки под 45 град. Тоже хороший прогон.

 

Привет, народ!
Тоже предстоит делать сборные/составные прогоны и ригеля. Мучает вопрос: ведь скрипеть же будут! Может плоскости проклеить или полиизолом самым тоненьким проложить? А если клеить, то каким клеем лучше всего? Раньше все деревяшки клеил ПВА, но сейчас столько новых появилось, а что выбрать, затрудняюсь...
Трудоёмкость подготовки поверхностей и самого процесса не пугают: мне всего один ригель и два 5-ти метровых прогона надо.
А может фобия?

 

Ответ может быть в нескольких соображениях:

1. Что Вы понимаете под "мощностью" ? При больших пролетах приходится наращивать в первую очередь высоту балки, поскольку момент инерции сечения (от него обратнопропорционально зависит прогиб) зависит от высоты в третьей степени (прогиб балки прямо пропорционально зависит от длины балки в четвертой степени для равномерно распределенной нагрузки).
Чтобы не увеличивать высоту перекрытия непомерно стараются сделать все балки одинаковыми и с небольшим шагом (малая грузовая полоса / нагрузка на м.п.)
2. Сделать главные балки можно, но они получаются большого сечения /см. п.1/ (если рассматривать дерево / ЛВЛ / деревянные фермы), это невсегда желательно по соображению интерьера, а кроме того большие сечения как правило выходят значительно дороже. Появляется необходимость доп креплений второстепенных балок. Пропадает возможность подключать в работу настил (например фанеру, а это приличный вклад в общую работу).

А сам прогон можно рассчитать как однопролетную балку (если нет иной работы) с приложением нагрузок от второстепенных балок. Особо сложного ничего нет.

Мы вот тут https://www.forumhouse.ru/threads/57720/ как раз обсуждали возможность перекрытия пролета 6,1м в дереве/металле.

 

перекрывал 5,5 метров. 2 бруска150х50 на ребро с проклейкой, потом с двух сторон фанера по 15мм с каждой стороны - проклейка и затяжка шурупами. стоят через 800- кажется что монолит. рекомендую.

 

Под "мощностью" я как раз и понимал увеличение высоты. Просто когда выходим за высоту "доступного на рынке" 50х200, то начинаем или городить какие либо оригинальные конструкции - делать составной брус, иногда соединенный каким то экзотическим и материало-трудоемким способом, или применение и без того не дешевых решений - наскоровские балки, лвл и т.п.

На этом фоне, пару брусов ЛВЛ большого сечения + крепеж+лаги гораздо меньшего сечения могут оказаться более дешевым и простым решением. Хотя конечно надо считать.
И вопрос эстетики в интерьере открыт, согласен.

Только не понятно почему фанеру из работы исключаем.

1) "бруски" строганные?
2) какой клей
3) фанера - сплошняком по всей длинне балки или накладки с каким то шагом?
4) какие шурупы, сколько и с каким шагом?