Ликвидация СНТ - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://rulaws.ru/acts/Pismo-FNS-Rossii-ot-28.02.2023-N-KV-4-14_2326_/

ФНС России необходимо направить в территориальные органы ФНС разъяснения по вопросу о необходимости выявления признаков фактического отсутствия деятельности садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ при принятии решения об их исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) с учетом правовых позиций, изложенных в постановлении Конституционного Суда от 2 декабря 2021 года № 51-П, имея в виду необходимость сохранения в ЕГРЮЛ сведений о садоводческих или огороднических некоммерческих товариществах, продолжающих ведение хозяйственной деятельности, и о результатах доложить на очередном заседании комиссии.
http://www.fagps.ru/news/o-resheniyah-po-itogam-pervogo-zasedaniya/

 

Ничего напоминающего мораторий (запрет на ликвидацию по инициативе ФНС) я в этих документах не увидел.
Впрочем, какая разница для рядового садовода в среднестатистичеком СНТ. Сам факт ликвидации ничего ему не дает, кроме призрачной надежды когда-нибудь уйти под крыло муниципалов. Ограничения, которые введены законодательно, не позволяют подавляющему большинству угодить в границы населенного пункта.
Очевидно одно - само по себе наличие СНТ является оправданием большинства поборов с садоводов. Если лавочка не работает (не важно - формально ликвидирована она или нет), нет и расходов на ее содержание.

 

Вот теперь все ясно с этим пресловутым мораторием. Это не Абрамченко наложила мораторий, а КС признал не соответствующими статьям 35 (части 1 и 2), 45 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации взаимосвязанные положения пунктов 1 - 4 статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в определенной мере при их применении по конкретному делу одного из ГСК. А Абрамченко указала на то, что эти разъяснения КС касаются и СНТ.

 

Какая связь?

 

Уважаемый @Рисчорр, если ОСЧ проголосует против Сметы и ФЭО, каковы последствия такого решения для самих членов СНТ? Лично мне боязно такое предложить ОСЧ. ЭСХ СНТ обслуживать некому, снимать показания с ПУ некому, на ПД всем лень переходить, вывоз мусора и налог на ЗОП нечем оплатить, сдать отчетность-нет программы, в итоге, по эл-ву долг, р/счет СНТ заблокируют, и еще какие-нибудь штрафы от ФНС прилетят СНТ за несвоевременно сданную отчетность. В общем, у нас это уже было, и счет арестовывали за неуплату налога на ЗОП, и штраф получали за несвоевременно сданную отчетность, кстати штраф, нашли добрые люди на ФХ. К ликвидации СНТ это не приведет, но куча проблем обеспечена.

 

Многоаспектная

 

Спасибо за развернутый ответ

 

У них не будет обязанности платить взносы, а у руководства СНТ не будет возможности подать на них в суд.

А почему Вы боитесь? У Вас с ПД все нормально. Если кто-то до сих пор не удосужился заняться собой любимым, почему это должно Вас волновать? Вокруг Вас взрослые мальчики и девочки, которые очень хотят жить за Ваш счет.
Все остальное никак не касается рядового садовода, вне зависимости от того, носит ли он гордое имя ЧЛЕНа или не носит.
Это проблемы юр. лица. Вот пусть руководство лица эти проблемы разруливает вместо того, чтобы по судам шляться.

Этого мы не знаем. Если будете настойчиво голосовать против взносов, вполне возможно, что приведет. Сам факт записи в ЕГРЮЛ никак не сказывается на жизни рядового садовода. Это всего лишь строка в выписке.

Еще раз: это не Ваши проблемы, они не должны Вас волновать.
На ОС можно поставить вопрос так: взносов не будет до той поры, пока председатель не займется передачей сетей СНТ "Тупки". А потом уже не будет смысла их платить. Иногда полезно быть циничным, если эти люди по-другому не понимают.

 

У нас аналогичное Решение суда. Разница лишь в том, что признавать ДНП незаконным в иске не было. Но несмотря на такое же Решение, ДНП благополучно истребует взносы (незаконное обогащение) по суду

 

В суде должен быть доказан факт, что ЗУ должника находится на территории садоводства. Если есть решение суда, в котором сказано, что

то ни о каком благополучном взыскании задолженности не может быть речи. Или лень дойти до суда и подать возражение с указанием данного факта? Тогда конечно, могут взыскать.

 

Всем добрый вечер. Как много написано за то время, пока я не заходила в эту тему (примерно 15 декабря 2023)
Напомню- я ликвидировала СНТ в декабре 2023. И вот уже больше года мы наконец то все свободны, особенно я)
Для чего написала. Помню, что диванные эксперты, которые полность не владеют инфой по ликвидации, начали меня запугивать, что за те доли ЗОП, которые каждый из нас получил, мы будем платить какие то сумасшедшие деньги)
Ну так вот, в сентябре получила налоговое уведомление на свою долю (4,5 сотки) за полгода, так как землю мы поделили в первых числах июня.
За полгода 340 руб!
Я так понимаю, что именно этой страшной суммы мы должны были боятся?)
В общем всем думающим о ликвидации от всей души желаю сделать это!

 

Забыла сказать. Что прекрасно можно жить без всяких СНТ, если все соседи адекватные.
Мы летом решили, что нужно нам сделать хорошие дороги. Появилась ИГ которая всё организовала. Скинулись АБСОЛЮТНО все! Вообще не возникло проблем. Так что хорошА жизнь без СНТ, вопросы насущные легко можно решать)

 

@Кисковка, сколько участков/домовладений в вашем бывшем СНТ?

 

ИГ ил? Ну вы даете...Судя по каменным заборам дорога к ним совсем не фонтан...

 

12 участков