Ликвидация СНТ - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не мои

 

Ага... Прям на коленях стоят и умоляют...
Любую причину ищут для отказа.

 

Меньше слушать сказки председателей. Надо подать заявку на консолидацию (это бесплатно) и по итогам и сумме замечаний принимать решение. Конечно более предсказуемый результат это сначала сдать сети, потом ликвидировать СНТ. Наоборот тоже работает. Поскольку примеров ликвидации или банкротства СНТ навалом, ничто не мешает доехать до своего РЭС и там поводить жалом на тему как и что в этом случае происходит с брошенными сетями СНТ.

Конечно многое зависит от нач РЭС, Куратора по консолидации и умения предса договариваться и отстаивать свою позицию. Поэтому у каждого СНТ консолидация проходит своим особенным путем.

 

дайте плз контакты, хочу 5 камазов крошки по 20кубов + каточек + разбросать её за 70к.

 

@Pavel828, весь текст читали или только два предложения? Не понимаю сарказма

 

прочитал, можете зайти на авиту и поспрошать почём стоит камаз крошки. По докам я так понимаю всё чисто, т. е. доки на 300к ваши есть, ну если ваше правление способно всё вами описанное сделать за 70 т. р., то почёт им и уважение.

вы просто не видели когда ничего не делается, а всё уходит на фот =)
у вас не всё так плохо как вы описываете.

 

@Pavel828,
на авитах крошка может быть хоть по мильёну, какая разница, если ее никто не просил и за столько бы никогда не купил? Крошку "выгрызли" при смене муниципального асфальта прямо здесь у нас под боком, даже доставка не учитывается, т. к. везде примерно 400 метров. И цены далеко не те, что с авито. Все это очень быстро распилилось и принялось едиными лицами, благодаря тупости и наивности большинства. И за что уважение? За то, что новую крошку кинули на полуутоновшую старую? И эта утонет за 2 года. Так и работаем. Примерно как асфальт каждый год на снег кладут или борщевики выжигают сразу после того, как те отцвели и покидали семена. Бабки дают и хорошо.

А что касается "вы еще не видели другие снт...", такими критерями можно в пещере жить и питаться червями. Всегда будут те, кто живет хуже и кошмарнее. От этого и нам надо стремиться жить плохо? Лично меня эти распилы на пустом месте совершенно не устраивают.

 

вам то какая разница откуда и кто привёз крошку и сколько откатил?
Расходы сметные и доки на работы есть.
Они смогли договориться - вы нет. Что и как распилилось — это ваши догадки, та болтовня по соседям.
Вы из этих которые вечно всем недовольные.
не устраивают и что дальше-то?) кукареку на форуме и всё.
небось ещё и на о. с. голосовали сами за подсыпку дорог

 

С головой то все нормально? Прикиньте, я это оплачиваю. Вот такая разница.

О том и речь, рисуют ток так. За крошку вообще счет выставил ИП, который никакого отношения не имеет ни к крошке, ни к дорожным работам, просто он был ближе всех к шайке.

Снова вопрос - с головой все в порядке? О чем я не смог договориться? О чем я вообще договаривался?

А вы из тех, кто готов платить за то, что скажут и сколько скажут, даже если работы сделаны не так как должны и цена не такая, как должна быть? Или вы просто любитель тратить чужие деньги?

Уже говорил, не раз обращались в прокуратуру, но пока все рисуют так красиво - не к чему прицепиться. На форум обратился узнать как с такими работать, наверняка они не единственные в стране, может кто еще сталкивался и успешно решил эту проблему. Уж явно писал я не для того, чтобы узнать ваше больное мнение.

Ваши больные догадки мне тоже не интересны, увы

 

Крошка - отходы производства которые подлежат утилизации, а не продаже.
Какой здоровый на голову человек будет себя подставлять, продавая крошку.
Только больной на голову ИП

 

@GustoyDomestos, Не знал этого, однако такие манипуляции с крошкой уже были пару лет назад, и прокуратура тогда или не заметила, или вообще ничего не изучала, но во всяком случае, нарушений не нашла. Правда мы про отходы ничего не говорили, т. к. не знали, однако СНТ подавало отчеты по тратам, и среди них тоже была покупка крошки, но у другого ИП.

Есть еще такая вещь, не уверен, что законная, в общем, счета в снт заблокировали как-то из-за не оплаты за вывоз мусора. Как раз был ноябрь-декабрь, выпал первый снег и нужно было чистить. Так за чистку снега предложили платить жене председателя (она тоже ИП), мол с пометкой "за снт", это для того, чтобы она напрямую платила трактористу и тот вовремя чистил снег, а не ждали, пока счет разблокируют. В целом, негатива почти никто не выказал, т. к. в отличии от остальных инициатив, эта логичная и своевременная, однако вряд ли законная.

 

@Desh04, У нас администрация в селе ремонтировала часть дороги с использованием крошки с битумом. Писали что асфальт вторичной переработки. И отсыпать дороги кирпичным и бетонным боем тоже нельзя. Только вторичным щебнем

 

@GustoyDomestos, спасибо, приму к сведению. Надо будет внимательнее ознакомиться, как они это написали. Хотя у них в штате и юрист есть на нехилой зарплате, думаю, что тоже как-нибудь грамотно указали, мол асфальт вторичный, а то и вообще "асфальт". У нас 70% населения - пожилые, для них отличия нет. Что-то черное на дороге с камнями? Значит асфальт!

 

у меня нормально всё с головой и я знаю сколько стоят те или иные работы, а у вас фляга свистит по полной.
не оплачивайте, пущай взыскивают с вас, и попутно тут кукарекайте.
вы обращались и не раз - значит всё законно.

 

договор мы не видели, там скорей всего ремонт дорог, просто метраж, а материалы не указаны.

и чего такого?
интересно как снт вернуло деньги ИП - жене!