Кворум для сбора целевых

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В СНТ примерно половина членов, половина вольных садоводов. Для утверждения членских взносов кворум 50% членов +1 и он у нас есть. Можем ли мы на общем собрании утвердить целевые, если на собрании будет меньше 50% собственников участков СНТ?

 

• Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества

19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

 

Уточню вводные. Кворум у нас по членам примерно 70. На собрании будет около 100 членов и вольных садоводов, всего собственников участков в СНТ примерно 300. Принятие целевых будет правомерным?

 

Не понятно.
Кворум если 70, то всего членов около 140?
Присутствуют 100. Сколько из них членов?

 

Собственников всего ~300 человек, в члены вступило ~140. Вольных садоводов ~160. Кворум есть только по членам. Целевые должны будут платить все. Насколько правомерно при таком раскладе утверждать целевые взносы?

 

@igan, все-таки риск того, что вам ответят в интернете неправильно, очень велик. Имейте ввиду.

 

Как я понимаю, для правомочности необходим кворум, более 50% членов.
Если есть кворум, для голосования по взносам считаем общее число присутствующих (члены+одиночки). Из этого общего числа "за" должны проголосовать более двух третей человек.
Но гарантировать, что я правильно считаю, не могу (закон читаю сегодня в первый раз, и то не весь).

 

Да, на правомочность собрания у нас кворум есть, членские утвердить можем, вся загвоздка в целевых. В СНТ старый председатель оставил большие долги и заблокированный счет. Хотим собрать целевые со всех на погашение этих долгов. Фактически меньшинством будем решать за большинство собственников.

Еще есть вопрос по цифре 2/3 - точно не простое большинство? 2/3 - это обычно при смене устава.

 

@igan, вы сами ФЗ изучали? Изучайте, вам это нужно.
Я не увидел, чтоб правила голосования были отдельные для целевых. Везде просто "взносы", а под взносами понимаются и членские, и целевые.
Не уверен, что целевые можно собирать и расходовать на погашение долгов. См закон.

(ст. 17 217-ФЗ)

 

@igan, напомню, что любое мнение/интерпретация закона в интернете требует проверки в надежном источнике. Лучше у хорошего юриста.

 

Спасибо!

 

Можно, если соответствующим образом сформулировать назначение платежа.

Да. Кворум считается по членам, а индивидуалы кворум не формируют.

Правомерно.

Да.

 

А как правильно сформулировать? В нашем случае есть решение суда и открыто исполнительное производство.

 

1. Принять на ОС решение о добровольном исполнении обязательства, установленного в рамках судебного дела №... (такой-то районный суд), и предъявленного к исполнению в рамках исполнительного производства №... от ... на сумму ... руб.
2. Для выполнения решения ОС установить целевой взнос в размере ... руб с участка (с члена). Сделать ФЭО и сметный расчет размера взноса (обычный расчет, обозвать "смета"). Принять их на ОС.