1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Консультации по звукоизоляции - 16

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Юзеф, 03.01.24.

  1. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590
    Коэффициент звукопоглощения минплиты не ухудшится.
     
  2. tomivan
    Регистрация:
    17.06.25
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    tomivan

    Участник

    tomivan

    Участник

    Регистрация:
    17.06.25
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Добрый день!
    В ближайшее время начинаем ремонт в новостройке и встал вопрос по шумозоляции, т. к. достаточно хорошая слышимость соседей/плохая звукоизоляция. Уже пару недель много всего перечитал, уже голова пухнет, также прораб советовался со спецами по шумке, но есть некоторые вопросы, по которым очень прошу подсказать. Имеем: 2 комнатная квартира "распашонка", комната 3 (детская) (по плану квартиры во вложении) граничит с соседями из другой парадной, комната 6 (спальня) с правой стороны граничит с кухней соседей, санузлом и ванной, с левой - с аналогичной комнатой из другой парадной. Комнату 3 планируем уменьшить, чтобы выделить гардеробную, стены возвести из ПГП. В планах сделать шумку стен в помещениях 3 и 6, граничащих с соседями (отметил в плане зеленым) и потолков в этих комнатах.
    Поконкретнее:
    1. на стенах граничащих с соседями сделать каркасную шумоизоляцию 80-90 мм (по типу Акустик Групп - 90 мм без виброкреплений (каркас + плиты Шуманет-ЭКО 50 мм + триплекс Саундлайн-dB + ГСП Сапфир) или Саундгарда - Оптима 80 мм (каркас с виброупорами + плиты ЭкоАкустик 30 + панели ЭкоЗвукоИзол + ГСП Сапфир). Насколько большая разница в эффективности между этими системами или выбирать что менее затратно в стоимости? Также в спальне на правой стене будет висеть вертикальный радиатор, трубы для которого также будут выходить из стены (pex). Какие закладные для подвеса радиатора необходимо предусмотреть и чем зашумить выход труб?
    2. на потолках дилемма: либо каркас 90-100 мм с виброподвесами либо ЗИПС Ультра + Сапфир (итого 55 мм). Каркасом сильно опустим потолок, сейчас черновой 2,72 м. С каркасом высота с натяжным потолком остается 2,55 м (2,72 м - 0,1 м шумка - 0,07 м для натяжного с разводкой электрики по потолку), с ЗИПС остается 2,6 м. С высотой 2,6 как-то поприятнее жить. Но система с ЗИПС полагаю будет менее эффективна чем каркас, причем разница существенная? Если же уйти от нятяжного потолка и выбрать каркасную систему, то возможно ли в ней установить точечные светильники? Или есть какие-то звукоизоляционные вставки для них по типу подрозетников, чтобы эффект шумоизоляции не пропал?

    Также необходимо ли сделать какой-то демпфер при возведении стен гардеробной со стороны прилегающей к стене граничащей с соседями и потолку, чтоб не передавались вибрации? И какие демпферы стоит применить?
    Вообще будет ли ощутимый эффект в комнате 3, если в гардеробной потолок и стена остаются не зашумлены?

    Благодарен за советы.
    План квартиры исходный.jpeg
    План с шумкой.jpg
     
  3. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590
    Каркасные Кнауф.
    ГКЛ Сапфир.
    ГКЛ Сапфир.
    Фанера 20-40мм, Бруски 100х50, ЗИ крепления.
    СтопЗвук V 3 слоя + Герметик.
     
  4. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590
    Сонокреп ЕП30, Виброфлекс-К15.
    Да.
    Да.
    Да.
     
  5. Кизяков
    Регистрация:
    05.12.24
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3

    Кизяков

    Участник

    Кизяков

    Участник

    Регистрация:
    05.12.24
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3
    Чем больше читаю про звукоизоляцию, тем меньше мне хочется её делать :)
    Недавно смотрел видео на ютюбе где пригласили эксперта из НИИ, возвели перегородку и испытали 5 видов шумоизоляции. В видео 80% правды, и 20% самой наглой лжи. В самом конце идёт прямой обман, цель которого заставить купить дорогущие мембраны произодителя (автора видео). Подлог заметен невооруженным взглядом, так как эти недоумки в "протоколе испытаний" забыли добавить дробные цифры и написали только целые. На сайте производителя есть протокол акустических испытаний этой мембраны... без перегородки. То есть эти головастики получили результаты шумоизоляции голой мембраны, а не её эффективность в слое стены. Если кому интересно, видео на ютюбе называется "Собрали 5 звукоизоляционных систем в одном видео! Проверяем МИФЫ в институте строительной физики!"
    Никому верить нельзя!
     
  6. FeudMoth
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.018
    Благодарности:
    515

    FeudMoth

    Живу здесь

    FeudMoth

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.018
    Благодарности:
    515
    Адрес:
    Архангельск
    Находите Альбом инженерных решений от Акустик Групп образца 2013 года, в котором используется каркас Кнауф, обычный ГКЛ, обычный ГВЛ.

    Из спецсредств: подвес К15, Вибростек, Вибросил, Силомер, Акустик Батс.

    Эффект отличный по сей день.
     
  7. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590
    Кому-то верить придётся.
     
  8. IvanSkopintsev
    Регистрация:
    08.05.18
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    5

    IvanSkopintsev

    Участник

    IvanSkopintsev

    Участник

    Регистрация:
    08.05.18
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    5
    Добрый день, дайте пожалуйста совет.
    Меняю перекрытия между первым и вторым этажом в старом доме. В виду кучи технических проблем (достаточно большие пролеты, низкие потолки 1 и 2 этажа) было принято решение делать перекрытия из двутавра 16. Хочется обеспечить хотя бы базовую звукоизоляцию. Почитав интернеты придумали следующий пирог снизу вверх, прошу дать совет обеспечит ли это приемлемую звукоизоляцию:
    1) гкл на виброподвесах (какой на момент 25 года актуален по цене/качеству и гкл и виброподвесах)
    2) мин плита звукоизоляционная 50мм (аналогичный вопрос по производителю)
    3) двутавр 16
    4) в двутавр вложена в разбег доска, к ней крепятся виброподвесы и на нее же укладывается следующий слой мин ваты
    5) 100мм мин ваты между балок перекрытия (при высоте балки 160 лучше взять 150мм минваты или 100мм ваты и 50 оставить воздушной прослойки
    6) наклеить на всю длину двутавра виброизолятор (какой сейчас лучше аналог силомера взять и какой толщины и тд
    7) уложить сверху на этот виброизолятор фанеру без крепления к двутаврам в два слоя 10 и 12мм (какой слой сверху лучше и подойдет ли такая толщина?)
    8) линолеум или ламинат на подложке

    еще вопрос перегородки возводить лучше на этом полу или ставить под них отдельные балки и делать этот пирог звукоизоляции в каждой комнате отдельно ?
     
  9. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590
    Вибрафом. Толщина, марка, форм-фактор - провести расчёт у производителя/дилера.
    Учесть шаг двутавра и прогиб фанеры. Вероятно, потребуются лаги.
    Нет.
    Да.
     
  10. IvanSkopintsev
    Регистрация:
    08.05.18
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    5

    IvanSkopintsev

    Участник

    IvanSkopintsev

    Участник

    Регистрация:
    08.05.18
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    5
    Лаги не вариант по причине низкой высоты потолков… шаг двутавра 600, может тогда по толще слой фанеры взять?

    и какой слой вверх? Более толстый?
     
  11. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590
  12. IvanSkopintsev
    Регистрация:
    08.05.18
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    5

    IvanSkopintsev

    Участник

    IvanSkopintsev

    Участник

    Регистрация:
    08.05.18
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    5
    Посоветуйте пожалуйста цена качество мин вату гкл и виброподвесы, спасибо!
     
  13. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590
    Минплита Акустик Баттс ПРО. Крепления Сонокреп ЕП30, Виброфлекс-К15
     
    Последнее редактирование: 23.06.25
  14. maledict
    Регистрация:
    02.06.19
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    47

    maledict

    Живу здесь

    maledict

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.19
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    47
    Всем привет.
    Вопрос по шумоизоляции каркасных перегородок в деревянном доме. Сейчас там просто каркас, обшитый вагонкой с двух сторон. Слышно прям отлично, иногда кажется что телевизор в соседней комнате слышно лучше чем там где он стоит.
    Позвонил в акустик груп, посоветовали решение.
    Два слоя гвл акулайн, два слоя шуманет эко по 50мм, два слоя гвл акулайн. Ну и потом обратно зашить вагонкой с обоих сторон, поверх гвл. Герметиком проходить примыкание гвл к полу, потолку, стенам не предлагали. При этом акцентировали внимание что гипс обязательно и два слоя прям обязательно, мол нужно всей конструкции придать вес, это очень важно.
    Посмотрел на цены. Выходит весьма накладно. Есть ли вариант сэкономить, но не в ущерб качеству звукопоглощения ? АГ пишут что шуманет обладает средним коэффициент звукопоглощения NRC = 0,85
    Интересует только борьба с акустическим звуком, телевизор, разговор, храп.

    Спасибо.
     
    Последнее редактирование: 25.06.25
  15. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.681
    Благодарности:
    1.590
    ГКЛ Сапфир.
    Акустик Баттс.
    Да.