Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Балочка на подвесике выглядит надежно

 

@Ifind, это опорочка брусика! И два нечëрных самореза!

 

Так их мало того что нечерных, так еще и четыре, а это все меняет.

 

Вторым концом она лежит на межкомнатной перегородке. Там где она висит в воздухе длина 2.5 метра.
На ней уже лежат поперечные лаги длиной 5.5 метров.

 

@Strange_rr, подумайте ещë раз, хотите ли Вы отзывы о сиëм чуде. Предупрежу сразу. Отзывы начнутся с рекомендации разобрать и попробовать ещë раз.

 

Я сюда пришёл вопросы задавать не ради отзывов и приколок (хотя не против последних). Тема вроде бы называется как надо и не надо. Так напишите, как надо, а как не надо. А лучше, что с этим теперь делать.

Но с нуля тут уже поздно строить, что есть, то есть. Не обладаю ни достаточным количеством знаний, ни финансов.
Про ОСП я понял, буду искать, кто согласится переделывать.

 

@Strange_rr, прогон должен соответствовать таблице кажется Б-9. И там не будет меньше трёх досок 50x200.

Прогон должен по краям опираться на колонны, спрятанные в стенах. И глубина опирания минимум 89 мм.

Но когда в стенах появляются колонны... они так же должны на что-то опираться. Всем сечением.

 

Пресвятая Дева Мария гваделупская!
А ведь если копнуть ещё глубже, все это дело у меня опирается на пенопласт...
Через несколько итераций там появляется вроде-бы черепаха...

Основы дачной физики говорят, что реакция опоры вообще не рассматривается в списке приоритетов.

 

@Менмен, до Масленицы ждать долго! А гвоздодёр хоть сейчас хватай!
Забочусь о форумчанах.

 

Всем привет) Продолжаю обдумывать свой сарай. Он у меня будет расположен близко к забору с двух сторон.
С одной из сторон я могу снять забор и обшить спокойно, а с другой такой возможности нет и я ее буду обшивать сразу ОСБ и фасадом и после этого поднимать уже. Но проблема, что эта стена поднимается второй или третьей по счету. Т. е. находится между двух стен и получается, что обшита ОСБ будет только сама стена без захода на боковые стены. Такой вариант считается плохим решением? Можно ли говорить о том, что жесткость стены будет нарушена? При условии, что стены, конечно, же будут связаны глухорями.


Дело в том, что я где-то на форуме читал, что при устройстве стропильной системы, крайняя стропила, должна крепиться между двух стен, а не лежать целиком на боковой стене. И поэтому получается, что именно в этом место по бокам в 100 мм у меня не будет нахлеста ОСБ на две другие стены.

 

Лучше придерживаться ПЗЗ и ГПЗУ.

 

Такой вопрос не стоит, соседей все устраивает) У нас некоторые умудряются дома на 1 сотке строить и узаконивать.
Если делать по нормам, то он будет стоять тупо по середине участка, т. к. он у меня длинный и узкий)
Это уж не больно дом какой, а сарай, который хоть и с трудом, но переместить всегда можно

 

@lookca, если есть хотя бы небольшой зазор, можно вбить гвозди сбоку, предусмотрев поэтапность сборки отделки угла.

А еще вспомните тех, кто строит дома с внутренней плитной обшивкой или с укосинами, у них вообще таких вопросов не возникает, т. к. надуманная Вами проблема решается методом, описанным в п. 7.2.10.

В крайнем случае, если обсуждаемая стена противоположная входу, можно изменить направление ската крыши.

 

Это имеется ввиду для соединения вертикальных стоек, двух стен, между собой?
Спор просто произошел между знакомым, он утверждает, что осб обязательно должна набиваться и на соседнюю стену, закрывая ее.
Но мне с той стороны просто не подлезть и не забить. Да и направление ската не поменять к сожалению.

А что касается верхней дополнительной обвязки, я смотрел чужие проекты, ответы на вопросы. И это не обязательно и нужно. Скорее просто перестраховка. Но насчет металлических полос буду знать, спасибо.