Снос сооружений на арендованном у государства участке - Можно ли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собственно, как оказалось, на арендованном у государства участке имеются, что-то на подобии бетонных колодцев в заброшенном состоянии. Вокруг поле и пустота) Не знаю как они использовались ранее и кем.
Можно ли демонтировать мне их как арендатору? Ибо они мне мешают для использовании земли по назначению (ИЖС).
Нужно ли запрашивать разрешение у Арендодателя? Может Арендодатель запретить их демонтаж?
Каким образом это все регулируется?
Или вообще расторгнуть договор и не связываться со всем этим?
Нужна помощь)

 

Ну неплохо бы понять что это такое, упомянуто ли в договоре аренды... А то снесете мелиоративную систему, будет атата, даже если этого в договоре нет.

 

В договоре ни слова про это.

 

выписку из егрн закажи, если нет связи с сооружениями и зданиями на твоем арендованном участке- вызывай трактор и ДЕЙСТВУЙ!

 

Вы, похоже, решили сегодня оторваться с вредными советами по полной программе?

@Snetyamal, видите ли, мы тут в основном без хрустального шара обходимся, поэтому заочно сложно сказать, что это за бетонные колодцы и каково их назначение.
Основной риск - что это часть какого-то инженерного сооружения. Варианты разные, начиная от мелиоративной системы (вряд ли, раз у вас земля ИЖС, а не с/х производство, но смущает "вокруг поле") и заканчивая какой-нибудь канализацией. То, что их нет в договоре аренды в описании участка - это хорошо, но я бы всё же навёл справки, а в идеале получил от арендодателя официальный ответ, что эти бетонные колодцы не являются каким-то улучшением участка или частью инженерных сооружений.

 

по логике то да, надо общаться с администрацией населенного пункта - арендодателем. Но что им написать? Уведомить о сносе? Запросить разрешение о сносе? либо еще как то сформулировать?

 

Для начала я бы попробовал поговорить с рядовыми сотрудниками, просто узнать, что там такое вообще теоретически может быть.
Потом, если ничего настораживающего не обнаружится, написал бы что-то в духе уведомления, указал бы, что в соответствии с договором и для приведения участка в надлежащее состояние, пригодное для использования, собираюсь произвести вывоз бетонных остатков / бетонного мусора с участка, если они против, то пусть сообщат о возражениях до такого-то числа

 

В ЕГРН должно быть наложено ограничение на часть земельного участка, @rk9aav, прав.
а вот мне интересно - без выписки и "хрустального шара"(вах-вах) - это "поговорить" с арендодателе (устно) и "написать" - это для чего? Чтобы арендодатель заглянул в выписку из ЕГРН? И написал чего-то, с чем надо идти в суд? Так сказать - для прокормки юристов

 

@Snetyamal, пиши Кн в ЛК, посмотрю ФГИС ЕГРН на предмет ограничений

 

@ИМХО, о, а вот и хранитель хрустального шара появился.
Вас еще в https://www.forumhouse.ru/threads/565448/ ждут, чтобы вы и там объяснили, что если нет никаких записей в ЕГРН, то можно, например, и нефтепровод того... подвинуть.

 

@Dremlin, я тебя сильно удивлю - НО МОЖНО
если нефтепровод проведен по частному участку без разрешения собственника земли
у меня сейчас целое СНТ без газа, поскольку собственник прилегающей территории послал Газпром в эротическое

 

Нет никаких ограничений в ЕГРН.
Вот такого плана фиговины пустые внутри
Пока думаем верхушку срезать, и засыпать. ибо в этом месте ничего строиться не будет.
Чет подумалось, что при обращении в администрацию они могут начать искать хозяев. Потом если установят бесхозность, то только тогда разрешат сносить. История долгая наверное.

 

совсем?
никаких? даже по 56?

 

совсем

 

Т. е - в графе "особые отметки" пусто?