Выбор газового котла - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

настенник электричества в месяц нажгёт поболее

 

Художник так видит !

 

Там ещё нечего сносить, там пока только идеи генерируются. Одна забористей другой.

 

Совсем народ обнищал. Пора на ТТ-котлы переходить и топить кизяком.

 

Да не только в этом дело. Насос или расширительный бак можно купить в любом магазине, а для настеника жди пару недель и стоимость раз в 5 выше.

 

А кто заставляет использовать внутри котла ? забил на него и повесил внешний.

 

Не ну самотечная система без всяких насосов с АОГВ конечно с одной стороны хорошо, электричества не тратим, правда газа больше уходит (на запальник, на более низкий КПД),но для меня огромные минусы такой связки в том, что в современном доме я не хочу видеть эти безобразные толстые трубы с огромными регистрами или чугунными радиаторами под уклоном, ну а современные настенники ты можешь намного лучше автоматизировать и можешь управлять и контролировать удаленно и при этом везде лепота, и котлом красивым любуешься, и современной СО с красивыми радиаторами со спрятанными в стене трубами и тёплыми полами, которые без циркуляционных насосов конечно же работать не будут, для ТП это не обсуждается, я не приемлю холодные полы, поэтому мне вот ни по каким параметрам вариант с АОГВ и самотечной СО не подходит. Но для тех, кому посрать на эстетику, у кого дом старый, часто отключают свет надолго, такой примитивный вариант конечно же будет оптимальным. Каждому своё.

 

У котла никакой ошибки не будет, что он без насоса?

 

Ну вторая идея (греть косвенником) это так, порассуждать, а первую сделаю сто пудов и отчитаюсь. Китурам одноконтурных нету. Поэтому моя система будет такая. Контур отопления топит. А вот контур воды греет косвенник - спокойно, ровно, без щелчков и скачков. Нагрел скока мне надо и вырубился. Я моюсь и мою тепленькой. в косвеннике подостыла - второй контур (вода) опять ожил. Спокойно и эффективно. Все соберу замеряю и отчитаюсь.
Единственный минус - насос на косвенник чтобы воду крутил в змеевик. И как то его состыковать со стопом второго контура.
ВСЕ!

 

Термодатчик поставь в БКН и подключи его к "новому" насосу. БКН остывает, термодатчик включает насос, котёл переключается на нагрев вторичного теплообменника.
Но идея хрень, потому что автоматика котла не даст более 60 градусов во вторичный теплообменник. Да и температура воды после БКН ему сильно не понравится.
Можно тут народное творчество почитать
https://www.forumhouse.ru/threads/208222/

 

Кто-то просто скупердяй и экономит на всём, кто-то ограничен по площади и в финансах, кто-то больше заинтересован в комфорте, кто-то ставит во главу угла эстетику, кто-то просто зашкален на самодельщине, у кого-то раз в неделю электричество отключают, у кого-то это дом постоянного проживания, а у кого-то сезонного или дом выходного дня. Разговор ни о чём. Каждому своё.

 

Удачи!

 

Когда помещение отапливаемое, тепло там по определению нужно. Если не от котла, то от радиатора, который ещё придётся поставить и тратить на него мощность. Дымоход - да, но у Вас есть данные, что у АОГВ в дымоход улетает больше, чем у настенника?

 

я про РБ. с насосом чуть сложнее все.

 

А вы сомневаетесь в этом? Естественно я уверен, что у АОГВ больше тепла улетает в трубу, чем у настенного турбокотла. Меняли уже люди СО с АОГВ на более современную с турбокотлом, и были удивлены, как заметно годовой расход газа упал. Но опять же, при условии правильно подобранного котла и грамотной электроники, правильно смонтированной СО.
За все конечно АОГВ не скажу, возможно импортные и более дорогие современные АОГВ имеют более высокий КПД, чем старые или дешёвые российские АОГВ, но всё равно все они атмосферные, а атмосферные котлы всегда априори имеют меньший КПД, чем турбо.
Настенник купил, повесил, подключил дешёвый коаксиал и забыл, миникотельня в одном ящике готова, а напольнику нужен дорогостоящий полноценный дымоход, и очень важна правильная тяга, а она зачастую зависит от температуры за бортом, от ветра, штиля, то бишь плавающая, и думаю это влияет на КПД, на расход газа, и если слабая тяга, то может задувать горелку, (по крайней мере у меня такое было в далёком прошлом),а если сильная тяга, то наоборот будет перерасход газа, кто-то советует ставить стабилизатор тяги, и тогда будет более стабильная тяга, наверное это правильное решение, но он и денег стоит, и честно говоря я его крайне редко вижу у людей, забивают на это, работает как-то,и ладно.