Решение двухконтурный котел+бойлер (всем кому надоело "дерганье" котла при малейшем разборе ГВС)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю владельцем двухконтурных котлов не надо рассказывать про бесконечные пуски котла при малейшем, открытии крана горячей воды (превышающем минимальный расход котла), а так же про бесконечные включения и выключения горелки при малых расходах горячей воды. Данное решение созрело не сразу, а после длительного изучения всех тем по данному вопросу на просторах сети.
До покупки двухкотнурника, я был пользователем обычного эл. бойлера. при покупки котла стоял вопрос времени и финансов, посему очень приглянувшееся мне решение одноконтурного котла с БКН пришлось отложить в долгий ящик и довольствоваться тем что есть. Помучавшись один сезон я пришел к следующему решению, изображенному на схеме ниже.
Основой схемы являются два электромагнитных клапана прямого действия один нормально открытый n/o, другой нормально закрытый n/c. Штуки вроде надежные и не прихотливые сталкивался с ними в схемах КИПиА и пожаротушении. Цена на ebay 50$ доставкой (Китай, жду...).
Принцип работы следующий выход ГВС котла подключен к входу бойлера (бойлер в качестве буфера) через трехходовой шаровой кран (можно заменить двумя обычными и тройником) через порты В/А. Вход холодной воды подсоединен к водопроводу через обратный клапан и через n/o электромагнитный, бойлер "подперт" давлением водопровода. Катушки клапанов не запитаны. Клапан на входе ГВС котла закрыт. При открытии крана разбора горячей воды нагретая вода сначала поступает из бойлера. Количество отбора горячей воды Вы регулируете сами в зависимости от объема бойлера и выставленной температуры (читай Вашей жадности, если бойлер электрический). После снижения температуры воды в бойлере, туда поступает холодная из водопровода, срабатывает термостат бойлера, включая его ТЭН, и вот тут вся хитрость, параллельно которому подключены катушки эл. магнитных клапанов, нормально открытый клапан закрывается, отсекая подачу бойлера от водопровода, а нормально закрытый на входе ГВС котла открывается котел "почувствовав проток" запускается и подает нагретую воду в бойлер, работающий в буферном режиме, откуда горячая вода продолжает поступать в кран. Вообще-то по уму следует использовать отдельный термостат, что бы исключить прыганье схемы при поступлении более горячей воды в бойлер. Ну а приятным бонусом будет рециркуляция ГВС, и дальнейшая замена бойлера на косвенник со змеевиком и ТЭНом.

 

Можете разместить крыпный план основного узла данной схемы? Ничего не видно.

 

Решение в приложении, но вот цена...
Реализовать бы данную схему при помощи электробойлера и насоса.

 

Вот pdf файл должно быть лучше видно, странно что первый раз не прекрепился.

 

Мало кто умеет кракозяблы переводить на человеческие языки.

 

Ваша схема почти тоже самое решение, но цена вопроса тоже,- циркуляционный насос да еще и бойлер с патрубком рециркуляции, а если нужна циркуляция ГВС, то плюс еще насос. В принципе решения равнозначные. Но по мне лучше котел поменьше дергать.

 

Какие кракозябры,
vamh?

 

Для чего такие сложности с эл. магнитными клапанами ? Чем не устраивает просто горячая вода (выход с котла) на входе бойлера. Пользуюсь полгода, проблем нет.

 

Я так не думаю.

Просто и надёжно.

 

При схеме выход ГВС котла на вход бойлера, при открытии крана горячей воды котел все равно пускается? Если кран открывалется просто быстро сполоснуть руки, таких пусков десятки за день. Как то надоедает. Второе, моя посуду тоненькой струйкой ниже порога чувствительности котла, можно спустить почти весь бойлер теплой воды, а заполниться он холодной т. к. горелка не включилась (котел не видит протока) и бойлер будет нагревать воду электричеством, что дорого. А бойлер в таких схемах просто как буферная емкость.

 

А с электромагнитными клапанами приедут посмотрим... Те что держал в руках "по долгу службы" выглядели надежно, ломаться почти не чему, стоят на холодной воде. К тому же в схеме предусмотрен "байпас". на случай если уже не откроются или не закроются, тогда схема и работает как просто бойлер на выход ГВС котла.

 

Тогда получаем такие расклады. Бойлер 200 долларов, трехходовой и клапана ещё 200 долларов, обвязка пусть ещё 50баксов. Итого около 450. А бойлер косвенного нагрева уже около этих денег и стоит. Тогда зачем мудрить? Подцепили бойлер через отопление по обычной схеме и всё.

 

И да и нет. Бойлер у меня например, остался еще с тех пор пока котла небыло. Да и можно оставить электрический. Трех ходовик и косвенник это так на перспективу. Так же схема позволяет иметь бойлер не большого объема, и если вода с него "спущена" до температуры уставки переключения, прото будет проточный нагрев, но через бойлер служащий буфером, для сглаживания скачков температуры, ну и циркуляция ГВС остается, в моем случае это актуально.

 

Проблема в том, что БКН не подключишь просто так к двухконтурному газовому котлу.
Готовое решение я прикинул будет стоить в районе 1000 уе.

 

Ну так суть предлагаемого решения не в подключении бойлера косвенного нагрева к двухконтурному котлу. Это так приложение к схеме. Суть решения была в уменьшении пусков двухконтурного котла, организации циркуляции ГВС и сглаживании скачков температуры, а она достигнута.