Голосование на ОСУ с 01.10.2023

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По п. 71 Правил противопожарного режима возник вопрос.
Если территория садоводства в НП, ЗУОН в ОДС собственников садовых земельных участков, СНТ в помине нет, то кого МЧС будет подтягивать на штрафы КоАП за ненадлежащее техническое содержание (в любое время года) дорог, проездов и подъездов к зданиям (конкретнее, за неуборку проездов от снега зимой)?
Допустим, в Росреестре найдут собственников ЗУОН (хотя готов законопроект, по которому право ОДС будет возникать сразу при постановке ЗУОН на кадучет, без регистрации права, поди, найди собственников). Им каждому выпишут штраф по ст 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности? В долях, или по полной?
Выпишут Пупкину, он скажет: у нас всего 1,5 км дорог, я свои 30 метров почистил, штраф платить не буду.
Или как это работает? Нет СНТ, но собственники должны собраться, скинуться деньгами (в долях), нанять трактор и почистить дорогу?

 

Не усложняйте. Инспектор поводит носом, поищет председателя. Не найдя, уедет с досадой или пойдет штрафовать соседние СНТ, если таковые имеются. Не зря же приезжал.
Вполне реальная история. Проходили.
Зачем ему заморочки с Росреестром и остальные лишние телодвижения.

 

Не усложняйте! Никак это не работает пока не случилось жертв из-за нечищеных дорог. Тем более при отсутствующем снт. Кто-то помер или сгорел из-за того что скорая и пожарная машина застряли в сугробе при проезде по территории бывшего снт? Если такое когда либо случится и удастся это доказать, то полагаю виновниками будут все собственники ОДС по субсидиарке. Как распилят ответственность на всех зависит от того кто подаст иск на возмещение и компенсацию, как мне видится. Сдается мне что никак. Устанут доказывать

 

Субсидиарка тут ни при чем так как это гражданский вид ответственности должника перед кредитором. Если

то ответственность за это понесет местная администрация, так как именно она по закону должна обеспечивать соблюдение требований пожарной безопасности на своей земле и в случае причинения тяжкого вреда здоровью человеку это уже уголовка (ст. 219 УК РФ).

 

@Anna2020, У большинства хибары застрахованы. В страховой выплате наверняка откажут

 

Извините, но речь о случае, когда земельный участок с дорогой в общей долевой собственности граждан. Разве администрация в таком случае несет отвественность? Если да, то по какому закону?

 

Не усложняйте!

Ага. Почитайте договор со страховой.

Именно Ваш случай? Документики имеются?

 

Сдается мне, Билл, что в этом стакане больше философии чем виски

 

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципальных районов за границами городских и сельских населенных пунктов.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:
руководители органов местного самоуправления;

Конкретных физ. лиц можно привлекать к ответственности только за нарушение требований пожарной безопасности на их личных ЗУ.

 

сами и читайте.
так ясно, что дороги в снт надо чистить в том или ином объёме и по фиг как это у кого реализовано.
вам, например, для вашего же спасения, а то до вас вневедомственная на жигуаре не доберётся.
кому-то надо парник спасти, кто-то проживает - это бесконечные "жили-были".

 

Так то в СНТ. У нас все прекрасно организовано, потому что нет нахлебника в Вашем лице. До моего дома можно доехать в любую погоду на любой машине. И до остальных участников зимней очистки тоже. Стоит это нам в 11 раз дешевле, чем когда управлял эффективный председатель. А качество во столько же раз лучше. Вам надо не дороги чистить, а бабла побольше с садоводов снять. Поэтому и прикрываетесь словом "надо". Причем обосновать НПА не можете. Вы шашку свою для ОС поберегите. Будете ей на ОС размахивать, лапшу во все стороны разбрасывать.

 

Вы меня с кем-то путаете. Потому что не Колюня ни разу. Что касается общения, неинтересно, с хамами не общаюсь.

 

В моем случае, для городского округа (СНТ нет, ОДС на ЗУОН), в законе увидел только это:

И за что муниципалитет можно будет привлечь? За то, что не посодействовали созданию добровольной пожарной охраны? Мероприятия включали, содействие оказывали (памятки на оф. сайтах об опасности пожара постоянно публикуют).

Получаются, неуиноватые

 

Привлекают если усматривают наличие вины, то есть за действие или бездействие - сделал что было не надо делать (нельзя) или не сделал то, что был должен сделать исходя из своих полномочий/компетенций. Вот следователи + суд и будут выяснять как глава местной администрации реализовывал свои полномочия по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения ... и далее по тексту. Если никак, то вполне могут признать виновным. Ну а мера наказания конечно будет зависеть от кучи разных конкретных обстоятельств по делу.