Голосование на ОСУ с 01.10.2023

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А на каком они праве этими не приватизированными участками пользуются?

 

Вот и приведите примеры, как практик, что это за причины, когда меняется только дата.

 

Дело не в форме документа, а в контроле его соответствия. Передал книжку-подпиши доверенность.
И как правильно сказали книжка не подтверждение собственности или правообладания. Тогда уж хотя бы постановление о выделении и на имя голосующего. А то как то членство с книжкой передать не фэн шуй.

Никакие садовые книжки в списке подтверждения прав не указаны.
Впрочем попробуйте в суде отстоять право на основании книжки. Я бы почитал.

 

Членство чем подтверждается?

 

Так никто право собственности членской книжкой и не собирается подтверждать. Членской книжкой подтверждается членство в СНТ. И вот такой судебной практики предостаточно.
Гражданин один раз, при вступлении, подтверждает свои права собственности. Требовать у него постоянно подтверждать это право без каких-либо оснований не вижу смысла, и обязать его это делать тоже нельзя, так думаю.

 

С упоением наблюдаю, как вы "защищаете" задоводов!,упорно не желающих исполнять закон о регистрации собственности- участков в Росреестре. Приходят такие с бумажками от 1991 года на собрание и утверждают, что я- член снт. Его бумажка давно не имеет силы и честный предс давно должен был приостановить членство
Продолжаете призывы к нарушению закона опять

 

Собрание безмолвствует? Членство только для избранных?

 

На том же что и СНТ пользуется неофомленными ЗУНами

 

Это вы постоянно призываете нарушать закон. Предс не может приостановить членство. Нет такой процедуры.

 

Приостанавливается членство в виде недопуска к голосованию из-за непредставления действительного документа о собственности.
Садоводы уравнены законом к обычным собственникам квартир и домов и никаких поблажек на голосовании им больше не будет- нет действительного документа- бюллетень не выдается.
Тут звучат постоянные призывы к невыполнению этого закона, которые являются экстремизмом

 

Про это я не заикался даже.
Речь шла о подтверждении членства при голосовании.

Вот. А предлагалось членами считать на собрании тех у кого право ничем не подтверждено, есть только книжка.

Теперь перешли к составлению реестра членов для проведения собрания. Книжка одно-право собственности другое. Закон про книжки ничего не говорит-имейте.
Формально я считаю, что граждан с книжкой без подтверждения права на участок считать на собрании членов воспринимать можно только как совещательный голос. В голосовании они не участвуют.
А готовность за сдачу взносов принимать любые отступления от закона не верным. Пусть думают и исправляют. Хоть правообладание оформляют, если нет желания регистрировать. Или как вне членства живут до поры.

 

Формально понятно. Раньше учредители без участка были как бы при чём. А дальше нужно формулировать по закону.

 

"Все побежали и я побежал" (с)

 

Работают над этим. Правление возможно скоро будет без ОС. народный хурал не нужен.