Голосование на ОСУ с 01.10.2023

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никаких проблем. Всё давно придумано до нас.
При прибытии на собрание садовод подходит к столу регистрации, предъявляет паспорт.
Секретариат собрания проверяет наличие гражданина в реестре членов СНТ и индивидуалов.
Если нашли, то регистрируют гражданина в листе регистрации, выдают гражданину бюллетень для голосования, при необходимости дают пояснения.
Если не нашли, то выясняют причину. Если это индивидуал, то в этом случае ему придется предъявить свидетельство о праве собственности.
Итоги голосования подбивают не подсчетом рук, а по собранным бюллетеням, и заносят в таблицу.

Умножаем сущности. Кроме того, попытка не допустить до голосования "беспаспортного" чревата сносом решений собрания.

 

Зачем Вы выбрали председателя, который не хочет работать?

 

Спасибо я понял. Вопрос стоял в плоскости Нет секретаря стола и счётной комиссии.
Предложения всё это организовать вызывают противостояние.
Собственно больше вопросов и нет.

Вот и я думаю. Кто и зачем?
Кворума нет. Никому не нужно.

 

Ну это бардак, конечно. И решения подобных "собраний" довольно неустойчивы.

Ликвидировать, раз так.

 

что имелось ввиду под предложением "ликвидировать"? Вообще юр. лицо или собрание?

Всё было бы здорово, если бы прописали как императивную норму.
Может что нибудь сдвинулось бы.

 

Юрлицо. Если оно никому не нужно, если всем пофигу, то и получается, что собрания проводят кое-как. Халтура.
Значит, изжило себя.

 

Ну вот первая Ваша правильная мысль. А если уж организовывать собрание, то по закону, с подтверждённым долями членов, а не со всякими аусвайсами и черными метками на садоводах

ах

 

Это есть.

Для того чтобы понимать нужно оно или нет, нужно обладать знаниями. Этого видимо и нет.
Чтобы ликвидировать нужна воля общего собрания (и тут уж без дураков).
Я прочёл одну фразу (не помню где).
"Мнение — оно как транспорт: у кого нет собственного, пользуется общественным. ..."
Живут по инерции.

 

Влипни в земельную схему – лишись дома. Как ликвидировали садоводов под Петербургом
https://47news.ru/articles/240970/

 

Граждане хотели обмануть государство и поиграть с в мутные схемы. Ну, полчили проблем. Иногда мутные схемы прокатывают, иногда - нет. Но брать ЗУ в аренду и строить на нем домик в расчете, что может быть одобрят выкуп по сниженной стоимости...
Азартные игры.

Скорее всего, ТСН ликвидировали под заказ. Уж очень деньги немалые. А так вроде ликвидировали, причем по инициативе государства, и концы в воду, никто никому ничего не должен.

 

Вы полагаете что "порядок принятия" это тоже самое, что и порядок подсчета? И что значит, если не написать, то 1 фл =1 голос. Тогда откуда это "умолчание"?

 

это не мне так кажется, а математика так утверждает. Сравнение не сравнимых величин. И запросто может быть так, что кворум образовало ничтожное кол-во метров.

 

самая проблема в старых СНТ, где не все участки и приватизированы, откуда брать числитель, да и во многих и знаменатель, при определении долей?

 

скажу как практик, очень часто там меняется дата не только в случае смены собственника, а десятки разных причин. До этого марта мы именно так определяли, чьи выписки следует обновить, далеко не всегда была смена собственника. А сейчас, ну вот поменялась дата и что? допрашивать садовода с пристрастием и пытками?

 

членская книжка. не?