Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У кого нибудь отняли?
Вы страны Балтии вспомните с их реституцией.

 

Пожарный водоем отдельно в долевую собственность передается по 217 ФЗ? Или этим можно пренебречь и оформлять долевую в составе ЗУНов? Как все мудрено.

 

Вы же сами отвечали кому то на подобный вопрос. если его оформлять как объект недвижимости и регистрировать, то передаётся. Я с регистрацией таких объектов ни разу не сталкивался. Даже пожарные ёмкости не регистрировали ни разу. Но как объект они числились и на планах были отражены.
https://www.consultant.ru/law/podborki/pozharnyj_vodoem_kak_obekt_nedvizhimosti/
И в тоже время:
https://sudact.ru/regular/doc/CKqZpzJdcxYa/

 

Про водоем в собственность? Это наверное кто-то отвечал. А про остальные объекты, ответ скорее как вопрос доля в праве например 632/31495 нормально выглядит наглядно и налоги считать удобно.

 

С налогами думаю всё проще. если пойдут путём МКД, то объект будет единым. И налоги будут в общей массе за участок. остальное будет просто обременением к содержанию. (хотя если посмотреть на содержание имущества в МКД, то скорее рак на горе, чем содержать будт по нормам.) Так и будут латать. Одни будут делать вид что содержат (деньги собирать), другие делать вид что владеют имуществом (самолюбие лелеять)
Что касается оформление собственности в ОДС, то регистрация объекта требует его полного исполнения от выделения зу и получения разрешения, до сдачи в эксплуатацию. Пожарным то что, они написали предписание (кстати там должны быть сроки исполнения) и хоть трава не расти. И показывать им можно хоть канаву с водой, хоть кран от цистерны. А вот регистраторам уже нужны основания, а значит документы.

 

Можно задать нестандартный вопрос для этой темы?
Меня на днях выбрали председателем. Согласился, чтобы хозяйство не стало бесхозным как минимум до оформления прямых договоров с поставщиком э/энергии. В противном случае вижу риск расторжения договора после очередной ликвидации колхоза силами налоговой. Вкратце нашу историю я описывал выше.

Вопрос собственно такой:
Неужели для регистрации нового председателя через service. nalog. ru не нужен даже протокол (заполнял формы, система не просит подгрузить протокол)?
Кто-то подавал документы как новый председатель в электронном виде?
Поделитесь опытом, если у кого-то он был.

Если вопрос прям совсем ни к месту, посоветуйте пожалуйста где почитать.

 

А нет другой темы, кроме этой?

Такого опыта нет, но подаваемые через сервис документы должны быть заверены именно УКЭП ЕИО, т. е. нового председателя. Вангую что ни один УЦ вам такую УКЭП без протокола об избрании не выдаст.

 

А на всех и не было, только на газифицированных. На все участки проект не выполнялся, только на тех, кто желал, но желающих было очень много, так как мы в городе и тут живут люди. Кстати, получается, что мы создали газовое общество своё-это как УК для газифицированных садоводов. А теперь это общество ликвидировано. Деньги, оставшиеся на балансе, пришли в СНТ. Теперь СНТ будет сеть газовую содержать.

 

Все равно не поняла, если честно) Почему в этой схеме не-газифицированные садоводы должны что-то платить .

 

Да, общий принцип устройства нашей налоговой системы - по максимуму получать с каких-то "укрупненных " налоговых агентов, а не с отдельных физических лиц. Собственно, и само содержание навязываемых собственникам юр. лиц. значимо облегчает проблему сбора налогов .

 

Интересно, какую цель преследовали, когда юрлицо по газу ликвидировали. Раскидать содержание ГП на всех?

 

Получается так: пока газа нет, не должны, но как только они захотят себе газ через чужие сети-они за это будут платить росно столько, сколько потребует собственник сетей. Тот кто вложился в проект по газу, то т вроде как молодец, но может появиться проблема: когда участков 100 было, а потом они нарезались в 300, а проект был рассчитан на количество газа в 3 раза меньше...

 

как человек имевший дело с необоснованными начислениями я могу сказать. что принцип у налоговой ровно такой же как у любой гос. структуры. Как говорил А. И. Райкин в интермедии "кто сшил костюм?" "один зуб колет, другой пилит, третий мерку снимает, а за дикцию никто не отвечает." И ничего с тех пор не поменялось.
Возможно поэтому и в СНТ так, что гос. структура не понимает отдельных мелких возмущений. Ну заплатил лишнее, ну не сделал в срок. Ну надо дать ещё.
И пока человек будет частью системы, а не индивидуумом, так всё и будет.

 

А в газовой теме не так как в электричестве? Опосредованность не предусмотрена?
Обращение для присоединения пишется ведь в газоснабжающую, а не к собственнику сетей.
Вот с ресурсами всегда сложно (по крайней мере у нас). Лимиты на газ получить ещё тот квест.

 

Чисто из любопытства спрошу.
Для получения электронной подписи нужно обязательно указать цели на которые запрашиваешь? Или можно указать общую формулировку типа "для заверения документов"?