Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@tolik444, это понятно.

И это понятно. Тут как теже я..а вид сбоку по сути.

Этого то быть не может по определению.
В СНТ есть

То есть бездеятельности быть не может.
Дальше либо ликвидация СНТ, либо оформление отношений (в бесплатность не верю).

Ходим по кругу. Бухгалтер (ИП или в штате не важно) для прикрытия деятельности СНТ.
Исходя из того, что денег хочется, а добыть с каждым годом всё сложнее.

 

Все вышеописанное лишь подтверждает бессмысленность существования снт. Мы прекрасно видим, что снт свою первичную (для своего времени) функцию выполнило, люди получили в собственность участки, была создана инфраструктура, которая сейчас успешно передается в сторонние организации. Функция товарищества при правильном векторе развития сведена до нуля. Остаются мелкие редкие вопросы, наподобие расчистки улиц от снега, которые решаются очень просто самостоятельно теми, у кого возникла потребность. Для этого председатель со свитой не нужен. Сети обслуживает сетевая компания, аварии и профилактические мероприятия они реализуют. Все это включено в тариф за свет.
Все, что касается противопожарных мероприятий и водоемов "мимо", так как нет юрлица - предъявлять не к кому. А так, как пожарникам нужно все-таки кому то предъявить, то первые это будут органы местного самоуправления, которые и обеспечат все это, но уже за свой счет.
Вывоз мусора, опять таки прямой договор по тарифу. Свалки - забота администрации и комитета экологии, а не снт, потому как его больше нет.
Дороги... Те, что уже были созданы есть, а новые создать ни один бюджет не потянет, так же как и ремонтировать. Поэтому так и будут засыпать за свой счет те, кому это необходимо с соседями, добровольно. От наличия председателя стоимость таких мероприятий только увеличится, но качественней не станет, так как все сводится просто к найму трактора, которому вообще все равно от кого какие задания получать, лишь бы платили.
Мы пришли к логическому выводу о ликвидации, как мне кажется. Еще бы эти векторы законодательно прописать. Можно оставить снт. как память, но при условии кабалы в виде обязательных взносов. Пусть они будут добровольными, абсолютно добровольными. И тогда мы увидим истинную картину! Так где необходимо снт, они будут существовать, а где нет в них нужды, они обанкротятся сам собой, не затягивая за собой других людей.

 

Для реализации новых инфраструктурных проектов можно создавать отдельные кооперативы, например по газу и воде. Это тоже успешно сейчас работает. А после реализации проекта линия передается обслуживающей компании, а кооператив ликвидируется.

 

Это вы так считаете. И многие.
(я даже не спрашиваю сколько вам лет)
Есть категория граждан кто привык к таким системам. Они не могут бросить. Основная причина, что никому больше не нужны в плане трудовой деятельности и не умеют особо чего.
И потом стремяться иметь иметь что то сидя на ..опе. Ну иногда тяга к командованию.

В том то и дело, что создавали не для общего улучшения, а в интересах отдельных.

начинать нужно со "сцепляющего" звена. С территории. Её нужно упразднять, а не переводить в сложные формы типа как из ЗОП в ЗУОН.

нужно бы ещё монополистов толкнуть как паровоз под горку, чтобы шевелились.

 

Не могут они уйти, пока не найдут дурачков, желающих поработают бесплатно. Таких конечно не находится.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

 

Не скажу за союз садоводов, но в общем достаточно очевидно, что невозможно жить в ̶о̶б̶щ̶е̶с̶т̶в̶е̶ ̶и̶ ̶б̶ы̶т̶ь̶ ̶с̶в̶о̶б̶о̶д̶н̶ы̶м̶ ̶о̶т̶ ̶о̶б̶щ̶е̶с̶т̶в̶а̶ поселке и при этом не пользоваться объектами его инфраструктуры.

Затем что "договорная схема" позволяла пользоваться инфраструктурой, создаваемой соседями, и тупо за это не платить. Что большинству соседей, как это ни странно, почему-то не нравилось. Прямая аналогия - выхожу из гражданства, и перестаю платить налоги (законодатель тут тоже почему-то против) - заключайте со мной договора на "пользование только теми государственными услугами, которые лично мне нужны".

 

За словами "очевидно что" обычно прячут (ся) самые главные заблуждения.

Модель СНТ это другая крайность. Позволяет драть деньги с тех, кто этим не пользуется. Захотелось предсу, а заплатят все.
Модель когда свои хотелки приходится оплачивать свои рублем она более ответственная.

 

Точно. Особенно когда своим рублём и по своему потреблению, без уравниловки.
как то быстрее в голове просыпается схема целесообразности и рентабельности.

Лучше как с пенсией. Не получилось-не получите. Платите дальше.

 

Вот точно!

 

А чем она так сильно мешает в случае распада ? Какие-то обязанности людей в отношении этой территории возникают только после решений общих собраний. Нет собраний - нет и обязанностей. Кому надо, тот сам почистит /ямы засыплет .

 

У вас пред постоянно проживающий? За 10 тыщ взносов смысла нет ликвидироваться. Тем более если есть пред-зимник, которому нужен полный спектр услуг за счет летников. При этом он не борзеет и покорно несет бремя юридической ответственности со всеми вытекающими за относительно символическую плату. За списание ЧВ в размере 10тыщ я бы на себя такую юридическую ответственность не взяла ради сомнительной экономии и борзых членов правления, которые не понимают что такое юридическая ответственность и предлагают преду взять на себя сомнительные схемы ухода от налогов

 

Сейчас - нет. Раньше жил постоянно .

 

Наконец то к вам начинает приходить хоть и частичное, но понимание проблемы Осталось еще понять, что удовлетворить потребности ВСЕХ невозможно! PS Понастроить магазины это только через председательство. Иначе не прокатит

 

Как это будет выглядеть на практике, если нет председателя?

И выкинуть. Одной заботой меньше.

Без председателя никто не справится?

Сети надо передать и забыть про то, как пред разруливал.
За тридцать лет ни разу не видел предса с лопатой. Нет, вру, председатель соседнего СНТ чистит снег на своем тракторе, по собственным расценкам. Чтобы трактор не простаивал летом, косит траву не только в СНТ, но и вдоль муниципальной дороги, выкопал пруд, сделал спортивную площадку на муниципальной земле. И все это за взносы садоводов. Так что с окосом бабла у него все в порядке. И очень обиделся на нас, когда был послан и когда лишился уборки снега на подъездной дороге, т. к. удалось добиться, что ее четвертый год муниципалы зимой чистят.

Это просто, если договориться с трактористом в августе, а не ждать до последнего.

Мне надо, чтобы вынул руку из моего кармана. Впрочем, у нас эта проблема почти решена. Осталось один палец оттяпать.

Вот когда ФНС чухнется, тогда посмотрим. А там и срок давности несколько раз закончится.

Затем, что теперь есть свой барин на своей территории. И он тоже под колпаком ходит. Проще всего навтыкать председателю. А как он будет разруливать - никого не волнует. Вот и врет направо и налево. А чтобы жизнь ему медом не казалось, ввели кучу новых требований, типа квалифицированного большинства при голосовании на ОС за ряд ключевых положений.
Но ничего, скоро подрихтуют.

 

А что тогда в теме про ликвидацию тусуетесь?

А вот и прокол. Нет ФОТ говорите, а куда тогда такие деньги уходят?
А вот и денежки:
Теперь это называется премией

Классно придумали. Во многих организациях премии в разы превышают оклады