Ликвидация СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так в том то и дело, что никакое законодательство не изменить законы физики.

Ну это не у меня, а у наших заказчиков. Но сложно это включить в ИОП, так как этим не могут пользоваться все.

У меня подобное в городской черте, и пока никто на мои сети не претендует. Все что я сделал за свой счет стоит у меня на балансе и акт разграничения это подтверждает. Мне указали от какой опоры мне нужно запитаться, от от нее я кабель и проложил, добавив еще две опоры. Хоть и не СНТ, а город, но тоже владельцы сетей разные.

 

А никаким. Вот есть территория (как стены дома в МКД) есть участки (как квартиры). Остальное общее или ОДС. Нам так законодатель "гуся выводит". И права равные и голоса равные. И взносы равны для всех или единый расчёт на них.
Построил на общей земле-считай подарил. Или оформляй с СНТ договорные отношения.

 

Да, есть технические условия, есть договор на ТП к сетям ЭЭ, есть акт. Земля муниципальная, вдоль участков идет дорога, и между дорогой и заборами.

 

конечно нет. Но и не отменит прав. То есть все получат по чуть-чуть.

С этим я спорить не буду. Это вотчина энергетиков. Вы не в границах СНТ, как я понял. Тогда вы единоличник, пока энергетики не захотят с вами решать вопрос доп. присоединения как с третьим лицом.

 

"кушать оно не просит", в отличие от председателя. Вот статья сметы за что я должна платить не имея подключения: затраты, связанные с аварийными работами в электросетях, устранения различных повреждений.

Браво. Вашу бы ответственность другим создателям сетей.

Выводы не соответствуют закону.

 

Это действительно так, но для многих нет никакого профита _прям сейчас _ в том, что участок стоит дороже. И скорее всего, при жизни этот профит не каждый сможет реализовать. При этом у нас не настолько богатые люди, чтоб вкладывать свои скудные сбережения в будущее увеличение стоимости имущества, на повседневные нужды многим не хватает.

Тем более, если речь идет об участке увлеченного садовода, где растут дорогие ему деревья, коллекция растений, созданный его руками ландшафтный дизайн и прочие дорогие каждому дачнику атрибуты дачного счастья. Квартиру лично мне морально было бы много проще продать, чем дачу .

 

Очень верные слова. И стоить этот участок с всем прочим будет ровно столько за сколько его купят. Остальное одни слова.
Времена у нас как маятник. Отменят завтра право на владение общими сетями (которое и так не оформлено) и всё качнётся в другую сторону. Надеюсь споров будет меньше.

 

Да без всякого отмена права владения, достаточно просто создания мусорного полигона в соседнем лесочке .

 

Условий испортить жизнь (которая и так короткая ) столько, что нам и фантазии не хватит.
У меня трассу расширяют. и вот лучше места не нашлось (хотя застройка только с одной стороны) как нам заузить лесополосу от трассы. Вот тебе и мусор и шум и прочие радости.
А уж про мед. пункт говорили. И если теперь туда начнут лазать, то ещё одно удовольствие получим.
И главное своими собственными руками.
Ну а продавать будут-напишут как всё здорово и прекрасно. Но народ по немногу стал смотреть трезвее на вещи.

 

Мы создавая себе комфорт повысили стоимость ваших участков, хотя вы об этом не просили, да и мы не желали, да и вовсе не повысили. Но все равно - плотите.

 

Про электричество плохой пример, мощность простым сложением не считают)

 

Вот именно. Я могу этот кабель снять и перевесить в другом направлении (там тоже есть где подключиться).

 

Всё что в пределах границ вашего участка.
Если мы говорим о имуществе на ЗУОН это просто ничьим быть не может. Создаётся с общего согласия и любые действия на его же основании.
К сожалению имущественные отношения на землях не входящих в границы СНТ отличаются от отношений в границах.

Так же как и воду и газ. Хотя у меня пытаются определять именно сложением. С физикой не бьётся, но это никого не смущает.

 

Так как вы всё обобщаете в выражениях выше, делать, в принципе, не стоит. Ваши возражения можно было бы описать одним предложением: "У меня по конституции есть права!"

 

А в СНТ нет никаких схем обхода: как решили -так и верно.
Другое дело, что есть всего два пути: дружеский председатель (когда всё всем разрешает и ни чего ни у кого не требует) и деспот (который, если решили на собрании большинством делать сети сдерёт до копейки через суд со всех целевые и сделает как задумали бессердечно). Как вы думаете, какой из этих двоих не нарушает закон?