Два СНТ, кому платить?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, являюсь владельцем дачного участка в СНТ. Некоторое время не появлялся, сейчас решил привести в порядок.
Дело в том что на линии есть два СНТ и оба СНТ хотят с меня взносы. Оба СНТ имеют разные въезды.

В старом свидетельстве, по которому приватизировал участок указано что участок выделен от СТ горОНО в 1992 году.

Хотят взносы СНТ воскресенский массив (2012г) и СНТ Скорая помощь (2011г)

Общие земли на публичной кадастровой карте отсутствуют.

Я правильно понимаю что в их уставе должна быть какая то информация о правоприемствовании? Что если ни там ни там нету информации?

В архиве у администрации могу запросить информацию, но только что именно? План выделения земельного участка на горОНО? Или план на два новых СНТ? Какие документы мне запросить у председателей?

 

@Oldbim, для начала изучите выписку из егрюл, возможно, что-то прояснится. Найти ее можно на сайте налоговой https://egrul.nalog.ru

 

@Oldbim, у председателей можно почитать устав.

 

Сделал выписку по одному из СНТ, но там ничего о правоприемствовании нету.

Этому СНТ принадлежит большинство участков старого СТ ГорОНО. Т. е. собственники платят взносы и состоят в членах.

О втором СНТ пока данных нету, выписку получить пока не могу. Устав посмотреть пока ни первое СНТ, ни второе не дали.

 

@Oldbim, как это данных нет? В налоговой не зарегистрировано?

 

Председатель не предоставил реквизитов, только название.

 

Если в налоговой не зарегистрировано, то я бы не стал платить до регистрации. В любом случае. Это может говорить как о фиктивности снт, так и о "еще не успели". До тех пор, пока не зарегистрировано, юр лицо не существует.

 

А куда же он предлагает платить ?
Скажите ему, что теперь по 217 оплатить можно только на расчетный счет а для этого нужно знать наименование, инн и реквизиты ,

 

Чтобы не плодить кучу тем, задам вопрос тут.
Есть официально зарегистрированные 2 юр. лица на 1 территории, без имущества на данной территории, без правопреемственности. Разница в регистрации чуть меньше полугода. Регистрировались уже после принятия 217ФЗ, т. е. второе в нарушении закона. Присвоение адресации городскими властями было по названию 1 юр. лица (если это на что-то влияет). Первое лицо не ведет хоз. деятельность, второе ведет, но лично меня не устраивает его форма ведения. В данное общество на момент организации меня не приглашали. Хотя и в первое тоже, но лично я ассоциирую себя с первоначальным. По сути я индивидуальный садовод.
Вопрос: с каким юридическим лицом у меня должны устанавливаться правоотношения ? Если я не хочу платить взносы второму юр. лицу, а они с меня требуют, могу ли я в суде доказать, что я признаю правоотношения с первым лицом, хоть то и не собирает взносы и не проводит физическую деятельность ?

 

Посылайте всех, если не пользуетесь каким либо общим имуществом, так как то СНТ, что они создали распространяется только на тех собственников, который участвовали в создании данного СНТ

 

Посылать то можно, но до поры до времени. получилось так, что я пропустил вспышку с мировым судом (сам дурак, госпочту на госуслугах не подключил и профукал уведомление о судебном заседании), этот суд вынес решение в пользу второго ТСН, при этом суд не рассматривал документы по существу (типичная практика мировых судов). А потом я пропустил вспышку с кассацией (тут уже по не подкованности в делах судебных). Сейчас готовлю исковое в общегородской суд. Хочу поставить точку на прошлых долгах и будущих, продумываю аргументацию.

только дорогой, но в эту дорогу деньги вторым обществом не вкладываются, да и альтернативных маршрутов попросту нет.

 

А дорога то кому принадлежит?
если по большому то на неё должен быть кадастровый номер.
А если нет права собственности, то...

 

дорога... никому. у нас на территории ничего никому не принадлежит, в т. ч. столбы и провода.
городом проводилась бесплатное межевание территории, участок с дорогой и прилегающей территорией отмежован, но, чтобы кому-то это передавалось на баланс - мне неизвестно.

 

Ну тогда посылайте всех, так как вы индивидуальный садовод и ваш участок не входит в территорию ни одного СНТ

 

ну именно это основание не катит. по 217фз, индивидуальный садовод сейчас ничего не значит, т. е. он как бы индивидуальный, но в то же время член общества.
Или вы намекаете, что пока мой участок не будет попадать на кадастровый участок/квартал, принадлежащий ТСН, то любое ТСН, в виде участков его членов, будет просто моими соседями на муниципальной земле ?
Допустим. Но, как мне кажется, суд это не сочтет весомым аргументом. Хотя у нас и любят к заковыркам придираться. Думаю именно по этому пункту придется судиться до указаний конституционного суда. У меня такого желания нет, там сумма не стоит таких усилий.
Меня интересует вопрос, я как индивидуальный садовод, имею права выбирать, с кем устанавливать правоотношения по новому законодательству ? Или даже не выбирать, а иметь обязанности перед ТСН, которое было зарегистрировано первым, и, по сути являющееся единственно законным ?