Покритикуйте пожалуйста. 8,6х8,0м. Газобетон. 1 этаж. Отопление электричеством

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем спасибо! Дали мне много правильных идей и замечаний. Есть над чем подумать и возможно кардинально изменить планировку и систему основного и резервного отопления. Только для очередного рывка в перепланировке будущего дома, помогите разобраться в таком вопросе про металлическую печь камин, которая у меня выполняла бы декоративно-аварийную функцию. Возможно я от нее откажусь, но хочу разобраться в технической стороне вопроса.

Большинство из вас говорит что этот узел не рабочий.


Аргументы, что узел не рабочий, такие, как я их понял:
1. Печь маленькая. По паспорту 10кВтная печь не прогреет этот дом (общ. пл. 54кв.м), даже в аварийном режиме
2. Нужны бо`льшие расстояния от печи до стен согласно паспорту на печи.
3. Ванну греть не будет

Вот мои возражения. Не потому что я хочу поспорить, а потому что хочу найти истину в этом вопросе.
Печь на 15-20 кВт не сильно будет больше 10кВт, размеры затрат на топку дровами 1 или 2 раза в год, в аварийном режиме, не пугают.

Посмотрел видео о минимальных отступах от печи до стен и посмотрел паспорта на печи. В паспортах регламентируют только расстояния до горючих материалов. В одном только паспорте было расстояние до негорючих материалов сверху печи - 800мм.

Вот как я вижу этот узел, из негорючих материалов. Стенки огораживающие печь со стороны спальни из четверти кирпича. Расстояния от негорючих стен до поверхности печи по бокам по 10-15 см. Крышу тоже придумаю из какого либо негорючего материала. расстояние до крыши ниши - 80см.









Это пока эскизный набросок. Возможны другие размеры решеток, размеры стен обкладки печи, и т. д.
Но сама идея нерабочая?

 

Работать будет.
Остаётся один вопрос - зачем тогда печь-камин, если со всех сторон огорожено? купите каменную топку, сделайте каналы вокруг неё для нагрева воздуха - эффект тот же, но смотреться будет лучше, чем отдельная печка в нише.

 

...и мы плавно входим в "печь, вокруг которой построен дом"!

 

Есть такая печь-камин с водяным контуром

Одну батарею в спальню, вторую в санузел. Вместо одной батареи можно сделать теплообенник нагревающий бак горячей воды, если есть расходный бак с водой. Пищу можно готовить на газовой плитке с баллоном

 

Ну почему же. Просто каминная топка, да воздуховоды, для воздушного отопления смежных помещений.
Я себе такое же запроектировал, "для души" и немножко как резерв (но у меня там из смежных помещений только сортир, так что все решётки будут в кухну-гостиную. топка Альфа-700 (15 сфрических кВт в вакууме), в моём случае - угловая.

 

Нет не поэтому. Не обогреет не потому, что маленькая, а потому что см. пп. 2 и 3.

Вопрос не в размерах и мощности печи, а в её типе.

Нет. См. выше.

А также еще раз подумайте про другое обеспечение автономности. Насосы (которые воду вам в дом доставляют) как будут работать при аварии на электросетях? Вода это не только попить и еду приготовить, но еще и за собой унитаз смыть.

 

В теме домика одинокой художницы я уже приводил вариант генератора для решения вопросов электроснабжения, при проблемах с ним. Применяется резервный бензиновый генератор, который может работать на газе, типа такого

Электрогенератор Huter DY6500LXG 64/1/32
Мощность 5кВт. Запуск как ручной, так и от стартера. Опция - автозапуск и переключение питания потребителей при отсутствии электричества в основной сети. Если будет магистральный газ, то может работать на нём. Может использовать балонный газ и из газгольдера

 

Тут нужно смотреть на теплообменник у знакомого после одного сезона периодической топки для души сосновыми березовыми дровами он зарос дегтем и смолой фактически перестав работать.
Про печь в центре дома основной недостаток мусор.
+ раз в сезон нужно чистить дымоход от сажи. Раньше в домах после этого комнату белили так как сажа очень летучая и будет на всем лежать тонким слоем. Готовы раз в год ремонт в зале делать? Одно дело когда это котельная 2х2 обложенная плиткой или покрашенная вымыл и забыл и совсем другое когда это зал. Всю мебель сдвинь пленкой накрой стены после этого вымой. Если покрытие допускает мойку. Если это какая то пористая или рифленная структура то через 3-5 таких моек ее придется все равно ремонтировать так как все поры будут таки запиты сажей.

 

Если взять планировку предложенную Вами за основу. Развернуть на 90 град. и увеличить один из размеров дома до 8,6м (см. рисунок ниже).


При такой планировке я смогу поставить двускатную чердачную крышу как показал (именно такое расположение крыши мне особенной удобно с точки зрения падающего с нее снега.)? Или для этого я должен разместить несущую стену примерно под коньком?

 

Саму крышу зачем разворачивать? Там же несущая под коньком. Пара промежуточных опор упрощает и облегчает стропильную систему

 

У меня дом 9,5 метров. стропильная система выполнена по вот этой схеме. Нижней затяжки нет. Стропила длинной 6 метров, шаг между стропил 120 см. Дом после войны построен проблем нет. Вы северней у вас другая снеговая нагрузка с другой стороны у вас дом уже. Угол при при использовании того же стандартного 6 метрового леса получиться почти 45 градусов. Снег скапливаться не должен, должна нормально стоят вообще без доп. опор внутри дома. На сколько можно безопасно угол уменьшить если есть такое желание и какой шаг между стропил нужно считать. Или самому по калькуляторам лазить и изучать или задать расчет именно стропильной системы конструктору. Думаю за 10-20 тыс Вам ее с удовольствием рассчитают без проблем. Отличие от крыши по малой стороне или большой по материалам в пределах 1м3 леса будет ИМХО.

 

Крышу нужно развернуть из за очевидных проблем, которые будут вызваны сходом снега. если не развернуть, с одной стороны сход снега будит бить уже имеющуюся постройку в двух мерах от дома.

 

Либо фермы, либо две затяжки в связке с большим углом наклона кровли...

 

Снегозадержатели

 

тоже вариант