Насколько панорамные окна в каркасном доме ослабляют конструкцию

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добрый день.

На этом форуме я впервые. Начинающий самостройщик, планирую строить каркасный дом 6*6 метров, двухэтажный. ЖБ сваи забиты, 9 штук, шаг 3 метра (пока сделано только это).
Остальные характеристики дома планируются примерно стандартные: пол - доска 200*50, стойки стен - доска 150*50, шаг стоек 60 см. Обшивка будет плитным материалом (ОСП).

Особенность в том, что хотелось бы поставить крупные окна, может, панорамные, на две смежные стены. Первичная мысль: размер окон по ширине - 180 см (то есть три стойки), по высоте: 200 см.
Расположить: от угла - одна стойка (60 см) зашита ОСП, далее - окно, далее - еще одна стойка зашита ОСП, снова окно, и две стойки до следующего угла (набросок примерный сделал, чтобы наглядно было видно).

ОСП придает жесткость конструкции дома, скрепляет её. А тут получается, что существенная площадь стены отведена под окна. Насколько это ослабляет общую жесткость конструкции? Способность противостоять ветровой нагрузке?
Не нашел информации по этой теме. Буду благодарен за ответы.

 

@Pavel1508, скорее всего - можно и сделать. По правилам требуется насчёт.

PS. 6 м это дебильный размер. А 9 свай приведут к использованию доски 50*250 для опорных прогонов. Не стоит оно того что бы так делать.

 

@Pavel1508, и подумайте еще над тем, - как зимой будете бороться с конденсатом на окнах. И с холодом, веющим от таких больших окон.

 

[QUOTE="svg2000,
PS. 6 м это дебильный размер. А 9 свай приведут к использованию доски 50*250 для опорных прогонов. Не стоит оно того что бы так делать.[/QUOTE]

Дом квадратный, в центре квадрата - несущая свая и стойка, брус 150*150. Так что все прогоны будут 3 метра.

 

Думаем над этой проблемой, да.
Но вопрос то основной - в крепкости конструкции.

Мысль пришла вот - именно эти две стены с такими крупными окнами зашить не ОСП, а фанерой. Жесткость фанеры вроде как в 2 - 2,5 раза больше, чем ОСП. Так, пожалуй, спокойнее будет.

 

@Pavel1508, так может, если не найдете решения по, озвученным мною проблемам, стОит отказаться от панорамных окон. Сразу и основной Ваш вопрос снимется.
ЗЫ: 3-метровые прогоны - велики для 50*200мм лаг
ЗЫЗЫ: а 6*6м размер нехорош из-за плохих размеров помещений в доме. Вы рисовали планировки с размещением мебели/оборудования?

 

@Pavel1508, у меня был похожий вопрос, могу поделиться своими мыслями.

1. 180 см перемычка над проемом проходит по СП только для одноэтажника для снеговой нагрузки в 2 кПа. Если этажа два, то уже максимум 1кПа снеговой нагрузки. Если не проходите в данные параметры, то придется делать расчет. У меня получилось, что во фронтонные стены - допустимо, а в боковые - недопустимо. Уменьшил я в итоге проемы до 154 см. Но тут все зависит от вашей стропилки - куда идет нагрузка от крыши.

2. Стойки вам не имеет смысла делать строго с шагом 600. Все равно лист обшивки будет разорван на краю проема. Зато вы теряете в жесткости конструкционной. Я бы на вашем месте проемы сделал симметрично. В углах лист обшивки ставил бы на 3 стойки с уменьшенным шагом, а не на две.

 

Вот это уже ближе к теме, спасибо.
Расчет кто и как делает? Платно? Если платно, то сколько стоит?

Стойки с шагом 600 мм - это ведь под ширину утеплителя рассчитано. Но мысль хорошая в данном случае - коль уж окна такие могут быть, то и шаг стоек под ними и над ними можно уменьшить.

 

Я сам делал. Посмотрите в моей теме.

Утеплитель легко порезать в нужный размер. И его все равно придется резать. Так как на ширине проема в 180 вам придется ставить слева и справа сдвоенную (а то и строенную) стойку. И у вас расстояние между стойками станет меньше 600

 

@Pavel1508, возможно платно. Возможно и самостоятельно.

Шаг измеряется между осями стоек. Расстояние в свету - это расстояние между стойками.

Если использовать EC5, то ширина панели жесткости не может быть менее 1/4 высоты. Из чего вытекает, что ширина боковых и/или промежуточной панелей окажется минимум 625 мм, ибо меньше 2.5 м высоту потолка делать недопускается. При этом возникают эпические вырывающие усилия, панели жесткости нужно анкерить к фундаменту. Которого под краями панелей жёсткости нет.

А минимальную ширину панелей в углах ограничивает ещё и практичность. Стандартная единица мебели 600 мм. Минимум столько должно остаться в углу после чистовой отделки дабы угол использовать можно было.

 

В какой именно? Вы в нескольких темах писали сообщения.

 

@Pavel1508, прямая ссылка на тему: https://www.forumhouse.ru/threads/559016/

З. Ы. Можно зайти в профиль человека и там будет на главной вкладке ссылка "Найти все темы, созданные ХХХ"

 

@Pavel1508, полезно сделать вот так https://www.forumhouse.ru/threads/403380/

 

Эмм, какой конденсат? Какой холод?
Целиковые стеклопакеты давно перешагнули рубеж в 20 м ширины. Не сами окна, а именно стеклопакеты в окнах.

 

Да хоть 100м!
Про то, что надо-бы конвективный поток воздуха вдоль стеклопакета вверх пустить - нынешний народ не задумывается. А когда по зиме начинает наблюдать запотевание окон и лужи на полу под окнами - уже поздно встраивать напольные конвектора/теплые плинтуса или делать более плотный шаг труб теплого пола вдоль окон.