СНТ закрыло въезд - как действовать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отчего же? Вполне могут. Не вижу никакой проблемы и мы с такой ни разу не сталкивались.

Это оно и есть. Все предполагаемые расходы это и есть "предварительное одобрение" сумм, которые правление (с разрешения ОС) может потратить на что-либо.
Не вижу никакого противоречия.

Да не "сколько раз и когда чистить снег" принимает решение ОС, а какая на все эти чистки предусмотрена сумма. Предполагаемые (т.е. возможные) расходы.
Вовсе не обязательно указывать в решении ОС "5 раз почистить снег и 2 раза отремонтировать трансформатор". Это действительно было бы бредом и такого закон не требует.
А, к примеру, "ремонт, обслуживание и совершенствование дорожной сети - 1 млн руб."
Всё. Предполагаемые расходы указаны. В пределах этой суммы пожалуйста, чисть снег, ремонтируй покрытие, модернизируй и т. д. сколько нужно.
А вот почему именно 1 млн, на это предусмотрено экономическое обоснование, которое должно предоставить Правление.

Вообще не понимаю зачем бы это делать. Только если садоводы (включая правление) круглые идиоты и не в состоянии предположить все возможные расходы.
У нас, например, таких нет.

Поэтому наше правление всегда укладывается в утверждённую ОС смету. И снег чистит, и дороги строит, и ЛЭП ремонтирует при необходимости, всё делает. В полном соответствии с Законом.

 

Есть еще мысль прижать ушлых, вчиняя иск по сумме равным тарифу "не членов СНТ". Т. е. инфраструктурой пользовались, платите.
И может знаете, про 3 летний срок давности. Он оговорен по взносам? Или по всем платежам?
Т. е. можно ли преследовать судом за пользование инфроструктурой СНТ, за бОльший срок, чем 3 года.
Можно ли по аналогии с исками "к новым подключаемым газовым абонентам к оплаченной кем то ранее трубе". За незаконно полученную прибыль/доход.

 

Ничего у вас не получится. Срок по всем платежам. ГК РФ ст. 196

 

Мне аж стало интересно, в каком это регионе обэповцы не интересуются растратами? Если что, в МО, уже традиция у участковых направлять заявление с материалом в обэп, те направляют запрос предсу, а если очень не повезет просто являются и проводят выемку документов под 0.
Про не правовые методы, лучше не надо... У нас правовые с не правовыми рука об руку ходят) И да, опять же, что считать неправовыми... Что же касается запуска, то встаёт вопрос соразмерности сумм)

 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 ноября 2017 г. N 48 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ
Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Ну и при чем здесь растрата, если СНТ препятствует проезду отдельным лицам, которые к тому же не являются собственниками ЗУ на территории садоводства?
в огороде бузина, а в Киеве дядька