1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Фальшивые Анализы воды

Тема в разделе "Анализ воды", создана пользователем Килби, 07.06.23.

  1. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Фальшивые Анализы воды
    На прошлой неделе ко мне обратился клиент которому 6 лет назад ставили систему очистки воды.
    Он хотел заказать обслуживание автоматики и заменить фильтрующие материалы в колоннах. Так как прошло много лет, то решили, что сначала он сделает анализ воды из скважины и потом определимся с материалами и работами. Воду он сдал и прислал анализ который сделал в
    ООО "ЭКО-СТОЛИЦА". Смотрите прикреплённый файл (Протокол испытаний).
    Результаты в Протоколе сильно удивили.
    Я помню, что исходная вода была с низким рН, низкой минерализацией и жёсткостью, было железо, марганец. В Протоколе ООО "ЭКО-СТОЛИЦА" всё было не так. Особенно зацепили нитриты 3,2 мг/л. За последние 20 лет в Московском регионе во всех анализах этот показатель был в разы ниже норматива 3,0 мг/л. А здесь какая-то аномалия.
    Обсудили с клиентом эти сомнительные результаты и отправил его переделывать анализ в проверенную лабораторию.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 07.06.23
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    В выходные на форуме увидел практически знакомый анализ, но от другого человека.
     

    Вложения:

  3. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Мой ответ.
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Но что самое интересное, ко мне в руки (прислали на почту) попал ещё один подобный "шедевр" этой конторы. То есть эти деятели штампуют "Протоколы" под копирку и берут за это "творчество" 9500 руб. Такую сумму денег взяли у знакомого клиента.

    Все Протоколы имеют одинаковый номер, меняются только даты и место отбора пробы.

    В последнем протоколе из 33 показателей не совпадают только 3.

    Хотя все места разные, находятся на расстоянии десятком километров друг от друга, источники воды разные, но это никак не смущает этих творцов. :)]
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 07.06.23
  5. slavor
    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6

    slavor

    Участник

    slavor

    Участник

    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6
    Доброго дня! Скважина свежая, май 2023 года выпуска. Прокачана почти месяц непрерывно почти неделю и по выходным после обустройства, т. е. достаточно.
    Место: Калужская область, Тарусский район, деревня Ладыжино. Река Ока за лесочком метрах в 700-х.

    По ощущениям: без запаха, чуть горьковатая на вкус, совсем прозрачная. После набора в пластиковую бутылку даже за неделю нет ни налета, ни осадка, прозрачность сохраняется.
    Сдал на анализ в Москве в VODOLAB. RU. Полученным результатом удивлен. Написали, что жесткость 51!

    Я не специалист, но мне кажется с такой жесткостью мыло бы не мылилось вообще, и осадок выпадал бы. Однако мыло прекрасно мылится! У меня сомнения в правдивости результатов.

    Результат прилагаю. Был бы рад за комментарий компетентных людей! Спасибо.
    IMG_20230718_095025_020.jpg IMG_20230718_095030_529.jpg
     
  6. slavor
    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6

    slavor

    Участник

    slavor

    Участник

    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6
    @Lmv16, @Килби, Огромное спасибо!
    Супруга позвонила в эту "лабу" Vodalab. ru (сдавала воду на анализ супруга) и указала на "странности" в результате.
    После не особо долгих препирательств лаба вернула деньги. Что является косвенным признанием того, что выдали ерунду. В качестве "военных песен" говорили, что сами были удивлены такой жесткостью, и что такой показатель им встречается в первый раз. В ответ на вопрос, а что ж тогда сразу не сказали, - невнятное бормотание.
    Спасибо за Вашу помощь, знатоки! А то бы за зря системы городил на основе фейка!
     
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Периодически на форуме попадаются кривые и фальшивые (подделанные) анализы воды. Эта тема создана для того, чтобы вскрывать такие нарывы, показывать кто этим занимается, а кто делает грубые ошибки и ляпы.
    Кто-то это делает специально, как сын одного клиента (взял у папы денег, потратил на себя любимого, скачал чужой анализ местной лаборатории из интернета и принёс папе). Папа был отправлен мной в лабораторию разбираться, но там сказали, что его сын воду не привозил и нет анализа с таким номером, смотрите журнал. После этого отпрыск сознался в содеянном и папа сам занялся этим вопросом.
     
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Но бывают случаи когда на халатности попадается серьёзная и известная лаборатория.
    В этой теме (стр.4-5 и далее) как раз об этом.
    "Высокое содержание ионов Аммония" https://www.forumhouse.ru/threads/477797/
    Достаточно известная лаборатория формально отнеслась к измерению Аммиак (по азоту), мг/дм3, но потом признала свою ошибку и бесплатно повторила анализ, исправив свою ошибку.
     
  9. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.964
    Благодарности:
    1.771

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.964
    Благодарности:
    1.771
    Адрес:
    Москва
    То что катионов (жёсткость+натрий) 52 мг-экв/л, а анионов (гидрокарбонаты+сульфаты+хлориды) в сумме 244/61+21.7/48+17.8/35.5=5 мг-экв/л, т. е., более, чем в 10 раз меньше, и при этом рН близок к нейтрали - их не удивило... Хымики, блин.
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Очередной фальшивый анализ от
     

    Вложения:

  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    @licht1968, вам на руки выдали очередную фальшивку - анализ конторы ООО «ЭКО-СТОЛИЦА».
    Жёсткость пишут 8,6 при этом кальция и магния всего то на 3,91.
     
  12. slavor
    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6

    slavor

    Участник

    slavor

    Участник

    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6
    @Килби, Доброго дня! Анализ переделал в рекомендованной лаборатории. Получил результат, прилагаю.

    Комментарий специалиста лаборатории в письме:
    "Вода своеобразная. В Вашей воде минерализация 3600 мг/дм3. Образец воды по своему составу больше подходит к маломинерализированным водам в соответствии с ГОСТ Р 54316-2020 (Воды минеральные природные питьевые. Общие технические условия). Я ее сама попробовала. Есть немного горьковатое послевкусие, как после некоторых минеральных вод. Пить такую воду постоянно не рекомендуется. Но видимого осадка, действительно, нет."

    water1.png water2.png
     
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Теперь всё правильно.
    Вот только очищать такую воду будет очень дорогое удовольствие.
    Может есть вода ближе, чем 128 м?
     
  14. slavor
    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6

    slavor

    Участник

    slavor

    Участник

    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    6
    К сожалению, нет.
    Да и сама скважина с кессоном и обустройством обошлась очень очень дорого.
    Так как проживание непостоянное, наездами, поставлю просто магистральный фильтр ВВ-20 на 5 мкм на вводе в дом и буду раздавать на бытовые цели, помыться- побриться.
    Под мойку бытовой обратный осмос для пищевых нужд.
    Раз в год мембрану поменяю.
    Все другие решения очень нерентабельны для дачного режима проживания.
     
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Преобладают гипсовые породы, что для осмоса без предварительной подготовки воды плохо.