1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Есть ли польза от аэрации в септике ?

Тема в разделе "Септики", создана пользователем capscom, 22.05.23.

  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.799
    Благодарности:
    12.234

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.799
    Благодарности:
    12.234
    Адрес:
    Москва
    Ну и правильно поступили!

    На всякий случай скажу, что расстояние от септика до дома и от сооружения фильтрации до дома сейчас вне контроля.
    Это никто не контролирует и фактическая ответственность за это не предусмотрена.

    Поэтому если нет опасности для фундамента/основания дома со стороны подземных сооружений, а стоки не фильтруются в подвал или погреб, то этими расстояниями можно пренебречь.

    А вот нарушение нормативного расстояние от очистного сооружения до границы участка или до существующего источника воды могут стать большой проблемой и принести неприятности.
    Впрочем так же как и отвод "очищенных до 98% стоков " "без цвета и запаха" за границы своего участка или на поверхность земли без обеззараживания.
     
  2. shura80
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.058
    Благодарности:
    10.400

    shura80

    Живу здесь

    shura80

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.058
    Благодарности:
    10.400
    Адрес:
    Россия, Славянск-на-Кубани
    Я строил септик. Нашел нормативы до фундаментов, границ соседних участков и т. д. По этим нормативам и построил.
     
  3. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.988

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.988
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Это как? Очистные на основе септика состоят из двух разных по функциям частей, и нормативы для этих двух частей существенно разные и по цифрам, и по смыслу.
    К примеру, у меня на даче сам септик стоит просто в подвале. Пластиковый самодельный, полностью герметичный. Расстояние от дома получается отрицательное, но зато зимой туалет работает без воды, без смыва.
    Грунтовый фильтр, как положено, 15 метров от дома - иначе нельзя.
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.227
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.227
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На такое так то и норматива нет
     
  5. abcde
    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    133

    abcde

    Живу здесь

    abcde

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Нашел тему про рассеивающий купол. На первый взгляд вот оно, то, что нужно. Площадь небольшая, затрат минимум, однозначно выше УГВ...https://www.forumhouse.ru/threads/388052/page-2
    только это, в т. ч., аэрация стоков септика, а не самого септика. Без образования активного ила в затопленном ФК, без дооборудования компрессором... Гениально
     
    Последнее редактирование: 05.05.24
  6. abcde
    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    133

    abcde

    Живу здесь

    abcde

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    в теме про купол:
    При стоке канализации в купол заражения не происходит т. к. место слива закрыто самим куполом.
    Можно купол использовать и как дренажный тоннель, т. е. сливать В землю (в грунт).

    А что, так можно было? (с)
     
  7. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.799
    Благодарности:
    12.234

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.799
    Благодарности:
    12.234
    Адрес:
    Москва
    А Вы как думаете? :)
     
  8. abcde
    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    133

    abcde

    Живу здесь

    abcde

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    На мой дилетантский взгляд? Если гуру очистных сооружений утверждает, что тазик над местом слива из септика/ау защищает от микробиологического заражения, то... то, возможно, опасность микробиологического заражения от стоков септика/ау несколько преувеличена? Ибо преграда в виде негерметичного прикрытия сверху как-то не вяжется с микробиологической защитой). по аналогии, можно кинуть шланг внутрь компостной кучи. Защита от доступа людей и домашних животных выйдет ничем не хуже) правда без рассеивателя, но аэратор вставить в подачу никто не мешает
     
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.799
    Благодарности:
    12.234

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.799
    Благодарности:
    12.234
    Адрес:
    Москва
    Но тогда конечно, защищает.
     
  10. abcde
    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    133

    abcde

    Живу здесь

    abcde

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    QUOTE="Ladomir, post: 32658562, member: 22084"]Но тогда конечно, защищает.[/QUOTE]
    Ратников не даст соврать
    https://dzen.ru/a/XhMmhG0pwQCveRf5
    "Рассеивающий купол закрывает собой место сброса сточных вод на рельеф местности, ограничивая контакт людей и животных с возможным источником распространения болезнетворных микроорганизмов."