РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ну и правильно поступили! На всякий случай скажу, что расстояние от септика до дома и от сооружения фильтрации до дома сейчас вне контроля. Это никто не контролирует и фактическая ответственность за это не предусмотрена. Поэтому если нет опасности для фундамента/основания дома со стороны подземных сооружений, а стоки не фильтруются в подвал или погреб, то этими расстояниями можно пренебречь. А вот нарушение нормативного расстояние от очистного сооружения до границы участка или до существующего источника воды могут стать большой проблемой и принести неприятности. Впрочем так же как и отвод "очищенных до 98% стоков " "без цвета и запаха" за границы своего участка или на поверхность земли без обеззараживания.
Я строил септик. Нашел нормативы до фундаментов, границ соседних участков и т. д. По этим нормативам и построил.
Это как? Очистные на основе септика состоят из двух разных по функциям частей, и нормативы для этих двух частей существенно разные и по цифрам, и по смыслу. К примеру, у меня на даче сам септик стоит просто в подвале. Пластиковый самодельный, полностью герметичный. Расстояние от дома получается отрицательное, но зато зимой туалет работает без воды, без смыва. Грунтовый фильтр, как положено, 15 метров от дома - иначе нельзя.
Нашел тему про рассеивающий купол. На первый взгляд вот оно, то, что нужно. Площадь небольшая, затрат минимум, однозначно выше УГВ...https://www.forumhouse.ru/threads/388052/page-2 только это, в т. ч., аэрация стоков септика, а не самого септика. Без образования активного ила в затопленном ФК, без дооборудования компрессором... Гениально
в теме про купол: При стоке канализации в купол заражения не происходит т. к. место слива закрыто самим куполом. Можно купол использовать и как дренажный тоннель, т. е. сливать В землю (в грунт). А что, так можно было? (с)
На мой дилетантский взгляд? Если гуру очистных сооружений утверждает, что тазик над местом слива из септика/ау защищает от микробиологического заражения, то... то, возможно, опасность микробиологического заражения от стоков септика/ау несколько преувеличена? Ибо преграда в виде негерметичного прикрытия сверху как-то не вяжется с микробиологической защитой). по аналогии, можно кинуть шланг внутрь компостной кучи. Защита от доступа людей и домашних животных выйдет ничем не хуже) правда без рассеивателя, но аэратор вставить в подачу никто не мешает
QUOTE="Ladomir, post: 32658562, member: 22084"]Но тогда конечно, защищает.[/QUOTE] Ратников не даст соврать https://dzen.ru/a/XhMmhG0pwQCveRf5 "Рассеивающий купол закрывает собой место сброса сточных вод на рельеф местности, ограничивая контакт людей и животных с возможным источником распространения болезнетворных микроорганизмов."
Доброго всем дня. Есть гостевой домик 6*10. Из него идёт канал я в септик егорышева - две ёмкости с дном (бетонные кольца ксд 1,5, сверху кс15 и крышка), а после них каскадом - ФК из колец 2х метровых с перфорацией и щебеночный засыпкой дна и вокруг колец. Эта система работает уже два года успешно. Но. Планируется строительство основного дома рядом. Из него напрямую в эту систему не подвести, во первых, дом ниже по склону на 50см. Во вторых, надобен поворотный колодец. Так вот, вопрос: Имеет ли смысл установить по пути из основного дома в каскад септиков ещё один накопитель в виде ёмкости на пять кубов? (2х метровые кольца стопкой с дном) Очень бы не хотелось сильно повысить нагрузку на существующие ЛОС. Спасибо
Честно прочитал тему, но ответа на мой вопрос не нашел. Имеется септик с дном и дренажный колодец. В дренажном колодце уровень воды медленно но неуклонно повышается с годами. Септику лет 6 точно. Дренажный колодец промывал, высушивал (регулярной откачкой из септика не допуская слива в дренажный колодец), обрабатывал перекисью с вибрированием... В принципе живем но в перспективе только ухудшение ситуации. Про недопустимость аэрации в септике уяснил, а вот что будет если добавить аэрации в фильтрующий колодец?