Что надо знать про заземление - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он с детства не любил овал,
Он с детства угол рисовал .©

 

Ноль конечно счетчик не отключает. Это некое недоУЗО. Но он отключает фазу при разнице токов по фазе и нуле. А наличие этой разницы, по факту не означает аварии у абонента. Значит схема не верна для реализации работы данной функции счетчика (узо, недоузо, как хотите). Потому что через счетчик должен проходить именно ноль, а не пен. Потому что токи которые протекают по пен проводнику. Это не только токи потребленные абонентом (или потребленные токи способны не в полном обьеме проходить через счетчик по пен, часть уйдет на заземлитель)
Поэтому пен не равен нулю

 

Хорошо)

 

Это все тетрадки в клеточку виноваты

 

Обалдеть! А мужики-то и не знают!

 

PEN не равен N том случае, если функция сравнения активна.
Точно также PEN не равен N, если счетчик может считать потребленную мощность по току ноля.

Оба случая имеют отношение только к некоторым типам счетчиков и некоторым пользовательским конфигурациям.

Поэтому нельзя однозначно утверждать, что PEN не равен N.
Можно предупреждать об этом, но не возводить это в Правило.

 

Ну. Если это не возводить в правила и не акцентировать на этом внимание. То на отдельных случаях люди и будут посточнно спотыкаться. А система (энергосбыт и прочие) этим злоупотреблять.

А так, зачем счетчику транзит пен через него?
1) для контроля обрыва фаз, транзит пен через счетчик не нужен.
2) контроль перенапрежения фаз, и частоты сети, не нужен
3) контроль потребляймой мощности, не нужен
4) контроль наличие замыканий, не нужен.

Транзит нуля нужен,
1) для учета по нулю
2) работы функции недоУЗО
Но для корректной работы именно этих фунций нужен транзит именно нуля, а не пен (по умолчанию расматриваю тнсs)

Вопрос, а при ударе молнии в лэп. Не выгорит ли перемычка нуля в счетчике (перемычка, контакты к ней)? Если выгорит, то пен разорвется получается? Что при такой аварийной ситуации не должно произходить, пен не должен обрываться?

Ладн, если счетчик не имеет функционала по нулю (узо, учет). И принебречь стойкостью перемычки к перегрузкам. И принебречь фактом, того что при замене счетчика пен тож придется разрывать. Считаю допустимым транзит пен через счетчик. Но без транзита (а присоединение отводом) считаю лучше.

 

Это про новый логотип МТС?

 

Где можно почитать? УЗМ-51м УХЛ2. Вопросы с заземлением появились, в связи с планируемой переделкой щитов. УЗМ планировал перенести в дом, чтобы освободить место под УЗИП. Сейчас в уличном щите подключено, как на схеме.

 

Что или кого почитать?
От уличного щита идёт 4-жильный кабель. Три УЗМ, стоящие в уличном щите, никак не отреагируют на отгорание (отваливание, обрыв, неконтакт и пр.) в нём (нуле) после себя - им это уже по барабану...
Почитайте меня: https://www.forumhouse.ru/useralbums/506491/view-image/нули ркн.jpg

 

Смотря где обрыв. Если после счетчика - нужен.

Ни один 3-фазный счетчик учет по нулю не ведет.

 

Виновато ваше образование, а не тетради в кружочек.
Вы так и не дали разъяснение своим перлам
Вот это что ?

Не объяснение, а какой то бред.
Какое отношение эти термины имеют к электротехнике ?
Продолжайте пожалуйста.
Вы тут и так устроили петросяншоу, так что будем веселиться дальше.

 

И как он обнаружит конкретно обрыв фазы после себя. ? Выключение ав на линии одной из фаз, тож обрыв?

В разшифровках моделей и подмоделей счетчиков. Раньше такие экземпляры попадались. То что их не выпускали мож быть, это отдельный вопрос. Если покапаться, думаю можно найти 3фазный счетчик с трансформатором на нуле.

 

Обрыв фаз - нет. Обрыв нуля - да.

Измерение и учет - суть не одно и то же.

 

1) как? Отработает по принципам узо?

2) хорошо, если и на практике так же.