1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Преимущество чугунных радиаторов перед металлическими?

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Котя, 14.02.10.

  1. Pantherfahrer
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    282

    Pantherfahrer

    Живу здесь

    Pantherfahrer

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    282
    Адрес:
    Москва
    А нет ли у уважаемого сообщества опыта эксплуатации своеобразных радиаторов (оно же конвекторы) КОНБ-350/ КОНБ-500 они же "ВЕЛЬ"
    Собирался прикупить НО .. Решил сначала посоветоваться..
     
  2. fantom.as
    Регистрация:
    11.01.09
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    34

    fantom.as

    Живу здесь

    fantom.as

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.09
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Башкортостан
    А за чем вам такой срок службы? собираетесь столько жить?
    лучше я свой алюминий через лет 10 выкину и поставлю новые, а может к тому времени появятся другие варианты.
     
  3. Rash98
    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    427

    Rash98

    Живу здесь

    Rash98

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    427
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, откуда такие категоричные утверждения. Из опыта, или из теоретических выкладок (каких ?).

    Лично видел ситуацию, когда отломился кусок чугунного радиатора (советский) размером 2х2 см. Залило 5 этажей насквозь. Но я при этом не буду утверждать, что все чугунные - плохие.
     
  4. Автолюбитель
    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    2.309
    Благодарности:
    849

    Автолюбитель

    теплоэнергетик

    Автолюбитель

    теплоэнергетик

    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    2.309
    Благодарности:
    849
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я знаю что лучше в чугунных радиаторах.
    Если их сдавать на маталлолом, то за них больше дадут чем за стальные.
    Сроки же эксплуатации нет необходимости делать вечными, т.к. на сегодняшний день 50-ти летний чугунный радиатор скорее редкость, чем правило. Они не соответствуют современным требованиям регулирования, эстетики и условий монтажа.
     
  5. ah13
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    26

    ah13

    Живу здесь

    ah13

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Киевская область
    Вообще то разрез алюминиевого радиатора еще ни о чем не говорит. Если медную трубу разрезать вдоль... да и чугунный радиатор в разрезанном виде...
    Есть реальный срок эксплуатации- 15 лет. За это время я установил около тысячи алюминиевых батарей не считая десятка установленных в этом году, и ни одной рекламации... При таком колличестве, большая вероятность массовых случаев выхода батарей из эксплуатации, если им присущи конструктивные недостатки... но пока тьху, тьху- нема...
     
  6. сергей 78
    Регистрация:
    02.01.09
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    14

    сергей 78

    Живу здесь

    сергей 78

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.09
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть большая вероятность того что к вам скоро придут те с 1000 радиаторами ... По делу установка подобного г...на в городе два конца одной палки ,
    1 в городе система уносит весь скопившийся воздух в недра системы но также может и быть повышение температурного режима и давления , и все ваши металопластиковые соединения от коктеля высокого давления с хорошей температурой
    просто вырвет
    2 использование подобного г...на в частном секторе более менее приемлемо ибо если затопишь -сам виноват
    по мне лучше поставить наш чугунный или фирменную керми или пурмо чем впарить подобное г
    ВОбщем ждите скоро придут
     
  7. Dmp
    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    7

    Dmp

    Живу здесь

    Dmp

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Нсо
    Во флуда развели, а по делу ответить .

    Есть задача дайте системный ответ, а тут развели каждый хвалит свою корову.

    Короче мои мысли. Как я принимал решение.

    1. Дом из бруса не энергоёмкий. Нужна ли энергоёмкость.
    Нужна - ответ чугун. Долго греем, Долго остывает. Дизайн - решаемо, интернет подскажет, есть чугун внешне от алюминия не отличить.
    Не нужна - используй "лёгкие" решения. По деньгам, по возможности купить, по технологическим особенностям.

    2. Трубы. Опять какую систему творить, такие и трубы. ЕЦ большие диаметры, Насосы меньшие. Это считать нужно. Но для себя я как основной критерий взял "Независимость от монтажников". Купил "утюг" и спаял полипропилен армированный сам. Где не нравится беру ножницы и переделываю. И ни кто мне плацы не выкручивает. Хотя с начала хотел сделать в металле, но столкнулся с чудесными монтажниками и вопрос решился. Есть свой сварщик то метал для чугуна лучше.

    Короче не корректный вопрос "Преимущество чугунных радиаторов перед металлическими". Важно какую систему хотим получить, остальное детали.
    Строй табличку с критериями, ранжируй по весу и получишь систему для себя.
     
  8. ah13
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    26

    ah13

    Живу здесь

    ah13

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Киевская область
    Преимущество чугунных радиаторов перед металлическими
    Преимущества...
    - вес. Не всякая стенка это чудо выдержит. Гипсокартон однозначно не для чугуна.
    - емкость. Если не ошибаюсь- 3,5 литра воды в секции.
    -хрупкость. Был случай, когда местный сантехник в подвале открыл шаровый кран на отопление. Результат- гидроудар... несколько чугунных батарей лопнули как стеклянный бокал.
    - низкая теплоотдача. Кажется 130 ват на одну секцию.
    - низкая цена беушных батарей.
    -супер современный дизайн. Хотя иногда встречаются интересные экземпляры...

    Насчет труб... мне лично без разницы. Хотя предпочитаю полипропилен, но в случаях, где температура носителя до 85 градусов. Если выше, предпочитаю стальные трубы... так дешевле...
    Пару лет назад менял металлические згнившие трубы отопления на полипропиленовые... рядом в траншее были проложены полипропиленовые трубы. Им ничего.. а вот стальные в траншее с водой сгнили.
    Так что выбор трубы зависит от места и условий эксплуатации.
    Но если будете использовать полипропилен для целей отопления- используйте трубы производства Германии (акватерм, вефатерм). Лучше трубы Фазер(стабилизированные стекловолокном) их зачищать не нужно... и обязательно в мирелоне (полипропиленовый чулок). Трубы расширяются. Пусть лучше в мирелоне...

    Монтаж описывал в теме https://www.forumhouse.ru/threads/48540/
    Там много фото. Жаль настроения не хватило описать монтаж теплых полов...
    А так, смотрите, на фото все видно.
     
  9. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.044
    Благодарности:
    4.934

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.044
    Благодарности:
    4.934
    Адрес:
    Россия
    Да, что только не напишут...
    Смотрел биметалл, чушь полная - фольга, а не трубочки, вставленные в каналы алюминия, алюминий на форуме сантехников резали, отдавали в лабораторию и так и не поняли, что за сплав. Смотрел потом на сталь, создал да же здесь тему, и понял, что не служат они дольше 2-5 лет и в т.ч. во влажных помещениях, выкладывал да же паспорт ростерма, который продают в леруа, там гарантия только на закрытую систему...то же все понятно.
    Я выбрал медь и чугун, я не буду изобретать велосипед и спорить с теми, кто еще не ответил за то, что поставил несколько лет назад, как-то писали про СО "Сталинку" , что в то время, могли посадить лет на 10-15 , если бы пролетарии стали замерзать... вот и работает она и испортить ее трудно.
    И я не буду портить то, что точно и неоспоримо будет служить мне, моим детям и мои внукам :)
     
  10. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.905
    Благодарности:
    2.682

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.905
    Благодарности:
    2.682
    Адрес:
    Елабуга
    Гарантийный срок службы современных аллюминевых и иже с ними радиаторов 20-25 лет. Чугунных, например, М-4 - 40 лет. Эффективность отопления от суперпуперности материалов со не зависит. а зависит только от площади нагрева радиаторов. У чугунных она меньше. поставьте на 1-2 секции больше против суперпуперных и делу конец. Или через 15 лет (20-25 лишь мечта) ставьне новосуперпуперные. А чугунные если промыть - еще лет сорок протянут. так что и внуки скажут мерси, как издревле говорят в Расее.
     
  11. razmanovva
    Регистрация:
    20.03.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    razmanovva

    свой дом-всю жизнь стройк

    razmanovva

    свой дом-всю жизнь стройк

    Регистрация:
    20.03.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    чугун медленней остывает и дольше держит тепло разве это не плю для частного дома без автономного отопления?:faq:


    ой наоброт для автономного отопления)
     
  12. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.905
    Благодарности:
    2.682

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.905
    Благодарности:
    2.682
    Адрес:
    Елабуга
    Да, плюс. Только он совершенно мизерный... Теплоемкость системы при установке чугунных батарей увеличится на 2-3 проценто против других вариантов.
    Главный плюс - существенно больший чем в других вариантах ресурс. Минус один - дизайн. Но и его легко исправить декоративными решетками.
     
  13. Александр182
    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    1.095

    Александр182

    Живу здесь

    Александр182

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Новосибирск
    Главный плюс на фото.
     

    Вложения:

    • Насосная система отопления.jpg
    • Самотечная, гравитационная система отопления.jpg
  14. Александр182
    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    1.095

    Александр182

    Живу здесь

    Александр182

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Новосибирск
    Эстетика для меня на первом месте!
     
  15. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.122
    Благодарности:
    922

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.122
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Новосибирск
    Лично мне, ал. радиаторы на фоне дерева навивают ассоциации о седле и корове, второе фото кажется более гармоничным почему-то..