Как правильно провести собрание по переизбранию председателя СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Самый лучший учитель в жизни - опыт. Берёт, правда, дорого, зато объясняет доходчиво"
Это вот плоды безответственности. Когда ни за что не отвечают своим так оно и будет.

 

Нет, не нужен.
На самом деле это была шутка. Уж очень преклонение перед Печатью доставляет. В действительности любая печать делается за час и немножко денег. И вполне законно.

 

В целом я это понимал, но что то смутило.

На каждый раз денег у собрания не выпросишь. Хотя у нас в СНТ всё как то по иному... (вообщем полное Зазеркалье)

 

Сии мудрости недоступны для понимания нашего бывшего электрика, ответственность то не его
У него только одна мудрость: авось прокатит!

 

Напомните ему, что бьют не паспорту, а по ... Земля то круглая, но на краю всегда встречаются, а жизнь бумеранг.
Впрочем это я к слову всё..

 

Поставьте вопрос на правлении, пусть под протокол повторит что ничего делать не надо, кроме передачи заниженных показаний. Весьма способствует осознанию ответственности и повышению мудрости.

 

Даже если повторит, отвечать будет председатель.

 

Боюсь что даже не он. В смысле ответственность коллегиальная и никак иначе.

Хотя протокол с подписью может для архива сгодится. Вдруг кто повторить задумает.

 

Денежками все. Но садоводы у нас привычные за косяки руководства расплачиваться.
Но дергать будут председателя. А тут уже 159-я просматривается.

 

Дёргать будут. Дальше не пойдут. Там нужно правильно составить иск, оплатить пошлину, потратить время. Не готовы у нас к этому.

 

Нормально так Мосэнергосбыт денежки сдергивает.
У нас три арбитража висит. Но председателя нет.
В соседнем СНТ один. Но более чем на 300000. За то, что не платили ХХ трансформатора.
Председатель профукал первую инстанцию. Досудебку с левого адреса не получил. А дальше засилили и в апелляции, и в кассации.

 

Они, на самом деле, неплохо судятся. Дела шаблонные, они особо там даже не задумываются.
Я у них выиграл в свое время, но только за счет того, что подписал не их типовое соглашение, а дополнил своим текстом, и они под ним подписались. Три инстанции выиграл.
Но то исключение. В типовых ситуациях они сложный противник.

 

Особенно когда крыть нечем, да и не умеют.
Это не садоводам на собрании лапшу на уши вешать.
У председателя соседнего СНТ козырь на руках был. В МЭС почему-то забывали включить ХХ трансформатора в счет. Писали "0".
Но он досудебку и повестку не получил. Потому что юр. адрес на местной почте. А ее нет уже лет десять. Закрылась. Корреспонденция приходит в другое отделение.
А в апелляции и кассации его даже слушать не стали. Не приобщил? Даже не попытался? Свободен. Идите в кассу. Но ему-то что. Рассказал садоводам про то, как он бился аки лев. И поднял взнос на тысячу.

 

Вот это тоже наш случай! Последние года 4 до передачи сетей, в счёте мэс потерь по хх не было. Но пред искренне верила что они есть. Бух тоже не щаморачивалась изучением счетов, оплачивала не глядя. Так и не поняла я куда они пропали. К счастью, прокатило!

 

Не, у нас разные с электриком весовые категории, зачем словами зря бросаться? Я за базар отвечаю, потом ведь придётся и правда в морду дать