Как заменить членов правления, но оставив Председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

желание кого-либо куда-либо избраться не является каким-либо документом, более того правление эти желания не подготавливает.

фз 217 в первую очередь, хватит уже ваших фантазий, ими весь форум заполонен

 

А речь идёт не о желании, а о соблюдении закона при оформлении желания.
Это РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Вы ЖЕЛАЕТЕ совершить поездку на общественном транспорте.
Но не строите метро, не выпускаете автобус на маршрут.
А те люди, которые выпускают автобус на маршрут или строят метро- им ПОФИГ ваше желание. Они обязаны исполнять нормы закона при создании метро или выпуске автобуса на маршрут.
Вы ставите ЛИЧНОЕ в приоритет к общественному, а данный закон этого не предполагает.

Про то, что вы любое отличное от вашего мнение называете фантазией- это общеизвестно. Не обсуждается, поскольку не является темой данного топа
А указать на конкретную норму закона вы тоже не можете- не хватает знаний.
То ли по природе таковы, то ли мимо школы ходили- это тоже не предмет данного обсуждения.
В результате- ответа нет.

 

Реально не хватает. Такое ощущение, что в штате СНТ должен состоять юрист...
Ну, вот, я, например, не юрист, просто технарь. На изучение разделов юриспруденции касаемо движения СНТ у меня уйдёт немало времени. И кроме того, что произойдет ознакомление с ними с началом некоторого понимания, надо же ими владеть достаточно уверенно и свободно ориентироваться в целом...

 

Выше вы написали, что при самовыдвижении на ОС никто не знает, является ли самвыдвиженец собственником земельного участка.
Я вам на это ответил, что перед ОС происходит регистрация присутствующих.
При чем тут ознакомление с документами?

 

при чем тут регистрация?

 

Видите ли, чтобы в штат взять юриста- нужно ему обрисовать обязанности.
А вы этого сделать не можете, поскольку плаваете в законодательстве.
Так может не с того нужно начинать?

а кому сейчас легко?

 

А с чего нужно начинать?

 

С того, на что у вас нет времени- на посещение курсов по изучению законодательства регулирующего деятельность садоводческих организаций.

 

Да, это так. И что делать?
Я просматриваю различные видео в Ютубе, где проводят семинары по СНТ.
Но ответов на свои вопросы не услышал.

 

Кто проводит эти семинары? Очередные неучи?
Вы представляете, что в стране не готовят специалистов по ведению деятельности СНО
И юристов соответствующей специализации - их на пальцах пересчитать можно.
О квалификации этих юристов можно судить по результатам. Она не в пользу садоводов.

 

Ну... там какая-то ассоциация садоводов. Найду, выложу ссылку.

 

А кто эту ассоциацию учил?
ну где у них элементарные документы на правоведения преподавательской деятельности?
Где утверждённые специалистами конспекты лекций?
Где эти самые специалисты с соответствующими дипломами? Ничего нет?

 

При том здесь регистрация: после неё понятно - кто член и сколько их присутствует на общем собрании.

 

Так не члены тоже могут присутствовать на ОСЧ и голосовать.
при чем тут регистрация?
В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

 

Вот, какой-то Университет садоводов...