Помогите советом, консультацией. Председатель, платежи, членство. Санта-Барбара каждый день

Кто из председателей не хочет лишних скандалов и у кого все прозрачно найдет способ, чтобы документы для копирования были доступны. Это и размещение сканов и текстов на сайтах и в копий папочке в доступном месте- сторожке, рассылают по электронной почте и прочее. Читай, изготавливай сам, обращайся за заверением копий.
Создание препятствий - от лукавого.

 

Если обязан предоставить - надо предоставить. Своим поведением председатель не достиг ничего положительного, зато показал себя как упертого барана и настроил суд против себя.

 

Если требовали чего-то сверх того, что прямо перечислено в законе, то имел право не давать.

Работа такая.

 

И выглядит смешно и неумно. Да и результаты приносит не те, что надобно бы.

 

Нет не бываем сейчас.
Революция не причем. Все должно быть по закону и в интересах жителей, а не кого то другого.

 

Разорвали уже?

 

В данной ситуации, председатель понимал, что документы требуются для подачи в суд, против СНТ. Параллельно, с данными собственниками уже шли судебные разбирательства (обжалование решения собраний и т. п.)... Тут как бы, мирным решением не пахло. В данной ситуации, наверное на месте председателя, он поступил грамотно... Тянул время, в итоге, постоянные проигрыши в судах у собственников (некоторые и со стороны СНТ, но издержки СНТ, по иронии идут так же из кармана собственников), сотни тысяч потраченные на судебные издержки и суды сошли практически на нет... (Председателя не защищаю, сам судился против СНТ, правда тоже безуспешно)...

 

Если каждый раз через суд запрашивать не выдаваемые документы, то что же тут грамотного.
Председатель тратит деньги СНТ в том случаи, если иск в отношении СНТ, а не его лично. Я так думаю, что тратились деньги СНТ в любом случаи. Это тоже не в пользу СНТ.
И как вишенка на торте. Председатель работает за з/п. З/п платит СНТ. Опять получается неравенство. Косячит лично (без решений собраний), а расплачивается из общих денег, не всегда выделенных целевым назначением на суды. Думаю, что если бы суды были проиграны СНТ ничего в смысле затрат из кармана СНТ не поменялось бы.
Пора как то осознавать кто кому что доверяет и кто против кого выступает в суде.

Было решение ОС по вопросу вашего иска в суд?

 

Да само-то СНТ бессловесно и бестелесно, аки ангел никому не вредит. Видимо понимал председатель, что против его деятельности/бездеятельности суд затеян.

 

Честно прочитала всю тему, но цель ТС так и не поняла. Тем более, эти цели менялись по ходу процесса.
Дистанционная борьба с снт бесперспективна в принципе.

 

Поверьте, как человек прошедший такие суды, для судьи все эти фотки с локацией/нелокацией ровным счётом ничего не значат...

 

Прочитал ваши посты и возникли вопросы:
1. Зачем вы платили в 2018 и 2020 так называемые "членские", если вы ещё никуда не вступили?
2. Получили автоматический ответ о том, что собственник - автоматический член ТСН, что за бред, там ссылка на нормативный документ есть? Добровольное вступление.
3. Вы не путаете...ТСН или СНТ?

 

Считаются достаточным доказательством размещения объявления.