Отделка, инженерия и коммуникации в домах из SIP - 4

Жена прикупила кварц-винилового покрытия. Клик которое. Будем проверять, что да как. Практически все оно делается в Китае, посмотрим на качество. Меня смущает то, что производитель ЗАПРЕЩАЕТ подложки под это покрытие. Типа - подложка встроена. Придется тщательнее ровнять черновой пол. А его я хочу постелить кнауф супер пол на ОСБ. Ну то-есть на СИП панели пола.

 

Суперпол всетаки не подложка, это полноценное основание, если учитывать его твердость. Под подложкой скорее всего подразумевается пенофол либо хвойная, так как они могут шевелиться, проминаясь.

 

Да я, собственно говоря, так и думал.

 

Напомните, пожалуйста, как правильно выполнять проход канализационной трубой стены или пола из СИП-панелей? Достаточно ли сделать отверстие чуть больше диаметра и запенить или надо промазывать гидроизоляцией? Надо ли обклеивать место выхода такой трубы из дома через пол чем-то гидроизолирующим, чтобы вода не могла протекать через пену, если вдруг что случится?

 

Да кто его знает, как правильно. Вернее, я не знаю, как правильно, я делал так:
Не сверлил отдельно панель,
положил сначала гвлв в два слоя вразбежку как черновой пол (надо следить, чтобы саморезы крепления гвлв не попали на уровень реза. У меня один попал, я охренел его перепиливать, ну и коронку одну посадил)
взял длинное (опалубочное) сверло на 6 мм и лазерный уровень, просверлил осевое отверстие вертикальное, ориентируясь по лучу вертикальному,
взял биметалл-коронку 125 мм, вырезал отверстие в гвл,
затем - в осп сверху,
затем - осп снизу,
взял длинный тонкий нож и прорезал пенопласт панели,
выбил эту осп-цилиндрическую пробку,
намазал герметиком торцы осп - не повредит,
вставил туда утеплитель для канализационных труб 110 мм, наружный диаметр почти 130 мм, но за счёт пенной структуры вставляется,
засунул туда 110 мм канал. трубу, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО надев на неё пластырь гидроизоляционный квадратный (с вырезанным отверстием) мм 100 диаметром, чтоб наделся правильно; за счёт пенной струкруры утеплителя хоть туго, но залезло, при этом - на мой взгляд - этот утеплитель выполняет и функцию пены, и функцию пробки,
обрезал утеплитель вровень с гвл,
а затем уж сверху делал слой (два на самом деле) цементной обмазочной гидроизоляции с тем пластырем. Флех-что-то-там тоже подойдёт, наверное, я просто цементной доверял больше.

В одном месте не прорезал отверстие в осп снизу, уже не помню причину. После вырезания сверху выбирал пенопласт аккуратно - очень геморройно и шарикоразлетательно - а потом уж сверху прорезАл осп нижнее. Вот так очень неудобно. Всё остальное - как описано выше.

 

А проход внутренней стены трубой 50мм как выполняли?

 

Да, можно сказать, никак
Просверлил то ли коронкой, то ли чуть ли не пером 50 мм, обмазал торцы герметиком или гринрезин, да засунул трубу-пятидесятку. Это ж внутри, во-первых, и в стене, а не где лужа может образоваться. Не увидел смысла заморачиваться.

 

Я вот считаю, что для воды, если она вдруг появится, надо оставить дорожку вниз. А не законопачивать все наглухо. Вода все равно свою дорожку найдет, но будет это долго и в стороны будет расходиться. А так - стекла бюыстро вниз, и все дела.
И вобще, я считаю, что нужна обязательно система против протечек - датчики протечки и исполнительные механизмы. Это будет понадежнее. Я себе датчики закупил, исполнительный механизм - реле на скважинный насос.
Рекомендую.

 

@Филипкин,

СЗП штука хорошая, только дорогая
Меня во всей этой истории беспокоит не вода в виде протечек, а возможность образования конденсата на пластике трубы и переход этого конденсата в деревяшку. Грубо говоря, слив холодной воды из раковины кухни пойдет через стену в санузел (у меня кухня по стене санузла) и труба, проходящая через стену, будет охлаждаться, на ней осядет конденсат из воздуха. А что дальше?

 

Ничего дорогого не вижу.
Датчики Нептун закупил, три штуки. Если не ошибаюсь, по тыщи полторы за штуку. Цена зависит от длины кабеля.
Датчики заводятся на контроллер МайХит Смарт. Который уже стоит. И все равно нужен был, для удаленного контроля работы котла.
Управление работой скважинного насоса (выключение его при срабатывании датчика протечки) - контактор и реле промежуточное. Чтобы все надежно было.
Вот и все дела. И где тут дорого то?
Исполнительный механизм (кран с электроприводом), который и правда дороговат, мне не нужен. Выключил скважинный насос, и все дела. Еще и МайХит сообщение отправит о срабатывании защиты.

Мне кажется, Ваши опасения сильно преувеличены.
Высохнет, и все дела.
Не 24 часа в сутки же у Вас вода течет холодная по трубам то?
Если беспокоит этот вопрос, оденьте на трубы теплоизоляцию.
И спите спокойно.

 

Интересный вариант...просто раньше рассматривал СЗП только в виде комплекта, а они от 10к, кажется.

Пожалуй, мне пора поучиться успокаивать внутреннего паникера

 

Я считаю, что в домике из СИП панелей, чтобы быть защищенным от больших протечек, такая система просто необходима.
Потому что сильная протечка для СИП - это катастрофа.
Даже здесь, на форуме, были описаны такие случаи. И мне рассказывали отдельно.
Убытки будут на порядки больше, чем стоит такая система.
Ну а нервные клетки, сами знаете...

Конечно, пора.
Но иногда этот паникер может подсказать, как лучше поступить.

 

Мой паникер предлагал во всех помещениях, где есть коммуникации, поставить сухой сифон, но это целых четыре точки)

 

Да я категорически против, чтобы вода куда-то текла неделю подряд, или пока в скважине не закончится.
Сработала система - вода отключается.
Такой вариант считаю правильным.
Отключать насос самому на время отсутствия в доме - такой вариант не проходит, есть очистка воды и т. д. Да и забыть элементарно.
Отключать нельзя, короче.
А автоматика - надежнее всего из доступного...