Правомерность действий правления - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно, на основании временной регистрации. Не скажу за все регионы, но у нас до 5 лет с продлением до бесконечности.

Но это всё связано с условиями пребывания. Типа в Москве до трёх дней без регистрации. Ну и временная не даёт избирательных прав. Это как минимум.

 

Я КУПИЛ участок у предыдущего собственника.
И огромное спасибо ему за предоставленную мне возможность получить ответы на мои вопросы.

Потому что Вы реально не знаете о наличии или отсутствии документов на указанное Вами строение.
Хотите ещё вопрос в котором Вы откровенно плаваете: а что, проект постройки на эту сторожку существует? Он оформлен в соответствии с действующим законодательством или традиционный самостр

Следите за губами:А платит этому охраннику кто?

А мне оно надо?

 

Зачем говорить про то чего не знаете: лучше воспользоваться проверенной информацией
https://mosreg.ru/sobytiya/novosti/news-submoscow/kak-oformit-vremennuyu-registraciyu-v-moskovskoy-oblasti

Вы уверены что Оксана_Рябцева хочет иметь эти самые избирательные права? Максимум ее интересов в понимании "...А сторожка - это жилое или нежилое?..."

 

Видимо, надо, если утверждаете, что на участке можно зарегистрироваться

Это - сторож

Покупали вместе со СПОЗУ? Выписка из ЕГРН есть? Потому и пишу про денежные отношение, вдруг вам, как участнику Куликовской битвы, бесплатно выдали?

ГрК ст48 п3

 

А при чём тут МО?

Как оформят, так и будет.

Всё зависит от данных в заявлении.

 

Можно- это не синоним слова нужно.

То есть по Вашему убеждению платит охраннику -сторож?
Или вы не различаете, что понятие охранник это синоним понятия сторож?

Вам наверное невдомёк, что план участка является неотъемлемой частью документа о праве собственности на земельный участок. И выписка есть...

3. Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома.
Вы не отличаете объект ИЖС от сторожки на землях общего пользования или считаете сторожку садовым домом? А на основании чего?- какого документа? Которого у Вас нет?

 

А при чём тут Москва? Это Вы ляпанули про Москву.

Не- Вы скажите как оформили?
Вы не мне отвечайте, а автору: Оксана_Рябцева

 

Вы вопросы задаёте. а отвечаю я третьему лицу. Очень интересно.
Оформлено как в заявлении указано. Если есть непонятные слова, то я не виноват.

Ну понятно. Лишь бы чего сказать.

 

Я Вам вопросы задаю?
Вы меня с Оксана_Рябцева перепутали. Видимо у Вас на нее идиосинкразия, вот и решили ее слова приписать мне.
Бывает.

А разрешите взглянуть на подпись в заявлении? Бывает что так спросоня (ну или с другого чего) не разобравшись ответят ..., а потом открещиваются: мол не виноват...

А чего- Вы уже от своих слов отказываетесь?
https://www.forumhouse.ru/posts/29800211/
Это Вы говорили или Вашим ником кто воспользовался?

И Вы специалист по оформлению в цирк?
Куклачёва вспомнил? А он жив ещё?
Я вас поправлю немного- чай Вы из провинции: в Москве есть Театр кошек Куклачёва.
Разница однако. Может в Питере всё одно- что в лоб, что по лбу, но у нас разница определённая: к Запашным идти, или к Никулину, или в Шапито.

 

Всё понятно: очень "конкретный ответ", да и пример того, что хотели сказать так и не смогли привести!

В нашем случае было изначально садоводческое товарищество и земли не давали предприятию/организации (как вам кажется бывает абсолютно у всех)

Юридически даже нежилой и жилой дом могут быть одним и тем же объектом, в зависимости от судебного вопроса и кто тогда по вашему там криворукий?

Нет. Для тех, кто не понимает почему даже нет смысла объяснять. Тут толковый словарь не поможет!

Если участок был сформирован очень давно и у него только условный номер, то его не будет в кадастровом квартале. Так что неправда-эти ваши общие выводы!

При упрощённом варианте оформления документов ваш проект никому не нужен. Между прочим, даже отсутствие проекта и даже отсутствие разрешения не является самостроем в СНТ. Почитайте свои любимые указы, которые вы любите всем рекомендовать!

 

А куда он денется? Все земельные участки, даже те, которые формировались, выделялись и права на которые оформлялись до принятия закона о кадастре- зарегистрированы в поземельных книгах или книгах регистрации актов, что являлось свидетельством государственной регистрации.
А перенос сведений из одного госреестра в другой- забота госорганов.
Подтверждением этому - НПА соответствующего периода.
И это не мои выводы. Это информация Росреестра.

А Вы что- задали конкретный вопрос?
Тут нет принудиловки- каждый отвечает так как хочет. Включая Вас.

Уже на попятную пошли.
Садовое товарищество вспомнили. А оно какое отношение имеет к Вашей нынешней организации?
Кстати- в 1957 году землю НЕ ДАВАЛИ садовым товариществам.
Они (СТ) организовывались при предприятиях и организациях и землю выдавали именно предприятиям или организациям. Вам документ нужен?
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 февраля 1949 г. N 807
О КОЛЛЕКТИВНОМ И ИНДИВИДУАЛЬНОМ ОГОРОДНИЧЕСТВЕ И САДОВОДСТВЕ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ
7. Городские и поселковые исполкомы, исходя из проектов планировки городов и поселков, а также плана использования переданных им земель госземфонда и гослесфонда, выделяют земельные участки под сады рабочих и служащих предприятиям, учреждениям и организациям, а последние отводят участки рабочим и служащим в размере: в городах - до 600 кв. метров и вне городов - до 1200 кв. метров, в зависимости от наличия земель.
https://www.alppp.ru/law/zakonodatelstvo-o-zhilische/dachnoe-hozjajstvo/2/postanovlenie-sovmina-sssr-ot-24-02-1949--807.html
Так что это не мне кажется, а есть документ.
То, что Вы о нем не знаете- Ваши проблемы.

Как то Вы поскакушки устроили: говорили с Вами про участок, а Вы перевели разговор на строения
Криворукий тот, кого наняли для оформления документов.

Вы своё нет обосновать соответствующим документом можете?
А толковый словарь оставьте для филологов. Тут строительный форум

А с чего Вы решили, что упрощённый порядок оформления распространяется на оформление документов на объекты капстроительства на землях общего пользования?

 

Как вам такой вариант: книг нет, архивы утрачены, участков, соответственно, нет, госорганы вам ничего не должны.

 

Так у меня свидетельство то осталось.
При отсутствии экземпляров в госорганов- мой имеет равную силу.
.
А с чего Вы решили, что участков не стало? Они куда делись? Корова слизала?

 

Смотря какое свидетельство, смотря кем оно выдано. Нет записи-нет права, даже если вам кажется, что вы собственник, даже если вас пока никто не выгоняет с участка. Пока ваша земля никому не нужна и вы тоже не нужны со своими бумажками.

 

Нормальное свидетельство.
По нужной форме.
Всё как нужно по соответствующему НПА.

А с чего Вы решили, что нет записи?
Мой экземпляр подписан, № записи в книге актов- стоит.

Всё как доктор прописал.
А Вы продолжайте фантазировать