Правомерность действий правления - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

рпг не будет же всю жизнь?(надеюсь)

 

Чисто помечтать - да

 

Я так и не поняла, садоводы совершенно не вскурсе того, что происходит на кухне СНТ, и в бухгалтерском учете и отчетности, по отчетам РК все норм, нарушений нет, убытков нет. И что означает "убыток" для СНТ? С меня взыскали убыток за пользование р/сч СНТ для оплаты взносов и это почти факт, решения еще не видела. С другой стороны, есть штраф на СНТ за несданную отчетность, взыскано по решению арбитражного суда, этот убыток СНТ возместит ответственное лицо, т. е. бухгалтер, или тоже я со всеми садоводами?

 

Косяк бухгалтера при подготовке отчетности.

Если вы со всеми садоводами докажите вину бухгалтера - тогда бухгалтер. Кусок решения суда я же для вас выкладывал - там всё написано.

 

Боже мой! За не сданные СЗВ-М... да у вас просто супер-бух

 

Вы сами и ответили. Этот косяк надо еще доказывать, где, в суде? А сам по себе факт трудовых отношений с бухгалтером, несданной им отчетности, наложение штрафа на СНТ не доказательство? Сопутствующее доказательство, это наличие программы Контур для сдачи отчетности, приобретенной за счет взносов садоводов, и нарушение на протяжении полугода, пол года не сдавали отчетность. Бухгалтер был в коме?

 

Поясните в чём супер-бух
Да, штраф копеечный 7000, но дело в принципе, про ответственность. Я вам приведу кучу примеров, где косяки не только бухгалтера, но и правления оплачивают садоводы.

 

Вопрос не столько в том, что доказывать, а кто в суд будет обращаться неужто родная сестренка бухгалтера Юлия Григорьевна подаст в суд?

 

Да чего тут непонятного? СЗВ-М - это форма на одном листике и, судя по сумме штрафа, у вас там две строчки

 

Две строчки, информация о сотрудниках. Бухгалтер и сторож, или бухгалтер и предс, или предс и строж

 

Тогда сама может возместит ущерб?

 

Спросите её об этом на ОС

 

Добрый вечер.
Прошу помощи:
У нас СНТ переизбрали председателя и членов правления. Председатель оказался глуп как пробка, ленив как тюлень, но амбиций как у наполеона...
Косяков масса, делать ни чего не хочет, приступил к обязанностям в августе, юр адрес был на домашнем адресе бывшего председателя, он не сменил его. Надо было подавать на приватизацию дорог в СНТ (документы были готовы) не отнёс. Электрику с сентября не платит. Казначея не оформлял просто передал документы и программу и она работала, плату себе оформляла как самозанятой. Казначей, как член снт сама даже лампочки на улицах меняла, Председатель из-за этого на неё орал.

В правлении есть чат в ватсап, по предложению председателя, решения принимаем там. Но ни какие решения принятые правлением он не рассматривает. Принимает все решения самолично.

В уставе прописано все как в 217 фз, просто скопировано.
В связи с этим вопрос:

Может ли казначеем быть не член правления.
Как правление может повлиять на председателя в части назначения казначея.
Учитывая то что в уставе прописано как и в 217 фз:

8.2.7.9. Составление приходно-расходных смет и отчетов Правления Товарищества и представление их на утверждение Общему собранию членов Товарищества;
8.2.7.10. Ведение учета и отчетности Товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение Общему собранию членов Товарищества;

Иных упоминаний в уставе о том кто ведёт учёт и приходнорасчетных смет нет.

 

Если деньги на счет, то казначей не нужен.

 

А что это за должность? Почему она должна обязательно быть в штатном расписании СНТ? Почему она не поименована в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих?