Правомерность действий правления - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Логично. А если председатель СНТ и сам ни зуб ногой в бухгалтерской отчетности и члены РК из членов товарищества тоже, тогда кто в СНТ проверит работу бухгалтера? Чисто теоретически? Бухгалтер сдает отчетность в ФНС, т. е. налоговая проверяет, а так же ОС может принять решение провести аудиторскую проверку?

 

Налоговая проверяет максимум - контрольные соотношения
Выше приводил ссылку на отчетность одной пустой конторы с активами в балансе на 61 трн. рублей
Для примера: расходы бюджета страны на 2022 год запланированы в размере всего-то 23,7 трн. рублей.
А вы всё: "баланс, баланс..."

 

А кто контролирует работу бухгалтера в СНТ? РК или председатель? Маленький пример, СНТ получило штраф за несданную отчетность, кто возместит этот ущерб?

 

Я вчера выложил массу ссылок на судебные решения не зря - почитайте внимательно. Там написано много полезного, в том числе и ответ на ваш вопрос.

 

Истцы четко и понятно донесли свою позицию до суда: был нарушен порядок созыва собрания, прописанный в законе.
ГК РФ Статья 181.4. Оспоримость решения собрания

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

 

Может быть все-таки делом заняться? Вот как сейчас Вы можете повлиять на то, про что пишите?
Отвечу за Вас - никак.

 

Изложите подробнее соображения.
По мне так если статус собственности имущества определён, это всегда лучше, чем непонятно чьё.

 

Три раза ку...

 

Члены товарищества несут ответственность за деятельность СНТ, его органов, и бухгалтера, если их вина не доказана и нет, вступившего в законную силу, судебного акта? Ппавильно я поняла?

 

Нет, конечно, но я и не надеялся...

 

Вот на этом нужно было остановиться.
Вся суть закона в том, что нет персональной ответственности, если она не доказана.
Не понимаете или нет кого то кто проверит и изложит, нанимается сторонняя организация с предоставлением отчёта.
Потому то и такой бардак в СНТ.

 

Я хочу понять правовую основу, кто за кого несет ответственность.
Из сделанного мной: отправила письмо в СНТ по вопросу урегулирования оплаты ЭЭ, подала заявку в СО на ТП с увеличением мощности. Заявление в правление выдать весь, предусмотренный 217ФЗ перечень документов, отправлю на след. неделе. Каким еще делом заняться? В суд еще не иду с обжалованием решения, переносится на декабрь. Устав получить надо в ФНС.

 

Как то мне юрист говорил, что общее собрание членов товарищества может подать коллективный иск в суд к органам товарищества, в суде доказывать вину, возмещение. Это из области фантастики, конечно, но право то имеют.

 

Уже не надо, с июля 2020г. по изм. ФЗ 217 ст. 17;54. При введении режима повышенной готовности и ЧС решения ОС товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования, независимо от наличия в уставе ...