Правомерность действий правления - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если люди не жалеют слушать, чтобы под этим предлогом не платить, то любое доведение информации превращается ими в профанацию. Вспомните себя-вы были абсолютно уверены, что правы и выиграете суд, а правление этим накажете.

 

Не приняли и дальше что? Не принятая смета-остановка жизни СНТ, в силу отсутствия финансовых потоков, начать принимать новую смету, ликвидировать СНТ?

Вот у ТС не порочная практика-смета целая принимается, но что-то она считает, что в данном случае это порочно!

 

не согласна- иди в суд, отменяй. А иначе просто взыщут.

сделайте в июле)

доверенности ещё не отменили.

 

а вы сами попробуйте (ради интереса) провести ОС. Ну, хотя бы в качестве счетной комиссии. А лучше в качестве председателя собрания.

 

именно так.

 

Я в гараже имел удовольствие. Хотя там как раз председатель приглашал для обсуждения всех до самого проведения.
Конечно не гладко, но значительно проще.

Интерес в чём?
Я понимаю, что кажется советы давать просто, а вот делать некому. Я то на работе испытываю данные случаи. Когда берутся (я сам так начинал) все кричат шапками закидаем (председательствовать-тьфу), а как работу завалят приходят с опущенной головой. А нет работы, нет оплаты. Ну и учишься, как сделать. Одно неудобно, другое страшно. Но кушать надо и постепенно всё встаёт на места. И голова начинает работать.

 

в этом вся суть. "учителей" много, исполнителей нет...

 

Это оправдание правления, люди не желают слушать? Спасибо, не говорите, что они глухие У нас сейчас спор идет с правлением, я им предлагаю разместить на стенде, на сайте, на форуме товарищества Протокол ОС с твержденными сметой и ФЭО, и я сразу оплачу взносы, но в ответ тишина, только сообщили, что ФЭО не утвердили и это вообще не документ, только смету утвердили, но не публикуют документы, при этом требуют с меня взносы, подали мировому судье заяаление на выдачу судебного приказа, суд им отказал, с чего бы это

 

Так тут который раз начинают по новой. Нет согласия, не нужно объединяться. Пусть делает тот кому нужно. Раздать всем "по серьгам" и разойтись. Надоест "разруха", будут придумывать что делать.
Сейчас опять будут кричать "мучатся лучше".
Исполнитель не должен относится как к чужому, он для себя делает. Нет тут материальной выгоды в прямом понимании.

 

и на новый круг...? зачем разрушать до основания? чтобы потом заново создавать? не лучше просто более рационально использовать уже имеющееся?

 

И взыщут, как в прошлый раз, если вы ограничитесь в этой ситуации только смайликами на форуме.

 

Вы можете всех в этом убедить до той степени, чтобы больше споров не было и всё после было осознано и добровольно? Если да, то у вас всё хорошо. Если нет, то на новый круг.

Это разговоры пенсионные. Ну уж как нибудь, а то снова потом...
Не видите в этом необходимости, а вред, оформляйте на себя и сотоварищей. Не пускайте никого близко. Напишите правила пользования и содержания на 100 листов и чтобы 100 раз повторялось самое важное. Придут к вам-вы правы, не придут будете сами по себе.

 

Смета принималась на ОС, суду сметы представили, а ФЭО суду не предоставили, кто порочен, мне понятно.
Смета на 2021-2022гг принята на ОС, а ФЭО не приняли, взносы СНТ требует. Кто порочен, мне понятно. Опять суд?

 

Я на этапе "ознакомления с документами", предложенный способ ознакомления "на дому" не выполним. Вынуждают написать запрос в правление на выдачу копий за плату, размер которой на ОС не установлен, но за 30руб-50руб за копию сделают. Ок. Это тоже вариант, отсрочит сроки обжалования решения ОС. Но я пытаюсь мирным путем решить вопрос оплаты, разместите документы, я оплачу. Документы не хотят разместить, но "должник" уже кричат даже в мировой суд уже сходили, отказ получили, собирают материал для обращения в районный суд. Порочны все. И я не ограничусь в этот раз отговорками правления.

 

А если не принимают решение на ОС, то какая разница когда?

Если люди не приходят, потому что не хотят, то и доверенности никому не дадут. А если их негде собрать, то доверенности не помогут, так как споры нескончаемые, что по доверенностям не проверишь волеизъявление.
Зато применяя очно-заочную форму можно хоть что-то решить.