Правомерность действий правления - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ваш вывод какой?

 

Всем привет. Возник вопрос, если у СНТ есть офиц. сайт, утвержден решением ОС, вправе ли садоводы требовать в соответствии со ст. 11 ч. 3 "вправе ознакомиться" размещения на сайте документов?

 

Согласно закону и в большинстве случаев уставу, утверждение сметы относится к исключительной компетенции ОС.

Смета, утвержденная на прошлый год, должна быть выполнена в прошлом году.

Все расходы должны производится исключительно в рамках сметы. Величина взносов рассчитывается исключительно из сметы.

То есть, в идеале, собрали ХХ руб взносов, к 31 декабря они закончились, если всё запланированное выполнили.

Смета была утверждена на определённый период (обычно на календарный год).

Всё.

Дальше уже новая смета, на следующий год. Из обязательных платежей исключительно земельные налоги. Всё остальное на усмотрение ОС. Никакие прошлогодние сметы не могут действовать.

Как пример:
сметой на 2020 год была предусмотрена покупка трансформатора, например.

По вашей логике, если собрание не состоялось, то значит в 2021 году надо купить ещё один трансформатор, а в 2022 ещё...

 

Требовать можно чего угодно, только это, как правило, не идет на пользу всему товариществу.

К тому же протоколы могут содержать персональные данные, которые запрещено распространять.

ну и напоследок, распространять внутренние документы (содержащие определенные экономические данные, являющиеся тайной организации) конечно можно, но исключительно в закрытых разделах сайта, куда имеют доступ только собственники з/у или члены СНТ), исключая попадание этих документов в открытый доступ.
За последнее несёт ответственность тот, кто эти документы разместил.

 

1/12 предыдущей на каждый месяц до собрания

 

предлагаете второй транс по частям покупать?

нет сметы=нет взносов=нет расходов по смете.

промежуточное значение можно исключить.

 

Но есть трудовые договоры. Не платить по которым может быть больно.

 

Общее собрание членов товарищества решили сайту быть, доступ на сайт ограничен только для собственников участков. Требуем размещения исключительно тех документов, что применованы в 217ФЗ ст. 11 ч. 3.

Протокол ОС не должен содержать персональные данные на мой взгляд, он же доступен в силу 217ФЗ для ознакомления всеми членами товарищества и не членами, так еще и копию можно запросить, в случае отказа предоставить копию протокола, через суд истребовать, что тогда делать с персон. данными?

Я не про внутренние документы СНТ, речь исключительно о документах, перечисленных в ст. 11 ч. 3 217ФЗ. Их то обязаны размещать на сайте, или зачем он нужен.

 

что мешает договора заключать на отчетный период?

 

если так, то можно.

очень часто содержит. не говоря уже о листках регистрации.

ну нет такой обязанности в 217-фз.

Если очень хочется, примите такое положение на ОС. И не забудьте назначить ответственного за это. Возможно не безвозмездно, поскольку это тоже работа, а бесплатная работа не позволяет "спросить" с ответственного результат.

 

@Belonvl, а что, у вас нельзя прийти в правление и ознакомиться с этими документами?

или просто лень с дивана вставать?

 

Можно, но домой к председателю, зимой приезжает крайне редко, случайно застанешь, так документы ДОМА в Москве. Документы по Уставу хранятся в доме у председателя. Где же та улица, где же тот дом...
Однозначно лень с дивана вставать, хочу не вставая с дивана зайти на сайт товарищества и ознакомиться с минимумом документов, Устав, правила внутреннего распорядка, правоустанавливающие документы на ИОП, протоколы ОС и правления, сметы, ФЭО, отчеты РК. На сайтах разных СНТ смотрела, чего там только нет, причем в открытом доступе.

 

Сложившаяся практика?

 

нет. просто вопрос. ответ я знаю)

 

я раньше на стенде вывешивал (копии), в правлении. Хочешь- приходи читай.
фотографировать не разрешал. по крайней мере посторонним.