Правомерность действий правления - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я о себе нормального мнения, поэтому у меня в снт все ок, а у вас такое вот безобразие, когда при продаже человек дает какую то доверенность. А вы там лаптем щи хлебаете и такой реестр пропускаете. Так что - посмотрите в зеркало, у кого проблемы с головой и с короной тоже.

 

Так это Вы недовольны, председатель у Вас безграмотный. А я доволен, как слон. Т. к. председателя нет.

Вот все вымрут, и будет счастье.

 

на самом деле до 2019 года все вели "список" всех участков и собственников, где то отмечая там, член/не член, как вели и все годы до этого. А с другой стороны - все умные пишут с дивана, председатели исключительно идиоты, как и садоводы, которые почему то не избирают умных.

 

Другие чудаки набегут

 

я бы вам сейчас дала мысль, как оспорить это, но не буду. Но если вы так, как хамите тут, так же хамите в СНТ, загадка почему между вами и дурой председателем выбирают дуру - легко находит ответ.

 

не нравится, как на ваше хамство отвечают тем же? А сколько вам уже было говорено ведите себя нормально. Или вы считаете, что вам можно, а другим нет?

 

Не при продаже, а при приобретении участка у членов ОПГ.

 

Вы, конечно, можете думать что угодно. Но действительность была такова, как я написала, потому, что я сама была на том суде. Видела, как судья изо-всех сил пытался ей помочь, а она сама себя топила и топила. Судья вынужден был принять решение в нашу пользу.

По первому предложению - перечитайте свои высказывания и проанализируйте. По второму изречению - на зеркало, вам пердставленное пеняете. И, второе предложение опровергает первое.

Вы активный защитник одной стороны, так что команда ваша. А везде политический момент, если идет противостояние, что у вас, что у нас. "Бизнесменам" хочется постоянный поток денег. Это в СНТ возможно.
По вашему случаю, почему суд стал на сторону военных о сносе здания правления?

 

Теперь для всех едино. ст. 17

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

 

Вы меня ни с кем не путаете? Я не пишу ни о чьей безграмотности, перечитайте внимательно, а то я подумаю, что и вы все ники принимаете за один.

Так и будет в конечном итоге.

 

Поэтому в суде должны быть юристы. Это вам так может показаться, что кто-то себя топит или не топит, а суд всегда знает наперёд что он вынесет по тому или иному вопросу и чьи-то блеяния на это не влияют.

Да ну, глупости не говорите, не в каждом СНТ есть поток денег, особенно если никто не платит (в нашем только долги многомиллионные), и если я против нанесения вреда, то мне всё равно с какой стороны вредитель-пред он или не пред-принесён вред имуществу и я не поддерживаю разрушителей. Если бы вы знали, сколько денег выброшено на ветер, вы бы сказали, что наше СНТ безумцы-на эти деньги можно было бы всем отстроить новые дома. Но на войне так всегда-всё мимо благосостояния, пусть кому-то, только не своим, пусть ничего не будет назло всем.

Суд стал на сторону администрации, которая обязана была в свете активной борьбы с самоволками открыть глаза на жалобы военных. Так вот я вам скажу, если бы был на тот момент грамотный юрист в СНТ и не менялись председатели, то этого бы не произошло. А была девочка на з/плате, которая только эту з/пл и получала и просто никто не оформил документы, зато через пол года наступила амнистия по которой можно было всё узаконить, но вредители не дремлют-не дали. Они 11 лет инициируют дело на преда, 8 следователей сменилось, но пока всем интересно как же его теперь закроют, так как ни один донос не подтвердился? Так что снос здания-это ерунда, показательное выступление, раз посадить никого нельзя.

 

страшно, аж жуть , да и вам не хамили, это же ваши слова?

так вот относитесь к своим же словам более аккуратно, а то на самом деле пишите бред. Еще и "при "оформлении бумаг". Без комментариев.

Что касается доверенностей , но вы же хотите копаться в наличии штатных расписаний и т. п. Так что "по сеньке и шапка" имеете то СНТ, которое заслуживаете.

То что вы мне тут хамите, мне ровным счетом наплевать, вы ограничены своим опытом (небогатым в части снт) и мышлением, я же закрыла форум - про вас тут же забыла, так что хамите дальше, где то надо самоутверждаться. Я свои проблемы решаю, а вы все "плакаете", чем больше будете хамить незнакомым людям, тем меньше будете получать помощи, ну или такой, как ТС, от "горячих спасибщиков" .

 

откуда такой вывод?

 

просто наши "умные правленцы" тоже такое утверждали...собрание же не провести...

вот и хочу понять, откуда уши растут.

 

Что мешает?

Может "ноги", а не "уши"?
Если запланированы сметой расходы не связанные с реальными затратами текущего года, значит затраты будут следовать судьбе участка. Каждый год по новой. Тут главное уточнить, что инфляция на такое решение не действует. И доп. расходы не предусмотрены. Кто кого победит, покажет время.